Beiträge von dancle

Startmenü --> Windows Virtual PC --> Windows Virtual PC

Wenn der Rechner hardwaregestützte Virtualisierung nicht kann, kannst du den Assistenten zum erstellen aber nicht starten. Dann kannst du aber immer noch VirtualPC 2007 installieren, läuft auch unter Windows 7.

Ist ja auch gut so, wäre ja schlimm wenn jeder direkt auf die Laufwerke zugreifen könnte. Wenn man den Trick aber kennt, kommt man trotzdem drauf.

Wenn Update dann vB4, meinen Grund habe ich ja genannt.

Crowd-Licensing geht nämlich genau soweit gut, bis einer der Zahler plötzlich streikt. Und das kann durchaus schneller passieren, als das einen Recht ist. Was macht man dann, der Nutzer hat nen Anteil gekauft und somit Anrecht auf Mitbestimmung. Den User auszuzahlen kann klappen, muss er aber nicht akzeptieren. Und früher oder später wirds Zoff um die Lizenz geben, ist ja wahrlich nicht das erste mal im WHF.

Ich sehe das wiefolgt:
5 Lizenzinhaber --> kann klappen
10 Lizenzinhaber --> kann mit Glück auf Dauer klappen
15 Lizenzinhaber --> kann mit Glück klappen, nicht aber auf Dauer
>15 Lizenzinhaber --> Wahnsinn

Also ehrlich gesagt halte ich nochmal 150€ für nen privates Community-Forum doch nen bisschen arg Heftig. Brauchen wir den ganzen Social-Kram, brauchen wir nativen Youtube-Support.

Also ich finde auch den Mobile-Style von hier (IPhone) gar nicht so schlecht. Gerade weil ja hier in die Lizenz schon Geld reingesteckt wurden ist, jetzt nochmal soviel Geld bezahlen?

Ich denke mal das Tal deutlich günstiger kommt, wenn wir auf vb4 upgraden. Obwohl ich mich frage, ob selbst das sein muss. Warum müssen wir jetzt auf biegen und brechen die Forensoftware wechseln? Das mit dem Crowd-Licensing klingt auch sehr wage und schwammig, da gibts definitiv auch noch viel Klärungsbedarf.

Zitat von Dirk

ich glaube auf den datenträgern wurde nie mehr als sp1 integriert.

richtig, genauso siehts aus.

"1000 Ways To Die" auf DMAX, im Gegensatz zur Originalversion deutlich Geschnitten und Entschärft.

Juhu, endlich von den Drecks-Symbian weg. Wurde echt mal Zeit. Symbian ist einfach nur nen räudiges Smartphone Betriebssystem was nicht einmal besonders stabil läuft. Außerdem wollen die für jede Funktion gleich Geld sehen, obs nun PDF Anzeigen ist oder die Word-Dokumente die man bearbeiten möchte.

Aber mein N97 war eh mein letztes Nokia-Telefon, gibt inzwischen deutliche Bessere Geräte, gerade was Preis/Leistung angeht.

Sieht echt wies fertige Produkt aus, meiner Meinung wärs Sinnlos das extra in Winhistory einzubauen, ist nicht wirklich die Mühe wert.

Ich frag mich zwar was du mit Screenshots willst, die enthalten die gleiche Version von Windows NT 4.0. Ich glaube Fotos wären da Interessanter.

Kanns zufällig sein das du diese Versionen meinst:

Workstation:

Server:

Zitat von Sje

So geht das aber nicht dancle !
Ich lass mir den ersten Platz nicht so einfach abnehmen

...

Die Platte habe ich vor der Installation formatiert.
Ich habe die Setupdaten vor der Installtion auf die HDD kopiert und von dort installiert.
Ausserdem war die HDD mit einem 40 aderigen Kabel angeschlossen so das sie nur um UDMA 2 Modus lief.
Installationsdauer: 10 min 58 sec

Alles anzeigen

Naja so wären es bei mir knapp über 10 Minuten.

Naja ich finde son Install-Test auch nicht wirklich aussagekräftig. Da spielt noch ne große Menschliche Komponente mit rein. Wie schnell klicke ich die Dialoge durch, wie lange brauche ich für den Produkt-Key, warte ich 15 Sekunden bis er neustartet, oder lasse ich 98 direkt neustarten etc... Das kann bis zu 3-4 Minuten beim Setup ausmachen.

Außerdem läuft das Windows 98SE-Setup auf Intel-Systemen auch teilweise deutlich schneller, weil Intel-Optimierungen wie DMA-Treiber schon Integriert sind.

Ansonsten Everest, das sollte dir das richtige Datum ausgeben.

Da ich es für den Install-Test installiert habe:


Vll. quäle ich 98 gleich noch nen bisschen, mal schauen

Ich stelle schon einmal mein Testsystem rein, paar Fakten fehlen zwar, aber die reiche ich nach:

Scenic S 815E:
CPU: Intel Pentium IIIE 1GHz (Coppermine)
Ram: 512MB SD-Ram (2x256MB FSB 133MHz)
Board+Bios: Intel Solano i815e (BIOS: Phoenix 4.06 Rev. 1.13.1215)
Grafik: Intel 82815E(P) onboard
Soundkarte: Analog Devices AD1885 @ Intel 82801BA ICH2
HDD: Maxtor 2B020H1 (20GB, 5400rpm, 2MB Cache)
Laufwerk: TEAC CD-22AE-N CD-Rom Laufwerk (24x)

-Festplatte mit 20GB vorformatiert (FAT32)
-Keine Kniffe
-Die Festplatte hängt mit den CD-Laufwerk zusammen an einen 40-poligen IDE-Kabel
-Setupart: Standard

Installationszeit: 11 Minuten 03 Sekunden

Ich bin erstaunt das nen PIII mit 1GHz wirklich schneller ist, als der AMD. Allerdings muss man halt auch sagen das es nen Intel-Board ist und alles auf Intel abgestimmt ist.

Zitat von Alpha

Das ist es in Technet/MSDNAA bis heute noch übrigens..

Ja, irgendwie echt merkwürdig, an Windows 2000 und vorherige 32bit-Versionen kommt man nicht mehr, aber man kann Win3.1, WfW und MSDos6.22 ziehen.

habs da...ich upps dir gleich...

Versatel seit 9 Jahren (erst wars nen lokaler Anbieter aus Jena der von Versatel geschluckt wurden ist).

Bei mir werden es bald 7 Jahre...ich glaube im April 2004 war ich das erste mal hier =).

Ich wurde jetzt schon von Mehreren angefragt wurde, ob ich BackOffice 2.0 habe. Die klare Antwort NEIN.

Ich habe BackOffice 2.5 hier, also das auf Windows NT 4.0 Basis.

Gut das Problem liegt halt wirklich daran, das es bis jetzt wenige Geräte gibt, die es können. Ich glaube auch nicht das HbbTV so schnell Standard wird. Gerade weil ja Hersteller auch Ihr eigenes Süppchen kochen. Klar ist ja so ein Geräteübergreifender Standard immer was gutes. Der einfache Teletext hat sich halt eingebürgert, er ist sofort schnell da und man hat sich auf das wichtigste beschränkt. Ich denke mal wenn man bei HbbTV weitere Infos und Videos möchte, kann der Download dieser Dateien durchaus auch dauern. Außerdem wird der Dienst dann für Nicht-DSL-Nutzer nur eingeschränkt nutzbar sein. Diese Menschen sind aber nicht zu unterschätzen, gerade bei einer immer Älter werdenden Gesellschaft.

Zum Thema Betty:
Es war eigentlich mehr oder minder zum Scheitern verurteilt. RTL wollte für die Gewinnspiele Grundsätzlich 50Cent haben. ProSieben/Sat1/Kabel1 hatten nur wenige Sendungen (QuizTaxi, Clever!, BesserWisser, Galileo und das wars schon fast) wo man die Betty überhaupt aktiv nutzen konnte. Bei anderen Sendern kam Teil gar nicht zum Einsatz. Außerdem war die Fernbedienung Mega Klobig und lag nicht wirklich gut in der Hand. Dazu kam noch das Geklimper, das Ging dir irgendwann so aufem Senkel, das man die Fernbedienung freiwillig beiseite gestellt hat. Ich hatte die Betty auch nur, weil sie von der Firma damals kurz vor der Pleite kostenlos verteilt wurden ist. Zweites großes Problem von Betty war, das sie nicht mit allen Receivern funktioniert hat. Bei nen Noname-SatReceiver für 20€ hat sie keinen Mucks von sich Gegeben, beim Technisat Digit MF4-S lief sie.