Beiträge von dancle

    MSI von mir aus, MSI-Datei nein!

    Ne einfache Exe reicht ja, gibt MSI-Installer (z.b. Innosetup, NIS und co.) die .Exen erstellen, das reicht ja. Und wie Aquanox1968 schon richtig gesagt hat, MS hat niemals Hover und Pinnball zu freien Download angeboten, von daher nehme ich die Dateien zwar an, aber unter Vorbehalt, ob sie wirklich auf die Seite kommen, muss ich dann Entscheiden.

    Zitat von Sje

    Der blöde IE 4.0 gehört aber dazu !

    Gut das mag deine Meinung sein, ich werde Ihn genausowie bei meiner NT4.0 Seite nicht beilegen. IE5.5SP2 reicht völlig, der zieht alles aufs System, was auch der schon der IE4 mitzieht, ausgenommen Active Desktop.
    Ich werde aber auf dem IE4.0 verlinken.

    Dirk:
    Ja, trotzdem mag ich Grundsätzlich keine gebrandeten Programme (gleiches gilt im übrigen für Hardware, insbesondere Mobiltelefone), ist nunmal mein Prinzip, deswegen liegt der IE bei mir auch als normale Version bei.

    IE4.0 warum? Nur wegen den blöden Active Desktop. Abgesehen davon werde ich den Browser sicher nicht von Winhistory.de anbieten, dachte ja beim IE5.5 auch es nen Seriöses Angebot und dann war der Gebranded, sicher nicht nochmal.

    Pinnball lege ich auch nicht drauf, is eh im Pluspack drin, und ich bezweifel das MS das gerne sieht, wenn man Programme daraus einfach so anbietet.

    Zitat von freaked

    btw ist selbst der ie3 fähig tabellen und grafiken, hintergrundbilder, usw anzuzeigen. Für n bisschen mehr pepp

    Darum gehts absolut nicht. Man soll einfach nur schnell ans Ziel kommen, für Tabellen, Grafik und co. habe die andere Seite.

    Blue-Fox
    Genau das will ich vermeiden, wenn wieder nen Skript ist, gibts im IE3 nen Skriptfehler, man soll ja schnell ans Ziel kommen und nich erst ewig noch Scriptfehler wegklicken müssen.

    Dirk
    Die Atomuhr kommt noch mit drauf.

    Achja, wenn Ihr mir Tools vorschlagt, dann auch mit Links bzw. direkten Download, am besten Pixelbanane. Hab nämlich nich wirklich Lust geschweigendenn die Zeit ewig im Netz nach passenden Versionen zu suchen.

    Im Moment warte ich noch auf Adapter für die Slimline-CD-Laufwerke, dann gehts auch weiter. Solange im Moment erstmal Stillstand.

    Zitat von thosch97

    Ein großes Lob für die Seite, die wär auch mit Links im Textmodus kein Problem!
    An Tools vermiss ich eigentlich nix, das Servicepack entfällt ja wg Win95b (warum eigentlich ers ab da?)
    ...

    Weil Windows 95 in der Ur-Version und mit A nich wirklich viel Spaß macht, gibt viele Anwendungen und vorallen Treiber! die mindestens B verlangen. Ich könnte zwar theoretisch jede Windows 95 Version beachten, nur muss ich dann bei den Programmen aufpassen.

    Dirk
    Danke für die vielen Vorschläge. Werde demnächst mal alles Sammeln und dann Zusammentragen. Ich wollte auch heute das ganze Projekt schon wieder kippen, weil mich Win95 mit Plug and Play echt zur Weißglut gebracht hat.

    Guten Tag liebe Leute,

    ich bastel gerade an einer Windows 95 Toolseite, welche mit den IE3.0 kompatibel ist. Ich musste mir heute den IE5.5 über Winhistory mit den IE3.0 ziehen und es krampf sich mit den Browser durch die Seite zu hangeln, daher ich aber weder Netzwerkzugriff auf meinen Rechner bekomme und der Rechner auch nicht über ein CD-Laufwerk verfügt, blieb mir keine andere Wahl.

    Wer noch gute Programme für Windows 95 kennt, kann sich gerne hier rein schreiben und berücksichtige diese eventuell auf der Webseite. Außerdem wird es noch eine zweite "schönere" Seite geben, auf der die Tools auch nochmal gelistet sind (inkl. kleiner Beschreibung und Screenshot).

    Achja den Prototyp könnt ihr euch unter Windows 95 Tools anschauen.

    WICHTIG: Bitte postet hier keine Treiber, diese werde ich Grundsätzlich wie auf meinen anderen Windows Seite nicht berücksichtigen. Die Seite soll auch keine Konkurenz zu Winhistory sein, sondern eher eine Ergänzung.

    Insbesondere Interessieren mich nat. Tricks (z.B. Firefox 2.0 unter 95 etc..)

    Zitat von xCtrl

    happy birthday win 95 :b1:

    hättest du doch in der C version schon ne gut funktionierende USB unterstützung mit gebracht :b2:

    ich finds ja echt lustig, das windows 95 meine usb-maus ohne murren anerkannt hat, ohne scrollen is noch nich, muss ich erst den ms-treiber installieren. achja win95 hatte schon im juli geburtstag, habs nur verpennt.

    Zitat von thosch97


    Fedora ist blau :D

    Naja, dass ich fedora empfehle liegt daran dass es immoment mein Lieblings-Linux ist (vor nem Monat noch suse)
    RHEL empfehle ich, weil es ein Enterprise OS ist; da hats dann wenigstens n besseren Support als nen 8.klässler.
    Wobei es allerdings bei openSUSE das openSUSE Life edu projekt gibt, speziell für Schulen gemacht.
    Auf den Schul-PCs würd ich btw LXDE einsetzen, denn es ist nach KDE am Windows-ähnlichsten; nur die meisten PCs in Schulen verkraften kaum XP, wie soll denn da KDE laufen?

    Gut bei Support stinkt nat. RHEL gerade gegen Microsoft mal tierisch ab, wenn ich mich täusche fliegt die Version 3.x noch dieses Jahr aus dem Support, das sind dann gerade mal 7 Jahre seit dem Release gewesen. Microsoft gibt auf seine Server-Betriebssysteme grundsätzlich 10 Jahre + zusätzlichen bezahlten Support danach.

    Die Erfahrung in meiner Berufsschule war wirklich erschreckend, noch dazu war es ne private Berufsschule. Die haben angeblich 10.000€ in Ihr Netzwerk gesteckt und es läuft bis heute nicht (war da vor 3 Wochen zum ehemaligen Treffen, gleiche Probleme wie vor 6 Jahren, an den Windows 2000 Clients sind Viren bis zum Umfallen). Die Clients sind per Peer-To-Peer verbunden, weil die Clients mit Server-Anbindung fast 15 Minuten zum anmelden brauchen, meistens ist es Fehlgeschlagen. Das schlimmste war meine Programmierungsprüfung, denn mittendrin kam "Ihr System wird in 60 Sekunden herunterfahren". Die hatten während ner Prüfung Sasser in ihren Netzwerk und daher Windows 2000 den shutdown-Befehl nicht kennt, war ich aufgeschmissen. Achja verkabelt haben wir die Rechner selbst, mit eigen gecrimten Netzwerkkabeln.

    Achja Patchlevel des Windows 2000 Servers (der im Moment gar keinen Zweck erfüllt) und der Clients ist übrigens SP0!

    In dem Falle wäre echt nen Linux-Client noch das beste, somit ist man nicht gleich allem bösen ausgesetzt, obwohl ich fast wette, das sie selbst das Linux-System unsicher bekommen.

    Nach fast 3 Jahren, gibt mal wieder nen Bild von mir:

    Ich bin in der Mitte ;)

    Achja die falschen Farben und der zu helle Hintegrund kommt vom IPhone, ist halt nur ne minderwertige Kamera eingebaut, muss man mit Leben. Bin froh das ich nicht son Telefon besitze.

    Zitat von Dirk

    okay. hab nur sporadisch geschaut. im späteren teil war ne vorige diskette gefragt, was nach homebrew stinkt, weil man wird eigentlich seltener diskjockey beim original...

    Gut kann ich mir nat. auch gut vorstellen, gerade bei betaarchive.co.uk nichts besonders.

    Naja, wir dürfen ja auch nicht vergessen, dass es sich hierbei vermutlich um eine US-Version handelt und dort kann es ja wieder ganz anders gewesen sein, z.b. auch das es dort A auf 31 Disketten gab (wenn irgendwelche Provider dabei lagen).

    Dirk
    bei den Screenshots war doch sogar Diskette 30 dabei: