Beiträge von Diamant001

Wie lange könnteste Asus-A7V600-X Sockel A Mainboard und Nvidia Geforce 6660 AGP von Asus Resaviert halten?

Zitat von Xaar

Hm. Klingt fast danach, als wenn das Board einfach diese Speichermodule nicht mag. Hast du andere Module da?

Habe recht viele, habe sie alle durch Probiert, von 4MB Riegel bis 16MB, nicht mal 5% davon wollte der haben.
Bei denen die der angenommen hat, friert der immer wieder ein.

Zitat von Xaar

Haste mal probiert, alles "unnötige" (sprich nicht zwingend benötigte Karten) rauszunehmen? Also das, was Benjamin92 in #60 schrieb. Vllt. stört auch eine Erweiterungskarte.

Ja da zickt der auch noch rum, und die RAMs hat er von anfang an nur schwer angenommen nur in seltenen fällen.
Teste die RAMs gerade in einem anderen Board, da werden die richtig erkannt, und im Test bis jetzt ohne fehler mit Memtest.

Es sieht im ersten moment erst mal so aus als seien die RAMs okay.
Ob das Board selber ein weg hat.

Alle meine EDOs Habe ich bis her noch nicht getest xD

Ram test dürfte etwas schwer werden, dann immer nur das system im paar an bekommt.

Habe da noch eine sorge mit der ich dir ganze zeit schon kämpfe, der friert immer wieder ein nach einer kruzen laufzeit. >.>

Hat noch jemand den Tekram DC-680T in verwendung?
Vieleicht kann mir einer helfen den Controller einzurichten, den von einer Platte oder so kann ich noch nicht Booten.

Könnte auch sein das es für RAM ist wie meego schon sagte, da sich der Slot direkt neben der RAm-Bank befindet.

Zu ?
Ich tippe mal daruf das es eine erweiterung zum ISA Slot ist, habe früher schon recht alte Rechner ausgeschlachtet, und da fand ich auch Karten die auf solchen beiden (vorderen und hinteren ISA Slot) ein gesteckt waren.

Zitat von EPA

Ja, meinte ich auch. Doch unter GEOWORKS Pro oder NDO 98 bekam ich die derzeit nur mit 640x480x16 Farben zum Laufen. Obwohl der 16 Farben Treiber von GEOS schon sehr gut ist: Wollte gerne mindestens 256 Farben haben...

Muss mal schauen, wie die Trident-Grafikkarte genau heißt.

Jop stimm voll, denke das die aus damaliger sicht schon High End war für Konsumer.
Was wohl die, die ich einsetzte damals gekostet hat?

Zitat von EPA

Diamant001: Ist wohl eine Trident mit 512 KB. Kann wohl kein SVGA...

Ist aber für damalige einfache nutzer schon ordentlich viel RAM.

Wasn dat für ne Graka?

Zitat von Retro92

Das geht nicht nur vermutlich nicht, es geht praktisch nicht. Tekram verkaufte aus der 680er Serie ein extra Modell mit CD Support.
@Diamant: Wieso musst du auf die FPU verzichten? In deinem 5x86 ist doch eine drin

Verstehe, also nix mit CD übern IDE Controller, muss ich doch extra eine Soundkart mit CD-IDE port verwenden.

Das dürfte wohl der grund sein warum das system zickt, den zwei sind einer zu viel.

Ne da kommt DOS 6.22 mit Windows 3.11 WfW drauf.

Die meisten Gehäuse bei mir sind schon recht klein, sorge mach da das einbinden aus Software seite.

Zitat von meego4ever!

SCSI macht z.B. Sinn, wenn du einen Brenner verwenden möchtest. Das habe ich lange so verwendet damals. Aber sonst kannst du das CDRom (sofern vorhanden) auch normal am IDE Bus verwenden. Nen SCSI Kontroller drin haben nur weil man den mal brauchen könnte ist sinnlos und belegt Ressourcen.

Verbaue es in alten Rechnern im vorfeld um es dann hinter her nicht umständlich nach rüsten zu müssen.

Zitat von Mr. Vain

Hoert sich ja nach nem interessanten Vollausbau an Nur mit dem SCSI ist das so ne Sache. Kann mit den Ressourcen schnell eng werden. Willst noch nen SCSI Scanner oder sowas anschliessen?

Hast dir jetzt nen anstaendigen Zwischensockel beschafft, an dem die Spannungen eingestellt werden koennen? Sonst haettest dir nachher das schoene Board noch zerschossen, waer schade drum.

Im ersten Bild des Boards befindet sich noch viel zu wenig Cache darauf. Ich wuerde da schon 512KB draufstecken

Ich mache aus Prinzip immer einen vollausbau.

Unverhofft kommt oft, so ist es meine art immer sich auf änderungen vorzubereiten.
Wer weiß, vieleicht muss ich irgend wann aus irgend einem grund eine SCSI HDD anschließen, so ist es von vorteil wenn der Rechner die Schnittstelle bereits hat.

Ja habe einen Spannungsregler-sockel(habe ich schon ewig da x2) dazwichen gesetzt, nur auf den Num-CPU muss ich verzichten.

Warum ungenutzt?
Über den Controller und deren Platten wird das System laufen.
Die SCSI habe ich nur vorsorglich eingebaut, das wenn ich diese Schnittelle brauche, auch da ist.
Wenn die SCSI dran mehr sorgen einem macht nehme ich die wieder raus.

Warum den nicht?
Habe was den IDE Controller an geht gelesen das die mit ihrem Cache die Performance Obtimieren.

So das Board läuft nun stabil.
Was habe ich gemacht:
- Den CPU Cyrix 5x86 100P habe ich auf eine Spannung Regelnde Platine gepackt, der die Spannung noch mal nach regelt.
- Gejumpert ist es wie folgt: JP3 offen, JP2 offen, JP4 offen, JP1 1-2, JP16 1-2 5-6, JP17 1-2 5-6, JP18 1-2, JP19 1-2 3-4 5-6, JP20 alle offen, JP21 alle offen, JP22 1-2, JP23 2-3, JP24 2-3, JP25 2-3, JP11 1-2, JP26 1-2, JP27 1-2, JP28 2-3, JP29 1-2, JP8 2-3, JP9 1-2, JP10 2-3, JP13 1-2, JP14 1-2.
Verbaut wird ein einfacher I/O Controller (Winbond W86C450, W86C451, W86C456A Chips) 1991, der IDE/Floppy Controller ist ein mit einem Tekram DC-680T IDE Cache Controller (Vesa Local Bus) vergleichbar mit 4MB Cache aus dem Jahr 1991.
Ein SCSI Controller AHA-1542C/1540C.
Als Grafikkarte kommt eine Elsa XHR Winner 1000VL Rel.D, (vermutlich) 2MB von 1993.
Den Sound wird eine Creative CT2960 liefern, ins Netzwerk und Internet geht es mit einer NetWare Karte (UMC UM9003F).