Beiträge von Diamant001

Eine einstell option konnte noch nicht gefunden werden für die Spannung, und nein es steht auch nicht auf dem Board.
Das es noch nicht richtig funktoniert liegt an mangelden Daten, was ich schon euch an infos liefern konnte habe ich euch gegeben, bessere Bilder vom Board lassen sich nicht machen da ich nichts da habe was bessere Bilder macht.

Das Board konnte ich zum laufen bringen, nur mehr als 66Mhz lies sich irgend wie nicht raus holen, habe noch ein AMD mit 100Mhz, nur da springt das Board nicht mal an.
Hat wer noch tipps?

Zitat von Mr. Vain

Wenn ich mir dein Board ansehe, so fehlen dort erstaunlicherweise die Spannungsregler, die fuer DX4 Prozessoren notwendig sind. Deinen Cyrix 5x86 hast aber auf einem Zwischensockel, wenn ich das richtig sehe, also brauchst dir um die CPU Spannungen keine Gedanken machen.

Das ist nur ein Sockel für nen Koprozessor mit 40Mhz, ist auch ein Cyrix.
Arbeite in kürze weiter daran, da her bitte warten ....

Zitat von Xaar

Was willst du denn noch mehr wissen? Ist doch für 99% der Anwendungen alles, was man wissen will. Die meisten Boards dieser Ära haben merklich weniger drauf stehen.

Es genügt nicht um ein Cyrix 5x86 100P darauf zu betreiben.
Man kann die CPU Spannung nicht einstellen, und auch nicht den Multiplikator
Alleine der große Jumper Block neben dem CPU kann nicht eingestellt werden, weil die infos fehlen.

Auf dem Board beschrieben sind nur Mainboard Takt, CPU (Cyrix/Intel), CPU Model (AMD486L, 486DX, P24T), Monitor Bild erzeugung (Mono, CGA,RC,HW_SMI), VLB Takt und die Config für den Cache, mehr steht nicht aufn Board.

Ich denke man muss nach der REV: 2.0 suchen.
Die bisherigen versuche waren ohne erfolg, mit dem gefühl von Russisch Roulett.
Oben neben dem CPU ist eine größere ansammlung an Jumper plätzen(JP16-25)
An anderer stelle fehlen diese, und es gibt kleine unstimmigkeiten mit den infos von Total Harsware.
Habe schon etwas angst das es beim rum probieren was kaputt geht.

Zitat von Alpha

Deine Revision ist wohl neuer oder älter. Aber im Prnzip sollten die meisten Jumper trotzdem gleich sein.

Gerade gesehen das es REV. 2.0 ist.

Das verwird gerade etwas beim Konfigurieren mit vorhanden Infos.

Schade, die infos nützen nichts.

So hab.

Zitat von Xaar

Wie du an der 99 hinten erkennen wirst, ist der Stand von ca. 1999. Also: Nein.

Ich denke, Sockel 7 und 8 sind noch recht vollständig vorhanden. Bei Super Sockel 7 wirds schon dünn, bei Slot 1 und Sockel 370 erst recht. Da sind nur die ersten mit dabei.

Okay, dan zeihe ich mir die ganze seite runter. xD

Wird die seite Total Hardware noch mit neuen Daten versorgt?

Zitat von Xaar

Guggst du hier: http://th99.bl4ckb0x.de/m/A-B/31793.htm oder hier: http://th99.bl4ckb0x.de/m/U-Z/31793.htm

Ist ein ASUS-Board.

Woow das ging ja verdammt schnell, wie haste das so schnell gefunden?

Danke dir.

Werde mir diese Daten kleich mal in meinen FTP hauen.

Zitat von Alpha

https://th99.bl4ckb0x.de/m/A-B/31794.htm
https://th99.bl4ckb0x.de/m/A-B/31795.htm

Stimmen leider nicht mit meinem überein.

Suche für das Mainboard Handbücher und co, damit ich es Konfigurieren kann.
Ich suche schon seit gestern Abend nach Infos, bis her mit geringen erfolg.
Verbaut ist ein 486er BIOS von 1994, ein SIS 85C471 9444 RU sis94 PED1639, und ein kleiner Chip SIS85C407 9438 oy PED1329
Vieleicht weiß einer mehr.

Auch von mir alles gute winfreak, wie alt du auch wirst, feier es gut.

Zitat von Xaar

Viel wirste damit nicht tun können. Das ist halt 'n Terminal. Da wird nicht sonderlich viel mit passieren können. Aber 'nem geschenkten Gaul... Wobei so ein CTM 70 wohl nicht so ohne Weiteres zu finden sein wird.

Ich würd' mir auch sowas zulegen:

Einfach nur, weils was Besonderes ist :>

Denn selben gedanken habe ich da auch.
Würde mir sicher sogar was einfallen lassen um son Rechner noch sinvoll einsetzen zu können, würde sich sicher was finden wo so einer noch einen echten vorteil Bringt.

Zitat von Xaar

Der (noch ungereinigte) BAP von CTM Dass der Bildschirm so "gescheckt" aussieht, liegt daran, dass da wirklich kleine "Bläschen" vorhanden sind - irgendwo zwischen den verschiedenen Glasschichten der Röhre. Stört aber "in Echt" bei Weitem nicht so wie auf dem Foto hier. Hat auch noch genug Reserven, die Bildröhre - ist noch lange nicht die maximale Helligkeit.

Da würde ich auch gerne mal meine Patscher dran legen.

Nemesis Fand ich ich gut gemacht, wie alle andern davor auch, das nenne ich Star Trek im Interesse von Gene.

Zitat von Scrippler

Soooo schlecht war Star Trek auch wieder ned.

Wir finden es noch immer schrecklich.
Darum habe wir alles was nach ST10 kam nur noch gemieden, selbst als die filme in der Klotze kammen, haben wir uns damals lieber eine DVD rein gezocken.

Unschlagbar die beiden.

Mein erster Flim dürfte Poltergeist gewessen sein, war kurz nach der wende und wurde hier aufn Petersberg vorgefürht.
Komischer weiße hatte ich nicht ein ding angst. xD
Darauf Folgte "Ein Schweinchen namens Babe" hier in Erfurt im UFA Film Palst, war damals richtig gut gemacht das ganze Kino, schade das es dann weg gemacht wurde.
Dann später zur veröffntlichung von Godzilla (1998) bin ich mit meinem Bruder in Friedrichroda in das Winzige Kino.
Da nach war dann erst mal ruhe mit Kino.
Mit meinem damaligem Partner bin ich dann hier in Cine Star zum AVP 2 Gucken, dann kam Star Trek 11, man haben wir es bedauert für ST11 geld ausgeben zu haben.
Und nun ist in sachen Kino bei mir wieder ruhe.