Teilweise, ich wäre mal für ein bisschen Fluktuation, ich mein, das ist ja als hätten wir 8 Jahre lang den gleichen Kanzler.
Nö, das Forum hat sich einfach losgelöst und ist eigentsändiger geworden, es hat schlicht nicht mehr so viel mit Winhistory.de zu tun.
Währe das neu? 
Dirk hat bestimmt zu viel zu tun das er es euch überlassen hat, denke ich mal. 
Nö
mmmmhhhh....... 
Ich glaub, das war noch nie der Fall
Dirk hält sich da völlig raus..
Er hätte das recht dazu, er ist immerhin der Eigentümer. 
Ich meinte das mit der Wahl überhaupt.
Sehe das ehr so das Dirk sagt wen er als Vertretung im Forum haben möchte, ist ja sein Forum und Page, wie könnte ich mir anmaßen zu sagen wen ich für ihn als Stellvertreter haben will. 
Wo zu soll das überhaupt gut sein?
Kann das ganze nicht nachvollziehen.
Habe das schon vor Jahren mal versucht, ging auch nicht.
Geht mit NT4 ohne SP auch nichtIrgendwie ist das Easteregg ein Fake.
Das hat aber gedauert.
Bei uns ists so, man kann das modem knacken und dann jede Geschwindigkeit einstellen die man mag. Aber wenn dir der Betreiber draufkommt wird er vermutlich den Vertrag kündigen und das ist Kacke, weil sonst gibts nichts gescheites
Das würde mich jetzt auch Interessieren. 
Warum Setzt NT die Laufwerkbuchstaben bei manchen wechseldatenträger fest und läst es durch den User nicht mehr ändern?
Bei der System Platte ist da ja okay, nur nicht bei den anderen. 
Mainboard: ASUS TXP4 ASUS_TXP4_rev_2.00.pdf
RAM: 256MB SD-RAM PC100
CPU: AMD K6 350Mhz, getaktet auf 233Mhz Bordbedigt
Garka: Elsa Winner 1000 S3 Trio64V+ Chip 2MB RAM PCI
SCSI: Adaptec 1515 mit BIOS ISA
Netzwerkkarte: RTL8019AS ISA (Treiber noch nicht installiert)
Standard Floppy Laufwerk 1,44MB
IDE Laufwerke: C: 2GB NEC
D: 3GB Quantum
(E): Einfaches CD-Rom 6X
SCSI Laufwerke: Syquest SQ3105S
Syquest SQ5200C
2GB IBM
Iomega Zip 100 Plus
Bei mir kommt heute wohl ganz Spektakulär der NT3.51 Server dazu, mit dem Netzwerk Namen: NT3.51Server 
Ernsthaft... Das ist nicht besonders cool, in einem Internet-Forum (das nichts mit Partnersuche oder Sex oder so zu tun hat) ständig Kommentare dazu abzugeben, wie gut jemand aussieht oder wie attraktiv man jemanden findet.
(Außerdem sind wir eh alles Nerds und latent mit sowas überfordert.)
Das weiß ich auch, jedoch halten wir nichts von Unehrlichkeit, das stink uns gewaltig.
Und mit einer Partnerbörse habe ich das WHF nicht verwechselt, keine sorge.
Mit dem N7 + 1337-Filter
Süß *duckundweg*
Das ist meine Wenigkeit.
Staplerfahrer Klaus?
Denn fand ich Cool
Naja, gibt ja verschiedene BedrohungenAber bei Software haste halt immer das Problem, dass die nie 100%ig sicher bzw. fehlerfrei ist. Ein gewisses Restrisiko, dass irgendwelche Lücken bestehen, bleibt immer.
Ist eine Firewall heutzutage nicht schon Bestandteil einer AV?
Bei mir dürfte es das sein.
Klar, für Rechner, die das Internet nicht mehr sehen, ist XP ok. Hab auch nen Kandidat mit XP hier. Aber der Rechner kommt nicht mehr ans Netz. Der wird nur noch als Präsentationsrechner für die Feuerwehr verwendet. Mehr Sinn und Zweck hat der nicht mehr. Der ist leistungsfähig genug, um auch mal ne DVD abzuspielen. Ansonsten hat der neben XP nur noch IE8 (war halt im Winfuture-Updatepack dabei), Mediaplayer 11 und n Office 2003 (wegen der Systemintegration: Symbole im XP-Stil, automatische Farbanpassung an den XP-Style)
Bekommt der Daten von einem Rechner der am Internet hängt?
Wenn ja ist immer noch in Gefahr, wenn der Daten über stick und co bekommt.
Naja, gibt ja verschiedene BedrohungenAber bei Software haste halt immer das Problem, dass die nie 100%ig sicher bzw. fehlerfrei ist. Ein gewisses Restrisiko, dass irgendwelche Lücken bestehen, bleibt immer.
Richtig, es ist völlig unerheblich wie aktuell ein System ist, "jedes Programm hat seine vieren!" Zitat aus Ghost in the Shell.
Je größer und kompliziert ein System ist umso leichter ist es Verwirrung zu stiften, Zitat von Scotty. 
Das Problem ist ja auch, dass nicht alle "Türen" bekannt sind. Ergo musst du die ganzen Wände überwachen - was damit auch die Raumüberwachung macht.
AV = Schutzschild für Raum? xD
Das kann er aber nicht. Er nutzt eine API, meistens eine Funktion für etwas einfaches, und durch einen Fehler kann er aber mehr, als er sollte. Und diese Lücken werden nicht mehr geschlossen.
Über welche Wege geht der mögliche Schädling in ein sauberes System das Lücken hat?
Und wie kann der am eindringen gehindert werden?
Ich würde die „Türen“ von wo ein Ungebundener gast reinkommt oder kommen könnte überwachen, und nicht der Raum der nicht richtig aufgeräumt ist.
Mir würde es mehr sorgen machen wen das Schutzschild (AV) Lücken hat, das ist dann ein echtes Problem.
Toll. Für die Erkennung braucht das AV-Programm aber auch wieder Signaturen (als Vergleichswerte). Wenn diese Signaturen nicht aktuell genug sind, siehts bei Drive-By Exploits mau aus.
Richtig, und das währe ja auch nicht unmöglich, es liegt nur am willen es um zu setzen, mehr nicht.
Wie gesagt, es sind durch weg alles Programme, jedes kann Manipuliert werden um zu schaden.
So kann man auch welche schaffen um zu schützen, es ist da nur immer die frage wie weitsichtig ist man beim erstellen solcher Programme vorgeht.
Je mehr da geschlampt und übereilt es fertig gestellt werden muss, umso mehr Lücken entstehen da ja erst, das würde ich ehr als Ursache sehen.
Und was machst du bei einer Sicherheitslücke im Windows Kernel, die durch eine API ausgenutzt werden kann?
Da wird es dann keinen Patch mehr für geben.
Wenn der Schädling am eindringen ins System gehindert wird stört die Sicherheitslücke im Windows Kernel nicht weiter.
