Beiträge von Blue

hab QE und CI und das geht auch..

wie gesagt lahm is es in der hinsicht nicht, es sind halt miniruckler/nachläufe drin.

neuinstall wird wohl das beste sein ._.

duke nukem forever demo

1366x768 ohne besondere effekte @ p340 x2 , hd4250 mobility

flüssisch.

Es ist bekannt das Windows 2000 eine längere Bootzeit hat, gegenüber XP. Und es ist auch bekannt das 2000 genauso fix ist wie XP aufm Desktop.

Son typischer fall von MG hier @ chriss

Virtuelle Computer geben den gleichen CPU aus. na, na? P2-Fix.

warum gleich so radikal? so läuft ja alles bestens.

Moin!

Ich habe nun ein neuen Monitor bekommen, der zwar nur die Auflösung 1360x768 statt 1366x768 meines alten Monitors hat, aber OS X endlich damit klar kommt, weil er die 66 nicht kennt, sondern nur 60. Somit ist nichts mehr verwaschen

Vorher lief das ganze also auf 1280x720.

Leider lief die Desktop Oberfläche nie so wirklich 100% flüssig, zwar schon, es war auch keine CPU Last vorhanden, aber egal ob GF2MX oder die FX5500@5200 Ultra, es war immer etwas komisch, mit der Grafik. So ein Microruckler bzw nachhänger.

Mit 800x600 hab ich die Probleme nicht, jetzt von 1280x720 auf 1360x768 ist das noch bemerkbarer geworden.

Komisch ist auch das der Systemprofiler im Grafikregister, kein Monitor anzeigt, diesen aber im Systemcenter bei Monitoren erkennt und die richtigen Auflösungen die er kennt findet.

Scheisse ist auch das BF1942 im Intro ebenfalls ruckelt, seit dem neuen Monitor zwar nicht mehr soo stark, aber immernoch sehr, dabei hab ich die Anforderungen längst um weiten drin?

Laut XBench ist alles im besten bereich und so auch halt keine Probleme, nur halt diese Mikroruckler, nervt bissel.

Jemand ne Idee was das sein kann?

Das OS stammt noch aus meinen digital audio und wurde 1:1 kopiert von einer 10gb auf ne neue 40GB.

Mein System is btw:

PowerPC G4 800MHz, Quicksilver
1,25GB RAM PC133
FX5500@5200 Ultra 256MB
OS X Tiger 10.4.11 mit allen Updates.

btw

gestern auf meiner hausparty lief nameless,

fanden sehr viele voll geil und fragten welche sau geile band das spielt, als ich den das erzählt hatte, waren die voll begeistert das du dass alles alleine machst

kommt hier aber definitiv gut an das lied, da es ein wenig elektronisch und halt ordentlich rock (?) drin hat.

auf jedenfall ein top10 partykracher

Könntest höchstens in einer Linux Umgebung gucken ob sich ein anderes Bild ergibt, ich zweifel aber dran..

reboot

Alles was unter der Oberfläche gebaut wird.

btw hat sich erledigt

Wenn du deine Straßenbeleuchtung meinst (die in Daytown) die ich um die hälfte gekürzt habe, dann war ich das (und vll 5% DosAmp).

Weil wir in der Stadt gottverdammt keine Unterbausysteme wollen, zumal war da gleich schon "Hier entsteht Spit City", ausbauen konnten sie wir auch nicht mehr, weil von allen seiten haste gleich dein Revier markiert Q_Q

Wenn du was anderes meinst, dann war ich das nüscht öö

Zitat von niwax

In nem Fast-Ethernet-Netzwerk kann man – wie der Name schon sagt – maximal 12,5 MB/s transportieren, also ist der Prozessor da relativ egal.

Eben nicht, da 99% der Standard-Netzwerkkarten (und zwar die ohne einige CPUs), die CPU vom Rechner nutzen, das ein Atom aber wirklich nur 25-30 schafft find ich doch recht Schwach, da mein Geode LX 800 2x Gigabit hat und das wohl dann kaum schneller wird als 100er..

FreeNAS läuft bekanntlich auf einen Linux Kernel und Linux hat mit diesen Begrenzungen eigentlich keine Probleme.

Partioniere die Platte einfach in einen aktuellen Rechner als unformatiert aber auf 1,5TB. Dann erkennt Linux das 100%, weil Linux soweit wenig rücksicht aufs BIOS nimmt.

Hab so schon große Platten in 32GB-Begrenzungboards bekommen.

Wichtig ist dennoch das die Boot Partion in den ersten 32/64/128GB liegen, sonst kann das BIOS nicht davon booten.

Zitat von Windows NT

Ab Version 4.0 macht Mozilla ne ganz komische Update-Politik, von der 3.6.x noch nicht betroffen ist. Kommt 6.0 raus ist 5.0 tot, kommt 7.0 raus ist 6.0 tot. Echt mist der scheiß, werde wohl auf 3.6.x zurück gehen.

Wegen der Versionsnummer verzichtest du auf Bugfixes, neue Features und co?

Mein Gott, solche Leute versteh ich einfach nicht und wenn Firefox die Version 23.0 hätte, das ist doch total lachs! Q_Q

hab debian + samba

ballert 11mb/sek durchn 100er netz durch, also 100% auslastung das beim Geode LX800 mit 500mhz der um welten lahmer ist alsn atom 230.

und konfiguartion ist das einfachste der welt, hab sogar ich hinbekommen.

das letzte richtige heftige gewitter is ca 3 jahre her, davor jedes jahr immer fett gewesen.

jetzt is gar nix mehr, vll mal paar blitze in 10 minuten, nix mehr sekundentakt.. ._.

und nochwat:

entweder kurz vor sittensen lösen sich die unwetter auf und/oder nach sittensen bauen sie sich wieder auf

wir haben NICHT NUR EIN FUNKLOCH SONDERN AUCH EIN UNWETTERLOCH, ITS GOOFY TIME!

Und ich evtl mal nachm Hersteller Treiber und nich MS default, die können meist noch weniger..

evtl auch verschiedene versionen, was haste den genau fürn chip vom ct?

Zitat von Gruni

hmm, prinzipiell. hat schon adc, oder? das wär wichtig.

wie is das jetz mit coreimage?

Hats in dem Sinne schon, ist halt nur zu lahm, also nur wirklich unter Tiger brauchbar.

die neue tectonicus livemap is der hammer x)

Würd die als Ersatz behalten da 9800er für Flexing bekannt sind, wenn die 9800 nicht mehr reparierbar ist, haste wenigstens ein kleinen Ersatz.