Posts by Xaar

Und auch nochmal für Geekbench 6 für die selbe Maschine die Werte.

CPU

OpenCL

Vulcan

Mal ein paar verschiedene Ergebnisse für einen Core i7 8750H. Interessant, wie krass der Unterschied zwischen Single Channel (mit etwas geringerem Takt) und Dual Channel ist. Außerdem ein paar GPU-Benchmarks für die beiden GPUs des Rechners.

CPU

OpenCL

Vulcan

CUDA

Quote from michi

Xaar ich war so frei und hab den Eintrag vom ThinkPad X275 von "2 Kerne (2 ALU, 1 FPU), 2 Threads" auf "4 Kerne (4 ALU, 2 FPU), 4 Threads" geändert, das gute Stück hat ja 2 Module. Keine Ahnung woher der Fehler kam, kann von mir sein (hatte früher mal alle Bulldozer angeglichen von der Bezeichnung )

Also in meinem Beitrag #39 steht der mit "4 Kerne (4 ALU, 2 FPU), 4 Threads" drin. Wurde lt. Anmerkungen auch nur einmal von mir am 20.11.2023 bearbeitet.

Wenn die DeathStar dir schon zu laut ist mit ihren "nur" 5400 Umdrehungen.

Wären denn Notebook-Platten was? Die sind ja für gewöhnlich merklich leiser, aber noch hörbar. Für gewöhnlich allerdings auch langsamer.

Wenn man sich die Bilder so anschaut, dann sind davon vermutlich locker weit mehr als die Hälfte "normale" 0815-Desktop- oder -Tower-PCs. Da einen Überblick zu bekommen wird schon wild.

Quote from Arnulf zu Linden

In der Lausitz sollte sich doch ein schönes Zuhause dafür finden …

Das sind rund 500 km bis da hin - und bei der Masse ("ca. 10000 Pc") brauchst du vermutlich schon 'nen Sattelzug, falls der überhaupt reicht.

Sind ein paar schöne Maschinchen dabei. Kann man nur hoffen, dass da ein Großteil davon ein neues Zuhause findet - wobei ich schon alleine beim Durchschauen der Bilder Rückenschmerzen bekomme.

Quote from Dirk

Egal - in den Container sind gleich noch ein paar Schnipsel alter Kreditkarten geflogen. Ist euch aufgefallen, dass die Bankkarten inzwischen auch das durchgestrichede Mülltonnensymbol haben?

Aufgefallen noch nicht - aber da ja da 'n Microchip drin ist, dürfte das bestimmt auch als Elektronikschrott mit durchgehen, könnte ich mir vorstellen.

Nachdem ich heute mal wieder einige meiner USB-Sticks getestet habe, hab' ich gleich mal einige USB-Sticks der Entsorgung zugeführt, die immer wieder Probleme gemacht haben:

• Werbegeschenk-USB-2.0-Stick 4 GB von ~2012: Wurde immer wieder mal nicht erkannt oder nur fehlerhaft.
• Transcend JetFlash 510S 8 GB von ~2014: War Jahre lang der System-Stick an einem Eigenbau-NAS, hat da aber immer wieder Probleme gemacht. Lief abseits davon aber problemlos. Jetzt gab's aber immer wieder massive Einbrüche beim Schreiben/Lesen.
• Samsung FIT Plus USB 3.1 256 GB von ~2020: Die Erkennung des Sticks dauert ewig, außerdem meldet sich der Stick immer wieder ab und machte mit BitLocker to Go Probleme.

Ist ein bisschen Schade (vor Allem um den Samsung), aber kostet ja mittlerweile kaum noch was - und kleine, Billo-USB-Sticks hab' ich noch in Massen rumliegen. Schön finde ich, dass meine damals gekauften, z. T. elendig teuren Sticks wie 'n Kingston DataTraveler 1 GB (ca. 2003), Transcend JetFlash 150 2 GB (ca. 2007), PNY Attache 4 GB (ca. 2008) oder SanDisk Cruzer Micro 16 GB (ca. 2010) noch alle problemfrei laufen

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels

Mir ist vorhin beim Erstellen eines Eintrags in den Geekbench-Threads aufgefallen, dass bei den Tabellen der th-Tag ignoriert wird - er wird weder bemängelt, noch als Text dargestellt. Beispiel:

Beim folgenden Code:

[table]
    [tr]
        [th]Header 1[/th]
        [th]Header 2[/th]
    [/tr]
    [tr]
        [td]Data 1[/td]
        [td]Data 2[/td]
    [/tr]
[/table]

Kommt raus:

Rauskommen sollte aber eigentlich eher sowas:

Für neue Texte ist das ja umgehbar, in dem man statt den th-Tags td- und b-Tags kombiniert (wie in meinem Beispiel) - bei bestehenden Beiträgen fehlen aber so automatisch die Tabellenköpfe. Ist das so gewollt?

"Nur mal gebencht": Geekbench 6.4.0 Preview for RISC-V auf dem StarFive VisionFive 2:

Hat rund 1,5 Stunden gedauert, ehe der Benchmark durch war

"Nur mal gebencht": Geekbench 5.5.1 Preview for RISC-V auf dem StarFive VisionFive 2:

Quote from Arnulf zu Linden

Soweit mir bekannt ist die "Originalaktivierung" bei Windows XP gar nicht mehr möglich, womit das nicht mehr legal aktiviert werden kann.

Hab' zugegebenermaßen schon eine ganze Weile nicht mehr 'n altes XP aufsetzen müssen. Die letzte Aktivierung, die ich davon durchgeführt hab, war im April 2021 - was damals per Telefon aber noch problemlos funktioniert hatte. Geht das mittlerweile auch nicht mehr?

Die Riegel lagen heute wohlbehalten im Briefkasten. Merci!

Ah, also die "normalen" Registered ECC, keine Fully Buffered DIMMs. Die Kingston sind DDR2-400, die Elpida DDR2-667. Da hätte ich Interesse dran. Was magste dafür haben wollen?

Was sind das denn für Riegel? Registered oder Fully Buffered DIMMs?

Nices kleines Prozessörchen - im Single Core ist der N100 gar nicht mal so weit von meinem Skylake-Xeon im ThinkPad P70 entfernt (1249 vs. 1410 Punkte). Allerdings ist der RAM deutlich langsamer als er sein könnte - die CPU unterstützt DDR4-3200 und DDR5-4800, wobei mein Board hier nur einen DDR4-SO-DIMM-Slot hat und ich nur einen DDR4-2400-Riegel. 'n Core i3 N300 dürfte mit seinen 8 Efficency Cores und geeignetem DDR5-SDRAM fast gleichauf mit dem Intel Xeon E3-1575M v5 aus dem P70 sein. Zumindest gibt es ein paar Ergebnisse, die bei 4758 Punkten unter Windows oder gar 5085 Punkte unter Linux liegen - der E3-1575M v5 lag bei mir bei 4903 Punkten unter Linux.

Oh ja, den Sackgang kenne ich nur zu gut. Hab' letztes Jahr für die Arbeit zwei Rechner mit vorinstalliertem Windows aktivieren müssen - und da per Internet aus verschiedenen Gründen nicht möglich, habe ich das telefonisch aktiviert. Ich musste echt für beide Rechner zwei Mal anrufen, da die olle Verschachtelung so doof war, dass ich nicht bei einem Servicemitarbeiter rauskam, sondern mir empfohlen wurde, ich solle doch die Microsoft-Webseite aufrufen Am Ende musste ich dem Servicemitarbeiter auch noch lang und breit erklären, warum ich kein Microsoftkonto für den Rechner angeben kann. Hat mich am Ende eine Dreiviertelstunde gekostet - pro Rechner!