Beiträge von Xaar

Hab' gerade zum ersten mal 'nen HD-Film zuhause geschaut - auf HD DVD. Lara Croft: Tomb Raider und Lara Croft: Tomb Raider - Die Wiege des Lebens. Bin doch überrascht, dass man die Qualitätsunterschiede zwischen DVD und HD DVD recht gut sieht. Dürfte bei 'ner Blu-ray im Vergleich zur DVD ähnlich sein. Sind damit auch meine ersten HD-Filme, die ich zuhause habe - bisher habe ich ja noch nie eine Blu-ray oder eine HD DVD gehabt

Da hat aber jemand viel Kupfer übrig gehabt

Was steckt denn so drin? Also außer den beiden offensichtlichen 3Dfx Voodoo² im SLI-Verbund und dem ISA-PCMCIA-Kärtchen ganz unten

Zitat von clik!84

Gab aber ein aufsteckbares Licht.

Man nennt es "Raumbeleuchtung"

Nee, im Ernst: Gab wirklich etliche Rechner damit. Atari Portfolio, Apple Macintosh Portable (Hintergrundbeleuchtung gab's da bei einem späteren Modell), Amstrad PPC512/640, Toshiba T1000, IBM 5140 Convertible - um nur mal einige zu nennen. Die hatten 'n "Reflective LCD" - also mit reflektierender Schicht im Hintergrund.

Zitat von clik!84

Hat ja keine Displaybeleuchtung.

Jo, ist eine Zeit lang gar nicht so unüblich gewesen. Gibt einige Rechner, die 'n Monochrom-LCD-Display (Passiv-Matrix-(D)STN-Panel) ohne Hintergrundbeleuchtung haben. Bei ausreichender Grundhelligkeit kann man damit auch vernünftig arbeiten. Btw.: Der originale GameBoy hatte auch nur ein STN-Panel ohne Hintergrundbeleuchtung

Nee, das war 'n größeres Gerät (Acer oder MSI?)

Zitat von HobbyBastler

Endlich mal ne Werbung, die mir gefällt^^

Externer Inhalt youtu.be

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Inhalt einmalig anzeigen Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Ürgs. Gab's so ein "2-Display-Notebook" nicht schonmal von 'ner anderen Firma? Diese "Touchscreentastatur" find' ich irgendwie nicht sonderlich praktisch...

"Mac Pro 1.1" ist aber keine korrekte Modellangabe

Meldet sich der wirklich als "MacPro1,1"? Lt. Wikipedia steht das Modell Mac Pro (Mid 2006) mit den optionalen Quad-Core-Xeons als "MacPro2,1" drin.

Zitat von Alpha

Schau dir die Server Atome an, 2-16 Kerne mit ~2 GHz
Von daher kommt es schon stark drauf an, was für ein Typ. Die alten Mülldinger ala D525 sind ja wirklich Arschlahm.

Joa, natürlich. Aber er schrieb ja eindeutig JEDER Atom. Und damit sind auch die alten gemeint

Zitat von freaked

der apple G5 war mal ein feuchter traum von mir
aber heute ist jeder atom schneller

Das bezweifle ich durchaus, wenn ich mir überlege, wie gut so manch ein heute noch erhältlicher Atom performt (nämlich durchaus schlechter als 'n Pentium M!). Im Uralt-Geekbench 2.1 ist mein G5 mit Dualem PowerPC 970MP 2,0 GHz etwa so flott wie 'n Pentium 4 mit 3,6 GHz und kommt da auf rund 1900 Punkte. Der schnellste Atom dort in der liste ist sogar dein D525 - mit rund 1670 Punkten. Neuere/leistungsfähigere Atome sind da leider nicht dabei. Man könnte nur "über Eck" schauen, wie es da aussieht - bspw. durch einen Vergleich mit 'nem Celeron J1900, der im 2.4er GB immerhin auf etwa 4100 Punkte kommt, während ein in beiden Versionen vertretener Athlon 5350 auf 4200 (GB2.1) bzw. 5100 (GB2.4) Punkte kommt. Damit wäre der Celeron J1900 (der ja auf 'ner Architektur vom Atom aufbaut) bei rund 3360 Punkten (rein theoretisch). Aber da du ja von "jeder Atom" sprichst, können wir auch einen kleinen Z510 nehmen, der auch heute noch produziert wird. Und der der ist wahrlich nicht schnell.

Außerdem: Der G5 ist mittlerweile rund 14 Jahre alt (das neuste Modell dann "nur noch" 12 Jahre) - da ist das nicht verwunderlich, dass die Performance mit heutigen Rechnern nicht mehr sonderlich vergleichbar ist.

Wimre nutzen CD und DVD die selbe Linse, auch wenn die Wellenlänge etwas anders (780 nm bei CD, 650 nm bei DVD) ist. Dafür muss die Linse aber auch nicht so dicht vor ihr fokusieren, wie das bei der Blu-ray der Fall ist. Bei der BD liegt ja die Datenschicht quasi auf der Unterseite der Scheibe. Bei der DVD liegt sie relativ mittig und bei der CD direkt auf der Oberseite. Außerdem nutzt die BD eine deutlich niedrigere Wellenlänge von 405 nm.

Zitat von Coburg-M

War Amiga-User, bevor ich auf den PC umgestiegen bin. Gab selbst da schon 2-Tasten-Mäuse

Der Macintosh ist ja älter als der Arschmiga - ursprünglich von 1984. Da waren zwei Tasten noch utopisch! (Und die ältere Lisa hatte ja auch nur eine Taste an der Maus :D)

Nein, hat sie nicht. Aber ich bin ja "damals" (irgendwann Anfang/Mitte der 1990er Jahre) kein Apple-User gewesen. Bzw. noch überhaupt kein Computer-Nutzer

Zitat von Alex

Meine Rechner haben seit ca. 10 Jahren keine optischen Laufwerke mehr - ergo hab ich keinerlei CDs, geschweigedenn DVDs oder BRDs

Du kriegst die ganze Bundesrepublik Deutschland in ein optisches Laufwerk?

Zitat von Arnulf zu Linden

Lediglich eine USB-Maus funktioniert an der USB 2.0-Karte, was doch eine deutliche Erleichterung gegenüber der schon damals nicht zeitgemäßen 1-Tasten-Maus darstellt, denn die rechte Maustaste liefert durchaus brauchbare Dinge wie z.B. "sicheres Auswerfen" für USB-Sticks.

Das hat nichts mit "nicht zeitgemäß" zu tun - Apple will den Benutzer einfach nicht überfordern Diese 1-Tasten-Mäuse gab's von Apple standardmäßig, bis irgendwelche Touch-funktionen integriert worden sind. Allerdings gab's für ADB damals auch schon Mäuse von anderen Anbietern, die mehr als nur eine Taste haben. Hab' so eine von Logitech hier - die hat gleich dreimal so viele Tasten, wie das Original von Apple. Damit muss der User damals ja tierisch überfordert gewesen sein

http://www.mdr.de/sachsenspiegel…s-4ccc2d21.html

Eigentlich nicht - 'ne nutzbare Kommentarfunktion wäre eher meinem Puls abträglich. Dadurch ignoriere ich Kommentare in der Regel einfach

Hab' bisher auch jedes Mal die Aufforderung bekommen, mich bei Google+ anzumelden, wenn ich da was kommentieren wollte.

Zitat von freaked

vesuch mal visual studio code und office und photoshop parallel zu installieren
du wirst failen weil alle drei auf den abschluss des anderen warten

Ich installiere nur Office, den Rest brauche ich nicht - fertig

Ganz im Ernst: Parallele Installationen von Software mache ich grundsätzlich nicht. Alles schön der Reihe nach, dann gibt's auch keine Probleme.

Zitat von mrshadowtux

Tja, mit Linux und nem geschieten Paketmanager wäre das nicht passiert.

Ähm, du weißt schon, in welchem Unterforum dieser Beitrag steht?

Zitat

Winhistory-Forum › Winhistory.de › Windows 10 › Der "Windows 10 ist so Scheiße" Auskotzfred

Zitat von freaked

und das problem nie gehabt zu haben ist gelogen, wenn du neu aufsetzt und versuchst die ganzen programme zu installieren, dann blocken die sich immer

Da muss ich dir widersprechen: Solche Probleme hatte ich noch nie gehabt. Und nein, ich mache auch nicht nach jeder Neuinstallation einen Neustart des Rechners, selbst wenn das Windows will. Mache ich nicht mal bei Treiberinstallationen. Da wird alles installiert, dann einmal neu gestartet und dann kommt die Anwendersoftware drauf.

Zitat von HobbyBastler

Ich weiß nicht, ob das Problem nur bei mir auftritt, wollt daher euch mal fragen, ob das Bild am Monitor ab und zu bei euch auch für 1-2 Sek. schwarz wird und danach wieder kommt?

Kommt mir bekannt vor - bei mir haben die beiden externen Bildschirme am ThinkPad P70 auch ab und zu den Sync verloren. Hängen bei mir beide via DisplayPort dran. Mittlerweile scheint das aber wieder vorbei zu sein - seit dem Update von 1607 auf 1703 ist das wimre nicht mehr aufgetreten.