Beiträge von Xaar

done

Sind alle drei drin. Was mir beim Stichwort "X24" einfällt: Hast du zufällig zwei Scharniere für's X24? Bei meinem sind ja beide defekt, die halten das Display nur noch, wenn's senkrecht steht, sonst kippt's weg

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Cy-…liogogogoch.ogg

"irgendwas mit 'go-go-goch' am Ende"

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…lkorrosion.webm

Sieht interessant aus, wenn Quecksilber auf Aluminium trifft.

Zitat von Marc

Ruthe.de - Nachrichten - Verschwörungstheorien

Daran sieht man mal wieder: Eine vernünftige Fehlerbeschreibung ist Gold wert.

Ging denn nur der Bildschirm aus - oder der ganze Rechner? Bloß weil das Bild immer wieder weggeht, heißt das ja noch lange nicht, dass der Rechner ausgeht. Und wenn ein anderer Bildschirm mit der selben Signalleitung keine Probleme an dem Rechner hat, dann ist zu 99,9 % der Bildschirm defekt.

Natürlich hat ein Bildschirm ein Netzteil - die Innereien werden ja (wie bei deinem PC auch!) nicht direkt mit 230 V versorgt, sondern brauchen ganz andere Spannungen. Diese Netzteile sind heutzutage meist integriert, frühere Bildschirme hatten die auch gern extern.

"Zweitrechner"

Zitat von freaked

nö nur in der beta

Hm, irgendwo hab' ich das auf jeden Fall mal gelesen - ich hätte gedacht, dass das unter Windows 95 war. Naja, hab' ich schon laaaange nicht mehr genutzt.

Zitat von DosAmp

Was ich schon im letzten Thread vor dem Crash geschrieben hatte: Zudem auch sachlich falsch, da ursprünglich in Japan als 90-mm-Diskette eingeführt (das Gehäuse ist genau 9 Zentimeter breit) und nur für den US-Markt auf 3½″ abgerundet.

8,89 cm könnte aber vom Durchmesser für die Folie passen - vllt. daher?

Zitat von Arnulf zu Linden

Nein, nicht gut, als Produktivsystem völlig unbrauchbar!
Da muss Microsoft noch 'n paar Schippen nachlegen, wenn die Windows 7 im Jahr 2020 abwürgen wollen und alle Windows-Nutzer auf Windows 10 wechseln sollen.

Das "Wenn das immer so funktioniert" bezog sich auf die Funktionalität der "Computerreparatur". Bisher hat sowas bei mir noch nie zum Erfolg geführt.

Dass Updates das System halb zerlegen ist natürlich nicht in Ordnung - aber bei Linux ist das ja auch offenbar "Standard". Zumindest ist das meine Erfahrung - über diverse Distributionen hinweg :Ü

Zitat von Örg

8,89cm-Disketten. Auch net schlecht.

War wimre bei Windows 95 doch die Standard-Bezeichnung?

Hmmm. Ich bin ehrlich positiv überrascht! Hab' heute früh - nach dem nach 'nem weiteren Update-Versuch gestern Abend die Bude nicht mal mehr richtig gestartet ist (6 Stunden lang nur Boot-Kringel!) - mal die Systemreparatur ausprobiert - und tatsächlich lief die Kiste danach wieder problemlos. Auch die USB-Ports. Hab' dann früh nochmal das Windows Update angeschubst und siehe da, jetzt am Abend war die Kiste problemlos hochgefahren, alle Updates installiert und USB geht auch noch immer Wenn das immer so funktioniert, dann ists ja gut.

Der sucht hier gar nicht bzw. sagt bei der Suche "hab' nix gefunden". Heute hab' ich nicht mehr die Zeit, da noch näher zu recherchieren - hab' aber bei einem USB-Stick in der Chronik gesehen, wie die zugehörige inf-Datei heißt, die sonst geladen wurde - nun steht nur "(null)" drin. Muss ich morgen mal suchen, ob ich dazu was im Netz finde. Die Variante "mal alle USB-Controller im Gerätemanager entfernen" funzt nicht, bei diversen Geräten funktioniert die Deinstallation nicht. Der rammelt sich nur fest und macht nüscht weiter - und der Deinstallationsbildschirm ist auch nicht schließbar/lässt sich nicht abbrechen.

Juhuu, endlich mal wieder Probleme nach einem Windows-Update! Es gehen plötzlich keine USB-Massenspeicher mehr - die werden zwar im Geräte-Manager erkannt, aber mit "kein passender Treiber" gekennzeichnet. Tolle Wurst. Komischerweise gehen meine USB-Tastatur und der Wireless-Adapter für meine Maus noch...

Zitat von Spit

Fraglich ob du dass alles gleichzeitig hörst

Innerhalb eines bestimmten Zeitraumes (wimre 1 Stunde) werden vom selben Autor direkt hintereinander gepostete Beiträge automatisch zusammengefasst - getrennt durch 'ne horizontale Linie. Das scheint hier auch der Fall zu sein ;D

Hab' bei Siemens bisher nicht angefragt - hab' eher auf deine Rückmeldung gewartet

Nope, habe ich leider nicht.

Frag' das mal Siemens, nicht mich

Zitat von Arnulf zu Linden

Du hast Dir die Frage doch schon selbst beantwortet, zumal die Siemens-Programmiersoftware wohl gerade so eben auch noch mit 8 GiB RAM laufen dürfte.

Öhm, das TIA-Portal von Siemens ist nicht gerade dafür bekannt, sonderlich sparsam zu sein. Im Gegenteil: Das ist für den Service-Einsatz unterwegs imho eher ungünstiger als das klassische STEP 7. Mit 'nem 14"-Notebook wird das schon echt 'n Krampf, was vernünftiges mit zu machen, unter FullHD macht sich das echt bescheiden.

Die Systemvoraussetzungen lt. Systemhandbuch für das STEP 7 V14 liegen übrigens bei: Intel Core i3-6100U, 4 GB RAM, 8 GB HDD, 1024x768. Empfohlen wird mindestens ein Intel Core i5-6440EQ, 16 GB RAM ("bei größeren Projekten 32 GB"), 50 GB SSD, 1920x1080. Die CPU ist imho maßlos übertrieben (hab's hier ja auf einem Core i7-720M laufen gehabt, ging auch problemlos), aber lahmen tut das TIA-Portal dennoch. Vermutlich läuft das nicht mal auf 'nem System mit 64 GB RAM und PCIe-SSD ordentlich flott.

Das ältere STEP 7 V13 will da nur einen Intel Celeron Dual-Core 2,20 GHz (Sandy/Ivy Bridge), 4 GB RAM, 8 GB HDD bzw. empfohlen Intel Core i5-3320M, 8 GB RAM und 300 GB SSD.