Der sucht hier gar nicht bzw. sagt bei der Suche "hab' nix gefunden". Heute hab' ich nicht mehr die Zeit, da noch näher zu recherchieren - hab' aber bei einem USB-Stick in der Chronik gesehen, wie die zugehörige inf-Datei heißt, die sonst geladen wurde - nun steht nur "(null)" drin. Muss ich morgen mal suchen, ob ich dazu was im Netz finde. Die Variante "mal alle USB-Controller im Gerätemanager entfernen" funzt nicht, bei diversen Geräten funktioniert die Deinstallation nicht. Der rammelt sich nur fest und macht nüscht weiter - und der Deinstallationsbildschirm ist auch nicht schließbar/lässt sich nicht abbrechen.
Juhuu, endlich mal wieder Probleme nach einem Windows-Update! Es gehen plötzlich keine USB-Massenspeicher mehr - die werden zwar im Geräte-Manager erkannt, aber mit "kein passender Treiber" gekennzeichnet. Tolle Wurst. Komischerweise gehen meine USB-Tastatur und der Wireless-Adapter für meine Maus noch...
Fraglich ob du dass alles gleichzeitig hörst
Innerhalb eines bestimmten Zeitraumes (wimre 1 Stunde) werden vom selben Autor direkt hintereinander gepostete Beiträge automatisch zusammengefasst - getrennt durch 'ne horizontale Linie. Das scheint hier auch der Fall zu sein ;D
Hab' bei Siemens bisher nicht angefragt - hab' eher auf deine Rückmeldung gewartet 
Nope, habe ich leider nicht.
Frag' das mal Siemens, nicht mich
Du hast Dir die Frage doch schon selbst beantwortet, zumal die Siemens-Programmiersoftware wohl gerade so eben auch noch mit 8 GiB RAM laufen dürfte.
Öhm, das TIA-Portal von Siemens ist nicht gerade dafür bekannt, sonderlich sparsam zu sein. Im Gegenteil: Das ist für den Service-Einsatz unterwegs imho eher ungünstiger als das klassische STEP 7. Mit 'nem 14"-Notebook wird das schon echt 'n Krampf, was vernünftiges mit zu machen, unter FullHD macht sich das echt bescheiden.
Die Systemvoraussetzungen lt. Systemhandbuch für das STEP 7 V14 liegen übrigens bei: Intel Core i3-6100U, 4 GB RAM, 8 GB HDD, 1024x768. Empfohlen wird mindestens ein Intel Core i5-6440EQ, 16 GB RAM ("bei größeren Projekten 32 GB"), 50 GB SSD, 1920x1080. Die CPU ist imho maßlos übertrieben (hab's hier ja auf einem Core i7-720M laufen gehabt, ging auch problemlos), aber lahmen tut das TIA-Portal dennoch. Vermutlich läuft das nicht mal auf 'nem System mit 64 GB RAM und PCIe-SSD ordentlich flott.
Das ältere STEP 7 V13 will da nur einen Intel Celeron Dual-Core 2,20 GHz (Sandy/Ivy Bridge), 4 GB RAM, 8 GB HDD bzw. empfohlen Intel Core i5-3320M, 8 GB RAM und 300 GB SSD.
Sa 15.07. 21:28 Auf mehrfachen Wunsch beginnt DosAmp damit, Inhalte aus dem temporären Forum ins "richtige" WHF zu übernehmen.[...]
Zur Präzisierung: Folgendes wurde grundsätzlich aus dem temporären Forum übernommen:
- Anhänge
- neue Threads und Beiträge
- private Nachrichten
- Beitragsmeldungen
- Merker über gelesene Foren und Threads
Benutzer und ihre Rollen sind vorerst wie im Backup vom 16. Juni.
Besten Dank
Ja, die 320 GB-Festplatte ist natürlich SATA. Das ThinkPad W520 ist von 2011, da war IDE im Notebook-Bereich schon lange obsolet.
Hab' meine beiden W-Series ThinkPads Festplattentechnisch auf- bzw. umgerüstet:
Bin allerdings noch unschlüssig, welches ThinkPad ich nun wofür nehme: Auf eins soll Windows 7 mitsamt Siemens-Programmiersoftware, CoDeSys 2.3 + 3 und PC Worx Express 6, auf das andere 'n Linux (entweder Debian mit XFCE oder Xubuntu KDE oder Kubuntu; kdenlive braucht scheinbar KDE!?) zur Video-Bearbeitung. Lizenztechnisch wäre da das W520 für das Windows 7 ganz interessant - das CoA klebt ja schon drauf. Das W530 kam ja schon mit Windows 8 Pro daher. Vom RAM her denke ich mal, wären für die Video-Bearbeitung die 16 GB vom W530 auch besser.
Hab' jetzt mal ein paar Test-Scans, -Kopien und -Drucke gemacht - bin bisher zufrieden. Das Scannen auf 'nen USB-Stick funktioniert im Simplex-Betrieb alternativ für das Flachbett und den ADF, der Ausdruck selbst ist auch in Ordnung. Ich denke, für 250 € hab' ich da 'n vernünftiges Gerät bekommen, zumal der Kollege hier sogar Drei Jahre Garantie mitbringt (bei Registrierung bei OKI).
Ach ja: Falls jemand an dem Samsung Interesse hat - kann er gern kriegen Die Tonerkartuschen dürften nahezu alle leer sein, u. U. ist die Trommel auch nicht mehr ganz in Ordnung (der Ausdruck war seeeeeehr streifig zuletzt!). Dafür ist im Resttonerbehälter genug Toner 
So, es ist nun der Oki geworden. Der latente Größenunterschied zum alten Samsung CLP-315 fällt gar nicht auf :
Najo, eigentlich will ich nicht sooo viele verschiedene Systeme damit nutzen - ab Windows 7 reicht vollkommen aus. 2000/XP wäre zwar noch nice, aber muss nicht (ich druck' eh nicht viel!). Da kann ich zur Not auch 'nen PDF-Creator bemühen und das von einem anderen Rechner aus ausdrucken.
Ich denke, in die engere Wahl kommen der o. g. Xerox - und der OKI MC363dn. Der OKI sieht was die Verbrauchsmaterialkosten angeht etwas besser aus, beim Xerox kostet 'n Paket Toner in der kleinsten Ausführung ja fast mehr als der Drucker selbst Dafür gibt's für den Xerox für alle möglichen Betriebssysteme Treiber - selbst für AIX und HP-UX...
Gut zu wissen - Danke für die Information. 
Hab' noch etwas weiter recherchiert - und bei Xerox den Workcentre 6515 gefunden - der schaut dahingehend ganz nach dem aus, was ich suche und wäre auch preislich noch im Rahmen (der 6515DN liegt bei um die 400 €). "Vorlageneinzug: Automatischer Duplex-Vorlageneinzug mit Single-Pass-Technologie" klingt sogar nach was Besserem als dem "Wende-ADF", den ich bisher kenne - da wird das Blatt beidseitig ja in zwei Zügen eingescannt.
Der Lexmark CX417de schaut auch recht vernünftig aus auf den ersten Blick ("ADF-Scan: RADF (automatischer Vorlageneinzug mit Wendeautomatik)")- aber dazu hab' ich noch keine Preise gefunden...
Mal schauen, ob ich irgendwelche Tests von denen finde...
Da ich heute mal wieder was drucken musste und extremst begeistert bin vom Druckbild, nehm' ich mal einen weiteren Anlauf:
Gesucht wird nun ein Multifunktionsgerät mit automatischen Dokumenteneinzug und Duplex-Scan-Fähigkeit. Sollte schon ein Farb-Laser-MFP sein.
Beim bisherigen Umschauen bin ich (wie so oft) auf nicht sonderlich große Auswahl gestoßen: Brother MFC-9142CDN und Brother DCP-9022CDW, die mir beide sehr ähnlich erscheinen. Leider steht so recht nicht da, ob der ADF wirklich beidseitig einscannt: Bei beiden steht "Vorlageneinzug (ADF): Bis zu 35 Blatt zum Kopieren von mehrseitigen Vorlagen" - heißt das nun beidseitig oder nur mehrere Blätter? Bei anderen steht nur "Vorlageneinzug (ADF) Automatischer Vorlageneinzug (ADF) für bis zu 35 Blatt" da - also sind die beiden dann doch Duplex-Scan fähig? Hm...
Bei Samsung hab' ich zwar einen gefunden, der das alles prima macht (ProXpress C3060FR), aber der ist dann doch etwas zu weit aus dem Finanzrahmen... Und bei HP find' ich ooch nüscht so Richtiges 
Wo läuft ein 386er mit 75 MHz? Das höchste, wovon ich gelesen habe, waren 50 MHz durch Übertaktung oder hab ich was überlesen?
Wenn man von einem "reinen 386er" ausgeht, dann gehen 75 MHz nicht, das stimmt. Reine 386er dürften wimre maximal mit 40 MHz daher kommen (z. B. die 386DX-40 oder 386SX-40 von AMD). Es gab aber auch 386/486er Zwitter (IBM 486SLC/DLC und Cyrix 486SLC/DLC), die teilweise mit doppeltem oder dreifachem Multiplikator daher kamen - und die gingen wimre bis 100 MHz.
Also die Hardware wäre schon machbar - nur dass auf dieser Konstellation nicht mal 'n Windows 2000 laufen würde
