Beiträge von Xaar

Rechner meiner Oma:

Eigenbau BJ 2011 (AMD Athlon II X2 260, 4 GB DDR3-SDRAM PC1066, 500 GB WD-HDD) -> Dell OptiPlex 790 SFF BJ 2011 (Intel Core i3-2100, 8 GB DDR3-SDRAM PC1333, 250 GB Samsung SSD 850 Evo)

Als OS bleibt's bei Windows 7 SP1 Ultimate x86_64 - auch die restliche Software (Drucker-/Scanner-Software von HP, MS Office 2000 usw.) bleibt weitestgehend.

Ist zwar kein derbst tolles Upgrade, aber immerhin: Läuft merklich flotter und ist nun auch etwas aufgeräumter. Außerdem steht der Rechner nun auf'm Tisch unter'm Bildschirm, wo sie besser an's optische Laufwerk und den (nun leider extern vorhandenen) Kartenleser rankommt. Vorher musste sie sich da immer halb unter den Tisch bemühen, zumal der Rechner auch physisch größer war. 4 GB RAM hätten's auch getan - aber da ich eh vier identische 2 GB DDR3-SDRAM PC1333-Module da hatte, bot sich das Upgrade an

Die Anstalt, vom 16.05.2017

Immer wieder gut.

Irgendwie muss ich bei scrot immer an was Anderes denken...

Zitat von mrshadowtux

Dann nenn mir mal einen Vorteil von "Nicht am Router angeschlossen". Einen einzigen. Achso, gibt keinen, außer dass nen Großteil der Funktionen nicht geht. Und komm mir nicht mit "Da könnte es ja Sicherheitslücken geben". Wenn du keinen Fernzugriff aufs Gerät machen willst, machst du halt keine Portweiterleitungen im Router und gut ist.

Ich nenn dir einen Grund: physische Trennung der Netze. Ich hab' halt einfach getrennte Netze - ein Netz mit Internetanbindung und eins ohne. Und die NAS hängen im internen Netz, ohne Internet-Anbindung. Im internen Netzwerk hängen rund 10 Rechner sowie die NAS, im Netzwerk mit Internet-Anbindung exakt 2 (+ 2-3 Notebooks über WLAN). Warum sollte ich die NAS in's Internet-Netzwerk hängen, wenn ich auf die NAS nur mit den 10 Rechnern im internen Netzwerk zugreifen will? Aber wenn's nach dir ginge, hingen wahrscheinlich alle Rechner in einem Netzwerk - mit Internetzugriff. Weil ich den ja für alte Rechner mit Windows 3.11, NT 4.0, 2000, 98 usw. unbedingt brauche und haben muss.

Es ist halt die Situation gegeben - und wenn Michael_ die Platte nur als USB-Ersatz über Netzwerk angeschlossen haben will an einen einzelnen Rechner, warum nicht? Ist bei mir nicht anders.

PS: Die Frage nach dem Fileserver in der Baugröße einer DS216 hätt' ich schon gern beantwortet.

Zitat von mrshadowtux

Dann braucht man kein NAS und ein einfacher Fileserver tuts auch.

Dann zeig mir bitte einen Fileserver, den man in dieser Größe (damit meine ich physische Größe!) kaufen kann, ohne sich was selbst zusammenzubauen - bin da ja durchaus offen für.

Ich bin mit meiner DS213j als einfachen Fileserver sehr zufrieden. War aber auch nicht so kostenintensiv wie die weiter oben verlinkte DS216 - ist aber auch ein preisgünstigeres Modell (ich denke vergleichbar mit dem aktuellen DS216j).

Im Endeffekt ist der Fileserver eine Funktion des NAS (was ja nur "ans Netzwerk angeschlossener Speicher" heißt - und ein Dateiserver ist genau das). Und wenn der Kunde nur diese Funktion nutzt und nutzen will - warum ihm noch was Anderes aufschwatzen? Drauf hinweisen ist ja okay - aber wenn er nicht will, dann will er nicht.

Zitat von mrshadowtux

Häng es an deinen Router. Ohne Internetzugang gehen 90 Prozent der Funktionen nicht.

Nicht jeder will sein privates NAS im Internet hängen haben. Hab' meine drei NAS hier auch nur lokal ohne Internet-Anbindung. Als reiner Netzwerkspeicher (sprich SMB-Freigaben oder halt NFS) reicht mir das in meinem Fall auch aus.

Zitat von Playitlouder

Das ist aber eben doch nur ein ganz normales Kugellager, das wird wenn die Platte läuft belastet.

Ist zwar schon 'ne Weile her, aber: Meines Wissens nach haben aktuelle Festplatten schon lange keine Kugellager mehr, das sind hydrodynamische Gleitlager (also flüssigkeitsgefüllte Gleitlager; "Fluid Dynamic Bearing motor" heißt das bspw. bei IBM/Hitachi). Die alten IBM-Kreissägen aus den 1990ern sind noch kugelgelagert, so um die Jahrtausendwende rum haben dann die Hersteller auf hydrodynamische Gleitlager gewechselt.

IBM DHEA-36480 von Dezember 1997 und WD Caviar WD600BB-00CAA1 vom 19. September 2002. Gehen beide in den Schrott wegen massiver defekter Sektoren - alleine im SMART hat die IBM 280 Einträge - und die WD sogar 896.

Um die IBM isses 'n bisschen Schade (weil 6,4 GB IDE) - bei jedem badblocks-Durchlauf werden die gemeldeten Sektoren mehr.

"Rapoo" - klingt schon irgendwie wie "poo"...

Ich find' solche Kolbenmotor-getriebenen Flugzeuge immer wieder interessant

Zitat von Arnulf zu Linden

ca. 100 km auf'm Fahrrad ist meine normale "Dosis" während einer Arbeitswoche, Touren am Wochenende sind da nicht mit gerechnet.

Wundert mich nicht... Unter der Woche ist bei mir fast kein Fahrradfahren drin - i. d. R. hab' keine wirkliche Lust darauf, nach 'nem anstrengenden Arbeitstag noch 'ne Ecke durch die Gegend zu radeln

Die 100 km sind im Urlaub aber durchaus schaffbar, denke ich - drei "kleinere" Touren mit um die 30 km pro Tour lassen sich machen - wenn das Wetter mitspielt.

Hab' auch schon was Weiter entfernteres auf'm Schirm, was per Auto rund 38-41 km (einfacher Weg!) weg ist. Mit'm Fahrrad wäre 'n direkterer Weg möglich (um die 33 km), allerdings will mich der Routenplaner da durch 'nen aktiven Tagebau oder über 'nen aktiven Truppenübungsplatz schicken. Und da werd' ich gewiss net langradeln Außerdem kenn' ich so manche Wege absolut nicht - auf Luftbildern sieht's manchmal wie 'ne einfache Sandpiste aus, was für's Fahrrad auch nicht so optimal ist.

Also wird's erstmal mit "kleinen" Runden losgehen - einfach eine 30 km-Tour um 'nen See, wobei die An- und Abfahrt zum See selbst mit rund 20 km länger ist als die Fahrt um den See selbst (ca. 11 km)

Zitat von HobbyBastler

Erstmal alle fenster geöffnet, raus mit dieser Wärme hier...

Näää, fast 27 °C draußen sind mir zu warm. Selbst die 23 °C drinnen sind schon grenzwertig

Bei uns brutzelt die Sonne vom Himmel. Also Zeit, um etwas Fahrrad zu fahren. Für den Urlaub ist ja mein "Wochenziel" etwas erhöht: 100 km statt 10 km pro Woche Und da machen die 3,5 km zum Reifenhandel und zurück auch schon was her

Zitat von Retro92

Nimmst du "mit" (a la TP auf einer Dockingstation, USB Kabel mal hier, mal da) oder besitzt du zwei von denen?

Wat? Wat soll "nimmst du 'mit'" heißen?

Ich hab zwei von den Tastaturen - oder meinst du, ich tausche die Switches nach Belieben mal komplett aus? Am ThinkPad hängt die Tastatur direkt dran, an den beiden Spielerechnern über 'nen KVM-Switch.

Zitat von Blue

Wie gut das ich einfach mit jeder tasta umgehen kann..

"Umgehen" ist auch kein Problem - aber deswegen muss man die ja nicht lieben. Umgehen kann ich bspw. auch mit diesen ollen superflachen Notebook-Tastaturen, die es seit geraumer Zeit gibt. Mögen tu' ich die deswegen dennoch nicht. Ich bevorzuge da bspw. die alten ThinkPad-Tastaturen, wie sie bis zum T420/W520 Standard waren. Gefällt mir 1000 Mal besser als dieses flache Gedöns.

Wieso nur "vorsichtig"? Kannst den auch "unvorsichtig" kriegen Gern auch mit 'ner Grafikkarte deiner Wahl (die GeForce 4 würde da zeitlich gut passen 8D) - oder allen noch verbleibenden Grafikkarten Oder mit der Gigabit-Netzwerkkarte? Ach, die Pack' ich dir einfach mit ein

@Topic: Es wird demnächst (so in den nächsten Wochen?) voraussichtlich noch etwas mehr dazu kommen. Will bei den Mainboards noch etwas aussortieren - u. A. ein Sockel 478- und ein Sockel 939-Board und sowie eins der Xeon-Boards soll noch weggehen, genauso das PV530 von ASRock. Beim RAM werde ich auch etwas "einkürzen" - muss nur mal Memtest über ein paar Riegel laufen lassen, bevor ich die weggebe Beim Dell Optiplex 790 SFF bin ich auch am Überlegen, ob ich den weggebe. In Kürze dazu mehr.

Wie geschrieben: Vom Tippen her find' ich die einfach toll. Von der Technik her ist die Geschichte mit den Hall-Sensoren auch äußerst spannend - kein mechanisches Schließen des Stromkreises, wie es bei den Elastomer oder "mechanischen" Tastaturen der Fall ist. Nachteilig ist allerdings, dass die Tastatur recht dick ist - ungefähr doppelt so dick wie 'ne Model M. Und gewichtstechnisch ist sie mit um die 5 kg auch 'ne ordentliche Wucht.

Am ThinkPad P70 (== Haupt-Nutzung): Filco Majestouch 2 mit Cherry MX Blue
Am Spielerechner: Filco Majestouch 2 mit Cherry MX Brown
Am Testarbeitsplatz und auf'm Dachboden: IBM Model M 1391403 (BJ 1997 + 1992)
Auf Arbeit: Irgend eine HP-Tastatur mit Elastomer-Matte

Die Filcos sind schon nice - aber dafür, dass sie eigentlich nur "normale" Tastaturen sind, sind sie recht kostenintensiv. Die MX Brown sind imho für's Spielen nicht ganz so optimal, speziell bei schnellen Tastenwiederholungen ist das Mist, dass man erst den Finger von der Taste nehmen muss.

Achja: Layout von allen Tastaturen ist MFII - in Deutsch. Ich mag Non-Standard-MFII-Tastaturen nicht wirklich, auch nicht irgendwelche Kompakt-Ausführungen ohne Num-Block.

Vom Tippen her am Geilsten ist aber eh eine ganz andere Tastatur:

Die gute alte Robotron K7636 am A5120 Auch gut als Waffe zu gebrauchen. Die K7637 und K7634 tippen sich auch gut, aber das etwas kompaktere Layout gefällt mir da nicht so sonderlich.

Zitat

WinZip Mac - Die Stärken von WinZip nun auch für MAC-User wie Sie!

Achja? Ich wusste gar nicht, dass mein ThinkPad P70 mit Windows 10 ein "MAC" ist...

Zitat von Amethyst

Fällt Dir die der Frage inhärente Unlogik auf?

Er hat sich doch nur verschrieben! Er meinte natürlich MacZip

Radeon X800 XT oder X850 XT Machen sich imho auch ganz vernünftig Hatte ich zumindest ganz gut in Erinnerung, als die mal 'n Gastspiel in meinem Athlon XP 2500+ hatte (war wimre eine X800 XT).

So, hab' mal die Preise (die eh nicht fix sind!) etwas angepasst und die technischen Daten zur Sun Fire V480 ergänzt. Mal schauen, ob an dem Monstrum jemand Interesse hat

Zitat von HobbyBastler

Das Lesegerät ist schuld, die Kontakte all meiner Karten sind in Ordnung.

Und was ist mit den Kontakten im Lesegerät?