Beiträge von Xaar


    Find ich immer noch super, dass man sich sein Debian so gestalten kann, wie man es gerne möchte:
    http://www.pixelbanane.de/yafu/3381574695/tdeaxp.jpg

    Najo, diese Möglichkeiten haste doch i. d. R. bei allen Linux-Distributionen irgendwo. Ist halt die Frage, wie "tief" man sich in das System wagt.


    Das kann man dann wohl als Retro-OS bezeichnen, altes Aussehen mit modernem Unterbau :D

    Jupp, das stimmt. Mir gefällt KDE 3 optisch nachwievor besser als KDE 4. Wobei ich mit KDE zugegebenermaßen eh sehr wenig gearbeitet habe. Selbst das uralte Gnome 1 fand' ich da schon angenehmer als KDE 2 :D. Letztlich gefällt mir hinsichtlich der Übersicht eh Gnome 2.x am Besten, gefolgt von Xfce.


    Bei Windows ist es dafür genau umgekehrt :)

    Dafür funktionieren Systemupdates bei Windows (ausgenommen Windows 10 :D) schon seit Jahren i. d. R. ohne Komplett-Zerschießen des Systems. Bei Linux ist mir da schon deutlich häufiger irgendwas zerschossen - durch ein normales Update. Warum es so schwierig ist, verschiedene Bibliotheks-Versionen auf einem System zu nutzen, verschließt sich mir nachwievor.


    Bisher hatte jedes (Fujitsu-)Siemens(-Nixdorf) Board aus Eigenanbau (also mit Dxxxx Modellnummer, nicht rebadge von anderen Herstellern wie z.B. Gigabyte mit FSC BIOS) was ich so in die Finger bekommen habe eine Spannungsbasierte Lüftersteuerung mindestens für den CPU Lüfter.

    Ich weiß nicht, inwiefern die SIMATIC PGs mit Siemens-Nixdorf (bzw. später dann Fujitsu-Siemens)-Eigenbauten vergleichbar sind. Die sind ja im Industry Sector von Siemens entworfen worden, zumindest damals(TM). Einstelloptionen für irgend eine Lüftersteuerung gibt es im BIOS nicht - und wimre auch nicht in irgend einer Software. Einen CPU-Lüfter-Anschluss hat die Kiste auch nicht, nur die beiden Front-Lüfter sind anschließbar.


    Ggf. wurden bei dir die Lüfter irgendwann auch mal ausgetauscht und die Neuen laufen mit der vorgesehenen Spannung einfach nicht an..?
    Müssen schon ziemlich miese Teile sein wenn die selbst bei über 8V nicht selbstständig anlaufen..

    Naja, die Kugellager sind nicht mehr die Besten - die knattern schon merklich. Direkt schwergängig sind sie nicht, aber es reicht halt für den Anlauf noch nicht aus.

    Es sei denn die Anschlüsse sind wirklich im Popo und es kommen zwar 8+V raus, aber steckt kein Dampf hinter. Mal Strom gemessen?

    Wie gesagt, die Spannung liegt direkt nach dem Einschalten des Systems (ohne Lüffis dran) bei etwa 4,5 V und steigt langsam an, bis sie nach 3 ... 4 Minuten etwa 9 V erreicht hat. Alleine der Spannungseinbruch auf etwa 8,5 V beim Anstecken eines Lüfters zeigt schon, dass die Bude vermutlich nicht genug Strom liefern kann. Dies wird auch durch die Beobachtung unterstützt, dass die Spannung weiter einbricht, steckt man den zweiten Lüfter an. Strom kann ich gern mal messen, aber ich hab' halt auch keine Angabe, was da im Original für Lüfter drin waren. Dürften aber noch die originalen sein - passt vom Baujahr her.


    Was hast Du denn an Geräten, die über MPI oder Profibus DP laufen? So 'ne Kiste lohnt ja eigentlich nur, wenn auch dazu passende Geräte damit verbunden werden können.

    Was kann man wohl mit einem ProgrammierGerät von Siemens ansteuern? Richtig! Alte (und auch neuere, natürlich!) Steuerungen :D


    Laut Wikipedia kann Windows NT 4.0 kein USB. Was nun?

    Von Hause aus kann es Windows NT 4.0 auch nicht - aber es gibt 'nen Treiber (wimre von Dell?), der dafür genutzt werden kann. Hab' ich so erfolgreich auf schon einigen Rechnern im Einsatz (Eigenbau Dual-Pentium Pro, ThinkPad 600). Gab auch von anderen Herstellern solche Treiber - auf Arbeit haben wir bspw. ein altes Toshiba Satellite Pro irgendwas (Mobile Pentium III) mit Windows NT 4.0 laufen, da kommt ein anderer Treiber (wimre sogar von Toshiba?) zum Einsatz, nicht der von Dell.


    Bei sechs ISA-Slots könnte bei Vollbestückung schnell IRQ-Mangel auftreten, wenn diese Siemens-Karten denn welche brauchen.

    Jo. Von Hause aus sind nur zwei bis drei Interrupts frei (IRQ 10 + 11, ggf. 9).


    Wo ist der Anschluss für MPI & Profibus DP?

    Links neben der USB-Karte. Ist 'ne DE9-Buchse. Die Anschlüsse sind von oben: Tastatur/Trackball, Maus, LPT 1, MPI/Profibus DP, COM 1 V.24/S5-AG, COM 2 V.24


    Das ist halt 'n Verschleißteil …

    Jo, vermutlich wurde es mal durch Siemens getauscht - 'n Siemens-Aufkleber steckt drauf, der vermuten lässt, dass das Mitte 1999 eingebaut wurde.


    Wie soll damit denn USB laufen? Für Win98 gibt es evtl. einen Treiber für die Karte (und Du brauchst für sinnvolle Nutzung mindestens einen USB-Stick mit Win98-Treiber), aber für Win95 OSR 2.5?

    Die USB-Karte steckte halt drin. Ob ich die drin lasse, weiß ich nicht. Außerdem: Windows NT 4.0 steht auch zur Auswahl (was mir eh als die sinnvollere Betriebssystem-Wahl erscheint), damit sollte das kein Problem sein. Wenn, dann kommt eh nur die Nutzung von 'nem USB-Stick in Frage.


    Ansonsten ist die Kiste wohl "die Rache des ISA-Bus". :D

    ... weil? Wegen den 6 ISA-Slots? Das hat eher damit zu tun, dass es von Siemens damals(TM) für die anzusprechenden Steuerungen (SIMATIC S5, S7) noch recht wenige PCI-Anschaltungen gab. Der genannte Ethernet-Kommunikationsprozessor CP 1413 ist bspw. auch eine ISA-Karte.

    Siemens SIMATIC PG 760 PII von Februar 1998:

    Aktuelle Ausstattung:

    • CPU: Intel Pentium II 266
    • Chipsatz: Intel 440LX
    • RAM: 256 MB SDRAM PC100 @ PC66 (2x 64 MB + 1x 128 MB; auf dem Foto noch mit 3x 256 MB = 768 MB)
    • Grafik: ATi Rage II PCI 4 MB
    • FDD: 3,5" DSHD (1440 kB)
    • HDD: Quantum FireBall SE 3.2AT (3,2 GB, IDE UDMA-2, 3,5" LP)
    • ODD: NEC CDR-3001A (40x CD-ROM)
    • Netzwerk: Siemens CP 5611-kompatibel (MPI, Profibus DP)
    • USB-Steckkarte: CN-008 (2x USB 1.1; Controller OPTi FireLink 82C861)

    Leider fehlt so Einiges gegenüber der Ur-Ausstattung: So fehlt zum Einen der Laufwerkskäfig für die Festplattenlaufwerke, zum Anderen der SIMATIC S7-Speicherkartenleser (von dem ich leider keine Siemens MLFB-Nummer kenne b2). Ebenso sind die Grafikkarte (Matrox Millennium 2 MB; noch dazu defekt) und das optische Laufwerk nicht Original, die Arbeitsspeichermodule und die Festplatte haben auch gefehlt, als ich das bekommen habe. Im Original kam es mit einer Matrox Mystique 220 Business PCI 4 MB, einem 24x CD-ROM-Laufwerk, einer 3,2 GB IDE UDMA-2-Festplatte sowie 64 MB EDO-DRAM daher.

    Was nice ist: Das Board kann lt. Handbuch maximal 384 MB SDRAM (3x 128 MB) vertragen, läuft aber auch mit 768 MB SDRAM (3x 256 MB), wobei grml 1.0 hier nur im Schneckenmodus lief. Aber auch mit einem 256 MB-Modul und zwei 32 MB-Module (320 MB) lief es stabil. Dürfte also eher am Chipsatz liegen, der wohl 1 GB RAM kann, aber nur mit EDO-DRAM - mit SDRAM gehen wohl nur 512 MB.

    Was aktuell nicht so nice ist: Die Lüfter-Anschlüsse auf dem Mainboard sind scheinbar hin - die geben nach dem Einschalten nur etwa 4,5 V aus, die sich mit der Zeit laaaaangsam erhöhen. Eine Lüftersteuerung gibt es nach meinem Kenntnisstand nicht. Ohne angeschlossene Lüfter bis etwa 9 V, mit angeschlossenen Lüftern (2x 12 V 265 mA) sinkt die Spannung wieder auf etwa 8,5 V, was nicht mal ausreicht, die Lüfter zu starten. Schubst man sie manuell an, laufen sie zwar, aber für die Kühlung ist das nicht ausreichend - der Pentium II wird sauheiß. Aus diesem Grund hab' ich mir 'nen Molex-Adapter gebaut und die Lüfter beide mit 12 V direkt eingespeist. Nun ist die Kühlung prima - dafür brüllen die beiden "No Noise"-Lüfter aber ordentlich rum. Da werde ich mir wohl mal noch 'ne Lüftersteuerung suchen, um die mit etwas weniger Spannung (10,5 ... 11 V vsl.) zu versorgen, damit die nicht ganz so laut rumschreien. Reicht, wenn die FireBall SE das tut :D

    Angedachte Umbauten sind: Austausch der Interims-Grafikkarte gegen eine Originale Variante und Nachrüstung einer Ethernet-Karte (Siemens CP1413 sowie ggf. noch eine PCI-Ethernet-Karte, mal schauen). Als Betriebssystem kommt dann Windows 95 OSR 2.5 oder Windows 98 drauf - mal sehen, vllt. auch Windows NT 4.0. Im Original war Windows 95 drauf (vom Baujahr des Rechners her vermutlich OSR 2.5, evtl. auch noch OSR 2.1).


    Wie kommt ihr denn auf sowas?

    Die Frage ist eher: Wie kommst du darauf, dass 'n Bart automatisch unhygienisch ist, nur weil du Bartpflege für zu aufwändig hälst?

    Man kann 'nen Bart genauso gepflegt (oder ungepflegt) tragen, wie die Haare auf dem Kopf. Manche rennen wie Kraut und Rüben rum - und andere pflegen die.


    Ich trage sicher kein bart, finde ich zum ersten nicht schön, und zum anderen unhygienisch da der Reinigungs aufwand zu hoch ist.

    Weil dir der Reinigungsaufwand zu hoch ist, ist es automatisch unhygienisch? LOL.


    Sparste dir auch jeden Morgen das Zähne putzen und Duschen weil zu aufwändig..!? :depp:

    Es soll Leute geben, die duschen Abends :trollface:


    Haha mein lieber Xaar :D das mit "blind sein" hätte ich fast geschrieben, habs dann nur wieder gelöscht, weil wegen Behinderung und es können ja einige falsch aufnehmen.

    Falsch aufgenommen kann immer etwas werden - davor ist man nie 100 %ig gefeit. Auch deine Aussage in Richtung "nicht lesen können" (Analphabetismus).

    Wegen dem Powerbook, joa hab halt überall gelesen das Hitachi in Apple Geräten schnell abdanken.

    Wie gesagt: Das PowerBook hat wenigstens 10 Jahre auf dem Buckel - da ist "schnell abdanken" gewiss nicht die richtige Wortwahl, soferns denn noch die originale Platte ist und diese nicht schonmal gewechselt wurde. :P


    Und wenn die Benutzer nicht lesen können? Man munkelt, das es sowas geben soll^^

    Und wenn der Benutzer blind ist? Man munkelt, dass es solche Leute gibt. :rolleyes: Brauchst ja jetzt nur noch sagen "Aber wenn der kein Deutsch versteht!11!"...

    Nix neues, garantiert ne Hitachi verbaut...

    Als wenn das 'n Argument wäre. 'n PowerBook G4 hat wenigstens 10 Jahre auf dem Buckel - da ist es nahezu egal, von welchem Hersteller die Platte ist. Wenn die Platte 10 Jahre Notebook-Betrieb durchgehalten hat, dann ist das durchaus in Ordnung.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Erinnert mich an unsere "Abschiedsfeier" in meiner Grundschule - vor über 20 Jahren.


    Da würde mich interessieren, ob da auch n' Linux vernünftig drauf läuft. :D
    Natürlich als Dualboot, das Windows für Pencomputing muss ja deswegen nicht weg.

    Auf welchem? Die Hardware-Ausstattung geht vom 386SX-20 mit 4 bis max. 8 MB RAM sowie 10-20 MB ThinkPad File Card (Flash-Speicher) los (für's 700T), über einen 486SLC-25 mit 4 bis max. 12 MB RAM sowie 15 MB TPF oder 80 MB HDD (für's 710T) bis hin zum 486SL-33 oder 486DX4-75 mit 4/8 bis 20/24 MB RAM sowie 105 od. 260 MB PCMCIA-HDD (für's 730T bzw. 730TE). (Technische Daten aus ThinkWiki: ThinkPad 700T, ThinkPad 710T, ThinkPad 730T/730TE)

    Dürfte also Alles in Allem eher nicht sooo prickelnd werden, sofern du nicht das 730TE hast. Speziell beim 700T und 710T dürfte es wohl recht flott zu einem Platzproblem kommen.

    Superscape hab' ich irgendwo auch noch - aber nicht als Benchmark, sondern eher als "Rumlaufsimulation"!? Muss ich mal guggen - fand' ich zu meinen DOS-Zeiten schon toll, was die Kiste so konnte :)


    Prozessor: Harris CS80C286-20
    Koprozessor: fehlt noch ;)

    'ne NPU/FPU braucht's nicht zwingend - zumal 'ne synchron laufende NPU/FPU für diese CPU zu finden (sofern das Board das mitmacht) fast unmöglich sein dürfte (hab' noch nie 'nen 287 mit 20 MHz gesehen o.O). Aber asynchron geht's bestimmt - ist nur die Frage, wie "langsam" die NPU/FPU da sein darf. Einen entsprechend getakteten 287er zu finden ist auch nicht einfach (theoretisch müsstens bei 20 MHz CPU-Takt und 2/3-Taktung der NPU/FPU ja 13,33 MHz sein, so das 'n 12 MHz 287 evtl. nicht reicht - und 16 MHz-Varianten hab' ich auch noch nicht gesehen).

    Unter "Tablet" verstand man damals wohl etwas anderes als heute. So ein Gerät in funktionsfähigem Zustand hat aber was.

    Das ist ein Convertible. Also so, wie es auch bei den späteren ThinkPad X* Tablet der Fall war (X41 Tablet, X60 Tablet .... X220 Tablet usw.). Eine reine Tablet-Form gab's ja auch (700T, 710T, 730T, 730TE) - aber die war eher wenig verbreitet. Windows für Pencomputing gab's wohl erst ab dem 730T serienmäßig auf dem Gerät (läuft natürlich auch auf den älteren).