Beiträge von Xaar

    Bei mir dürfte das ThinkPad W700ds an sich das älteste Teil sein, was wirklich tagtäglich im Einsatz ist - das ist von Ende 2008. Das ThinkPad X300 ist auch relativ oft im Einsatz, das ist ebenso von Ende 2008. Auf Arbeit sind das dann wohl meine beiden HP 1730 LCD-Bildschirme - die sind diesen Monat 13 Jahre alt geworden.

    Das älteste Einzelstück Hardware an sich dürften dann bei mir ein paar TTL-Logik-ICs von Texas Instruments aus den 1960er Jahren sein - die funktionieren auch noch. Auch ein paar Röhren habe ich noch - da weiß ich aber nicht mit Gewissheit, wie alt die sind. Von Anfang der 1970er Jahre hab' ich dann noch ein Rechnerplatinen aus 'nem Robotron R4000, sowie einen Minirex 75 - einem Taschenrechner von damals(TM). :) Das wäre in meinem Falle dann also das generell älteste Stück Computer-Hardware :D

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hab' ich ja schon ewig nimmer gehört das Lied!


    Katalogisiert ihr eure Hosts eigentlich? Pflegt ihr ein graphisches Schema eures Netzes? Labelt ihr eure physischen Geräte? Betreibt ihr ein Dashboard? Schaut ihr in eurem Router (oder anderweitigen DHCP-/DNS-Server) nach? Oder behaltet ihr eure Hostnames wirklich alle im Kopf?

    Also die Hostnamen sind bei mir recht eindeutig - ist meist eine etwas verkürzte Form des "vollen Namens". Da bei mir die Rechner feste IP-Adressen haben, hab' ich der Übersichtlichkeit halber 'ne Excel-Tabelle am Start. Dort sind von den Rechnern jeweils erfasst: Langname, Netzwerkkarte (sind ja z. T. mehrere), Interface-Name im jeweiligen Betriebssystem, Standard (bspw. Token Ring oder Fast Ethernet), MAC ID, IP-Adresse, Subnetzmaske, Arbeitsgruppe bzw. Domäne, Betriebssystem und sogar die Hardwarekonfiguration in Kurzform (CPU, RAM, HDD, Grafik) ist da mit hinterlegt. Beim ThinkPad W700ds bspw. steht da mit drin: C2Q12M-2266/8GB/256GBSSD+320GB/QFX3700M/1GB


    Bei x86_64-Systemen kam aber sehr bald PCIe x16 als Ersatz für AGP. Nicht jeder verfügt über einen derart großen Materialbunker wie Du. Ich habe nur ein x86_64-System (Pentium D 820 auf Sockel-775) mit AGP-Steckplatz, in dem in der Tat eine GeForce 7800GS drin steckt. Meine GeForce 7900GS steckt im Intel-ia32-Monster (Pentium 4 3,4 GHz HT & 3 GiB RAM auf AsRock P4V88) und die andere GeForce 7800GS im AMD-ia32-Monster (Athlon XP 3200+ & 3 GiB RAM auf Asus A7N8X-E Deluxe).

    Athlon 64 FX-51 auf MSI K8T Master1-FAR - Einfach toll. Okay, ist 'n abgespecktes Dual-Opteron-Board, aber damit ist es genau richtig für 'nen Athlon 64 FX-51 oder FX-53 (1. Modell) :> Und "Monster" gibt's bei mir sowieso nicht :P 'n Monster ist was Unheimliches - und das kann so ein moderner PC gar nicht sein. Da braucht's schon 'n paar andere Dimensionen.


    Falscher Name im Kopf ;) Ist ein 975.

    Pff, sowas Lahmes :oO:

    Ich wollte mir ja auch immer mal 'nen neueren AMD Phenom zulegen (irgend einen der ersten Generation hab' ich ja hier) - aber so sonderlich günstig sind die Phenom II X4 oder X6 auch net zu kriegen. Okay, die X4 vllt. mittlerweile schon - aber die X6?


    Immerhin mal eines mit eher seltenem Chipsatz (ULi).

    Joa, das hab' ich schon mitbekommen. Aus dem Grund hab' ich es ja auch mitgenommen :D Elkos sehen auch noch gut aus :)


    Und für'n ia32-Monster (mit Pentium 4 3,4 GHz HT & 3 GiB RAM & ≥ GeForce 7800 drauf) sollte es auch taugen.

    Nö. Einfach, nö. Ich bin nicht du :P Pentium 4 C 3,4 GHz wäre okay, 3 GB RAM sind nicht nötig - und 'ne GeForce 7800 erst Recht nicht. Dann eher noch 'ne FX in der oberen Region. Aber meine GeForce 7950GX2 für 'nen Pentium 4? Neeeee, die ist was für 'nen AMD Athlon 64 FX 8)

    Heute vor der Verschrottung durch einen Kollegen gerettet:

    • ASUS P4U800-X Rev. 1.08 (Sockel 478) mit CPU (vermutlich Pentium 4) und 512 MB DDR-SDRAM PC400 CL2.5
    • ATi Radeon 9200SE mit 128 MB RAM
    • Hercules MUSE 5.1 DVD
    • Adaptec ASC-29320/FSC (Ultra 320 SCSI-Host-Adapter für PCI-X 133)
    • LG GCE-8160B (CD-RW-Brenner von 2001)
    • LG DRD-8120B (Compaq-gelabeltes DVD-ROM-Laufwerk von 2000)
    • MSI DVD-RW/+RW-Brenner (von 2003)
    • Samsung SD-616 (DVD-ROM-Laufwerk von 2003 - mit schwarzer Blende)
    • Mitsumi D353M3D (3,5"-DSHD-Laufwerk mit schwarzer Blende) im 5,25"-Einbaurahmen von FSC mit Front-USB-Port und Front-Audio (Mikrophon und Kopfhörer)

    :b1:


    monochrome MDA monitore zeigen dir "illegal input" an

    MDA heißt bereits "Monochrome Display Adapter"... Außerdem hab' ich bei noch keinem MDA/HGC/CGA/EGA-Monitor bisher gesehen, dass der dir irgendwas intelligentes auf den Schirm bringt, wenn ein falsches Signal angeschlossen ist. Da kam entweder nix, irgendwelcher Unfug - oder im ungünstigsten Fall auch Rauch.


    nein, ich hab nur die jahre nach dem athlon verfolgt.

    Der K7 Athlon, Athlon Thunderbird und auch Athlon XP und Athlon 64 waren doch gute Prozessoren - die leistungstechnisch keineswegs nur die halbe Leistung des Top-Models von Intel erbrachten. Im Gegenteil - da hatte Intel sogar zeitweise das Nachsehen.