Beiträge von Xaar


    Ich würde – neben einem groben Check mit hexdump, ob überhaupt noch etwas außer Nullen vorhanden ist – erst einmal probieren, mit Testdisk die Partitionen wiederherzustellen.
    http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Step_By_Step
    In einem zweiten Schritt sollten die Partitionen auf Integrität überprüft und wieder ein bootfähiger MBR erstellt werden, z. B. mit der mbr.bin aus dem Syslinux-Paket.

    Vielen Dank für den Tipp! TestDisk hat die Partitionen wieder gefunden und nach dem Schreiben der Partitionstabelle half eine Reparatur mit der Windows 7-DVD, um das Windows 7 wieder bootfähig zu bekommen =) Scheinbar haben sich die Partitions-IDs geändert mit der neuen Partitionstabelle.


    Wenn sich die Partititonstabelle wieder herstellen lässt, lass von einem Live-Linux aus badblocks -[b]n[/b]sv über die SSD laufen. Wenn die Partititonstabelle irreparabel beschädigt ist, lass von einem Live-Linux aus badblocks -[b]w[/b]sv über die SSD laufen. Schau Dir vor und nach dem badbocks-Durchlauf die SMART-Werte an.

    Die SMART-Werte schau' ich mir bei Badblocks generell vorher und nachher an - aber ein Testlauf mit -nsv ist gewiss nicht verkehrt.


    An 7,7TB kann es nicht wirklich liegen.. selbst ganz alte SSDs können erheblich mehr.. meine alte C300, die nochmals älter ist als 830er darf schafft mind. 72TB.

    Das habe ich fast vermutet. Nur: Was könnte hier passiert sein? Wie geht plötzlich die Partitionstabelle futsch?

    Hallöchen!

    Ich habe hier ein Problem: Gestern Abend hab' ich wie gewohnt mein W700ds runtergefahren - und wollte es nun wieder starten. Allerdings meint es nun, dass kein Betriebssystem vorhanden wäre.

    Also hab' ich den Rechner mal mit grml hochgefahren und wollte mir die auf der Systemplatte (Samsung SSD 830 256 GB) vorhandenen Daten ansehen - allerdings melden mir sowohl cfdisk als auch fdisk, dass keine Partitionstabelle vorhanden wäre. Beim Booten von grml wird auch gemeldet, das die Platte eine unbekannte Partitionstabelle hätte 8| Die SMART-Werte sehen aber unauffällig aus.

    Wie kann sowas sein? SSD im Eimer? Irgendwas Anderes? Sind ja bisher keine Sektoren neu zugeordnet worden - und ob rund 7,7 TB written zu Viel sind, kann ich nicht beurteilen...

    Gibt's Möglichkeit, die Platte anderweitig anzusehen, ob noch Daten drauf sind?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Immer diese blöden Fragen..

    Hat sich doch gelohnt :D Und immerhin war die Frage hinsichtlich CP/M-86 und OS/2 1.0 ernst gemeint, da sie zumindest theoretisch laufen könnten, da sie für IBM PC-kompatible gedacht sind. IRIX oder HP/UX sind das jedoch nicht - und AIX größtenteils auch nicht (ausgenommen AIX for PS/2 - aber das läuft inner VM auch eher schlecht als recht).


    Naja die brauchen alle so viel strom ... Da hab ich lieber nem 25w tft statt 100w crt dran..und platz und augenkrebs und so

    Ahem... 100 W-Röhre? Was nutzt du? 22"-Röhren? Wenn ich mir so die alten Röhren hier angugge: Die liegen bei 25 bis 45 W. Außerdem: So ein C64 ist hinsichtlich Effektivität auch extrem mies... Nimm doch gleich 'nen Atom mit 'nem Simulator :P