Bedenke, das immer mehr die Künstliche Intelligenz geforscht wird und die schon Cyborgs bauen.
Dann ist die Generation Mensch ziemlich überflüssig.
Die werden aber imho nicht erforscht, um den Menschen zu ersetzen - warum auch? Dann kann ich auch gleich alle Menschen abmurksen - da brauch' ich kein Geld für großartige Forschungen ausgeben.
Na ja, je mehr Maschinen arbeit erledigten muss der Menschen immer mehr leisten um mit denn Maschinen mit zu halten, um nicht erlassen zu werden.
Es gibt aber genug Anwendungen, wo Maschinen dem Menschen die Arbeit DEUTLICH erleichtern.
Brauchst dir nur mal Baustellen anschauen: Was früher hunderte (oder tausende) Leute in mühevoller Handarbeit errichtet haben, macht heute eine Handvoll Leute dank Kränen, Bagger und Co. zuweilen deutlich schneller und effektiver.
Anderes Beispiel? Landwirtschaft. Noch anderes Beispiel? Bergbau.
Letztlich sinkt dadurch freilich auch die Anzahl der Arbeiter - aber was ist denn besser? Lieber 1000 Leute, die körperlich extrem hart arbeiten müssen, sich dafür kaputt rackern und einen Hungerlohn dafür bekommen - oder 50 Leute, die körperlich nicht mehr so stark belastet werden und noch dazu einen vernünftigen Lohn erhalten.
Was man mit den übrigen 950 Leuten macht, ist natürlich die Frage. Aber letztlich brauchen Maschinen auch Wartungs- und Instandhaltungspersonal - und irgendwer muss die Maschinen auch entwickeln, bauen und ausliefern, wodurch auch wieder Arbeitsplätze entstehen.
Außerdem gibt es mittlerweile auch zur Genüge Berufe, die keine "materiellen Werte" mehr schaffen (also im Sinne von "irgendwas zusammenbauen" o. Ä.), sondern im Dienstleistungssektor tätig sind (wie halt irgendwer, der Kundensupport macht). Sowas hatteste früher(TM) auch bei Weitem nicht in dem Maße wie heute.
Ich schau' gerade den blinkernden LEDs der Ausgangskarten an meiner alten S5-115U zu - nach dem ich wie durch Wunderhand plötzlich auch an den Interbus-Modulen was sehe. Am Freitag ging's komischerweise nicht - und jetzt tut's, obwohl ich nix gemacht habe 
Hab' wahrscheinlich einfach nur die falschen Adressen genutzt
Ihr Grobmechaniker
Kannst ja auch 'n Katana nehmen, wenn's dir lieb ist...
¹Schlechte Verbindungen werden wieder mehr: Gegenstelle am Mobiltelefon in Gebieten mit schlechter Netzabdeckung oder hohem Hintergrundgeräuschpegel, z.B. Baustelle; Gegenstelle an VoIP bei zu geringer Bandbreite. Und bei einer Gegenstelle im Ausland ist nach wie vor oft sehr viel Rauschen auf der Leitung.
Du hast noch ein Phänomen ausgelassen, welches mir immer mehr auf den Senkel geht: Kollegen, die ihre Fernsprecheinrichtung nutzen und sonstewo im Raum rumturnen - nur nicht am Telefon! Bei uns gibt's da leider einige Experten, die das so machen - unabhängig davon, ob sie nun alleine im Büro sind, oder noch andere Kollegen dabei. Es muss immer der ganze Raum beschallt werden.
So ist halt jeder verschieden. Aber komplett zu pauschalisieren, dass Musik beim arbeiten immer ablenkt ist halt falsch. Jeder tickt ein wenig anders.
Das Gegenteil zu pauschalisieren ist aber genauso wenig richtig. (@#9484)
Selbst wenn ich zu Hause (private) Dinge am PC erledige, die ein Mindestmaß an Konzentration erfordern (Bildbearbeitung, Homepage, Notensatz, E-Mails schreiben, …), plärrt dabei keine Musik im Hintergrund!
Kommt stark auf die Tätigkeit drauf an. Wenn ich bspw. (wie jetzt gerade) irgendwelches Zeugs durch die Gegend räume und mit meiner Datenbank abgleiche, dudelt auf jeden Fall Musik im Hintergrund!
"Do one thing at a time!"
Ich existiere bereits - also kann ich nix mehr machen. Und dabei sitze/stehe/gehe ich sogar noch! D:
Es gibt auch ruhige nicht-invasive Musik, die die Konzentration eher fördert als stört.
Mir ist dann absolute Ruhe dennoch lieber, wenngleich es freilich sehr gute Musik hierfür gibt.
Man sollte halt kein Gangsterrap [...] beim arbeiten hören.
Ach Quark! 'n Schönes "Isch figg disch" im Hintergrund ist doch immer konzentrationsfördernd 
Macht sich auch sehr gut beim Zocken.
Es ging um's Arbeiten auf Arbeit - was du privat/zuhause machst, ist 'ne ganz andere Sache.
Beim Mails schreiben ist das super, Musik im Hintergrund zu haben.
Nicht zwingend. Zum Konzentrieren ist es nicht unbedingt förderlich. Da spreche ich aus Erfahrung 
Musst ja in ner sehr spießigen Firma leben, wenn man dort während der Arbeit nichtmal auf Kopfhörern Musik hören darf.
Darf ich auch nicht. Und nein: Das hat nix mit "spießig" zu tun. Du sollst arbeiten, nicht Musik hören. Zumal ich mir Telefonsupport mit Musikhören schlecht zusammen vorstellen kann. Oder wenn man permanent unterwegs ist, weil man bspw. irgendwelchen Krams wegschaffen muss - oder auf der Baustelle unterwegs ist.
Dr. Alban - Hello Africa. Vom TV-Mitschnitt.
Es ist auch ein kleines soziales Netzwerk integriert, man kann seinen Freunden Lieder empfehlen etc. Sowas ist mit Oldschool-Dateien nicht möglich.
Also jemandem von Angesicht zu Angesicht sagen: "Dieses Lied hier finde ich toll." geht ohne Spotify nicht? Interessant...
Ich finde, wenn schon digital, dann auch mit dem Komfort eines Streamingdienstes.
Permanent online zu sein ist für mich kein Komfort. Und nein: Mein Autoradio hat keinen Spotify-Client drauf - es hat 'ne USB-Schnittstelle. Stick rein, Musik raus - fertig.
Ist das letzte Windows nicht Server 2008 R2 für ia64?
1. Du brauchst nicht an jeden Satz einen ":)"-Smiley ranhängen - das nervt ungemein.
2. Es geht um Geekbench, nicht um's verwendete Windows.
Windows hat doch ne super x86 Emulation
Ich will nicht x86-Performance, sondern ia64-Performance wissen! 
Pff, wer wär denn so bescheuert und würde das noch machen
Die sollen mal eine Itanium-Version rausbringen 
Alte Schule: Die Audio-Datei¹ gehört erst dann mir, wenn sie sich auf der Festplatte in dem Blechotto unter meinem Schreibtisch befindet und ich darauf uneingeschränkten Zugriff habe.¹gilt auch für alle anderen Dateien
Genauso und nicht anders 
Spotify hat heute nun echt wirklich fast jeder.
Mit Diamant, Arnulf und mir sind's hier schonmal wenigstens Drei, die kein Spotify haben. Und ich kenne genügend Weitere, die es auch nicht nutzen. Aber wie immer: Das, was du nutzt, ist doch der Standard - nutzt doch Jeder! Das kann doch gar nicht anders sein.
Aber wohl kaum legal.
Es soll Leute geben, die sich CDs/MCs/LPs kaufen - oder (oh ja, auch das ist möglich!) Musik aus dem Radio auf Band (o. Ä.) mitschneiden. Man muss dafür nicht Spotify nutzen, nur um legal Musik hören zu können, die Einem zusagt.
Ja, weil ich meine Ergebnisse auch gleich einfüge und das hier nur zur Validierung poste.Danke, weitergehen.
Gleiches Recht für Alle!111!
Ich weiß, dass ich nicht so nen NASA-Supercomputer besitze. Aber solange meiner seinen Dienst verrichtet, ists für mich in Ordnung. Zudem zocke ich keine DLC-verseuchten AAA-Spiele; für's Minecraft-Zocken reicht der immerhin.
Er meinte wohl eher dieses Schema hier:
Das neue Format für Ergebnisse sieht wie folgt aus:
Dein Bürgermeister ist Schuld, das du es nicht schaffst mir das Schema vorzulegen.
Ich will ja nix sagen, ABER:
*HÜSTEL*
Juhuu! Ich bin in den Top 10!1!!1!
Xaar: 4566 / 1672 Pkt. * @ Intel Mobile Core 2 Quad Q9100 4x2,27 GHz
Warum der das Ergebnis als "inakurat" markiert, weiß ich nicht. Hab's zweimal hintereinander durchlaufen lassen - brachte nahezu gleiche Ergebnisse (10 Pkt. Unterschied).
