Der Schuh des Manitu
Hab' ich vor 11 oder 12 Jahren das letzte Mal gesehen ![]()
Der Schuh des Manitu
Hab' ich vor 11 oder 12 Jahren das letzte Mal gesehen ![]()
??
Ist wimre von Lenovo/IBM.
Hmm. Im Technical Guidebook zum Optiplex 790 steht zum DisplayPort nicht sehr viel. "Bus Type: DDPC", "Maximum supported resolution: Up to 2560 x 1600 @ 60 Hz". Das System ist von Mitte 2011, die GPU ist die im Core i3-2100 integrierte Intel HD 2000...
"hol' dir erstmal" ist so eine Sache - hab' beim lokalen Elektro-Markt 'nen Adapter von Sapphire gefunden - für üppige 35 €ier. War mir *etwas* zu viel. Hab' auch schon andere Adapter gesucht, wo dann bspw. was von 'ner gewissen Radeon-Karte dabei stand, die man mindestens braucht (vermutlich der von dir angesprochene DisplayPort++).
Wenn ich dich richtig verstehe, sollte es prinzipiell mit 'nem aktiven Adapter immer gehen, mit 'nem passiven nur bei DisplayPort++, richtig? Dann würd' ich der universellen Verwendbarkeit wegen eher gleich zum aktiven Adapter greifen ![]()
Ich komm' aus der Lausitz - also über die A113/A100. Verreisen will ich nicht - ich hole jemanden ab ![]()
Ich fahr' zum Flughafen Tegel - also liegt Spandau ja fast auf dem Weg
Den Rest können wir ja per PN klären ![]()
aha
wies jetzt alle winver auf machen um zu zeigen, dass sie redstone haben
click hatte es vor euch
Von mir wirste das so schnell nicht sehen ![]()
Jo, der Betreff sagt ja eigentlich Alles. Gibt's da was zu beachten? Irgendwo hab' ich mal was von "aktiven" und "passiven" Adaptern gelesen - was ist da eher zu empfehlen?
Ich will bei meinem Dell OptiPlex 790 SFF den DisplayPort-Anschluss nutzen, hab' aber nur 'nen Bildschirm mit VGA und DVI.
Da meld' ich mich mal
Theoretisch könnte ich den sogar abholen - bin am Mittwoch Nachmittag/Abend in Berlin ![]()
"Arbeiter" ist auch son ekelhaftes Wort, das heißt heutzutage Angestellter.
Aber "Angestellter" ("er wurde irgendwo in die Schlange gestellt"?) ist besser?
IMHO gibt's nachwievor die Unterscheidung zwischen "Arbeiter" und "Angestellter". Ersterer bezieht einen "Lohn" (leistungsabhängig), Letzterer ein "Gehalt" (leistungsunabhängig). Wobei "leistungsabhängig" dahingehend zu verstehen ist, dass der Lohn von der Anzahl der Arbeitsstunden abhängt.
Im Endeffekt kann man "Arbeiter" v. A. im Bereich körperlicher Arbeiten (Fabrikarbeiter, Handwerker usw.) antreffen, "Angestellte" eher im Bereich geistiger Arbeiten (Sachbearbeiter usw.) - also wo eher nichts "Materielles" dabei rauskommt.
Bau dir doch eine aus der ESD.
Benutz' du doch 7zip statt WinZip ![]()
Wenn er 'ne originale ISO will (was ich SEHR GUT verstehen kann!), dann lass ihn doch.
Bestimmt hast du da noch ein paar technische Spezifikationen als PDF auf deiner externen Winchesterplatte.
Pass uff', dass du nicht Bekanntschaft mit 'ner anderen Winchester machst!
Nicht ganz, die Westernbuchse ist die RJ mit nur 4 Kontakten, wie sie im amerikanischen Telefonsystem verwendet wird. nen RJ45 Stecker hat 8.
Also ich kenn' die Bezeichnung "Westernbuchse" für alle diese Bauformen, nicht nur für die mit 4 Kontakten.
Ethernet! Ich dachte mein Idealfall sagt alles aus. BNC wenn möglich. AUI hab ich kein Kabel :-o
Schade - 'ne IBM 92F4555 (Token Ring 16/4 Adapter) hätte ich gehabt ![]()
Was für eine Netzwerkkarte denn? Ethernet? Token Ring? ARCnet?
Welche physischen Anschlüsse soll sie haben? BNC? Western-Buchse? D-Sub? LWL?
Für 1080p-60 braucht man auch gute Hardware.. das X300 ist ja etwas schwach mit dem SL7100. Mein X200t mit einem SL9400 hatte da auch Probleme.
Die Probleme gibt's auf allen 4 Notebooks, nicht nur auf dem X300
Btw.: Auf den beiden X-Series-ThinkPads läuft's sowieso standardmäßig nicht auf 1080p sondern 720p, aber dennoch 60 fps.
Es ist ja auch nicht immer der Fall, dass es Probleme gibt ![]()
Hab' aber gerade einen Verdacht: Die Videos, die rumspinnen, sind laufen im 1080p-60 fps-Modus - bei "normalen" Videos in 1080p gibt's die Probleme nicht.
Es gibt ein Addon für Firefox, dass die Wiedergabe von Videos unter YouTube in Flash ermöglicht. Habs vergessen, wie es hieß.
YouTube Flash Video Player? Damit bleibt's synchron - gerade mal getestet. Scheint also am HTML5-Part vom Firefox zu liegen.
Flash im Jahr 2016 noch zu nutzen ist aber nicht die Lösung, sondern ein Workaround.
Es ging ja erstmal um's Testen - und dafür war der Hinweis vollkommen in Ordnung. ![]()
Eine Lösung ist es freilich nicht.
Was für ein System ist das?
Arch: ThinkPad X300 (1,20 GHz Mobile Core 2 Duo SL7100, Intel GMA X3100, 4 GB RAM), X301 (1,40 GHz Mobile Core 2 Duo SU9400, Intel GMA X4500HD, 8 GB RAM)
Windows 7: ThinkPad W700ds (2,26 GHz Mobile Core 2 Quad Q9100, nVidia QuadroFX 3700M 1 GB, 8 GB RAM)
Debian 8.4: ThinkPad W530 (2,80 GHz Mobile Core i7-3840QM, nVidia Optimus mit nVidia Quadro K2000M 2 GB, 16 GB RAM)
Beim X300 ruckelt die Wiedergabe im Vollbild sowieso, aber spätestens beim W530 kann's wohl kaum an 'ner zu lahmen CPU/GPU liegen.