Beiträge von Xaar


    Wer redet davon, das hier im Forum auch nur irgendwas professionell is?

    Kuxuntu hatte jüngst in einem Post was davon geschrieben, dass er 'nen Gesellenbrief ("mit 89%") hat - und dann ein Foto von einem im Spülbecken gebadeten Notebook zu posten passt für mich nicht wirklich zusammen ;)


    Und was soll die Unterstellung ich würd rummaulen?!

    Das ist keine Unterstellung - es ist eine Feststellung. Wenn dir irgendwas gegen den Strich geht, motzt du ziemlich oft rum. Ob nun berechtigt oder nicht, sei mal dahingestellt.

    Da hast du Recht. Der CS682 ist dahingehend nicht so das Wahre - an der Sun Blade 1000 hier funktioniert er nicht. Die Kiste erkennt keine Tastatur. Aber im PC-Bereich gabs bisher keine Probleme :)

    Dann gugg' doch mal bei ATEN: ATEN Rack KVM Switches. Ist IMHO 'n guter Hersteller - hab' von denen bisher zwei KVM-Switche (einmal den CS682 und einmal einen uralten CS114A) erworben - die sind einwandfrei :)

    Ansonsten halt nach "KVM Switch" in der Suchmaschine deiner Wahl suchen ;D

    Musste ja nicht am Tisch stehen haben - kannste ja irgendwo ins Rackgehäuse legen - zum Bildschirm sowie Maus und Tastatur musste ja sowieso gehen. Also ob die Anschlüsse dafür nun direkt am Rechner enden (wie jetzt) oder irgendwo im Gehäuse am KVM-Switch von da aus dann zum Rechner gehen, ist doch imho egal, wenns vernünftig verlegt ist öö. Die Rack-Ausführungen sind meist nicht gerade billig - und wie Alpha schon schrieb auch oft für mehr Ports ausgelegt.

    Wieso muss es unbedingt im 19"-Format sein? Sowas gibts auch als "Kabel-Variante", die man irgendwo in 'ne Lücke stecken kann - wie bspw. den hier:

    ATEN CS682

    (Ist nur als Ausführungsbeispiel gedacht - gibts gewiss auch mit HDMI oder DisplayPort, nicht nur DVI-D - und auch von anderen Herstellern.)


    Da ists doch genauso. Viele sagen einfach, es sei scheiße, obwohl sie noch nie eine gehört haben.

    Das gleiche haben wir bei Windows 10: Alles böse und schlecht, Steve Ballmer persönlich hört bei Cortana mit und überhaupt. Man ist einfach gegen alles, ohne sich je damit beschäftigt zu haben.

    Typisch deutsch halt, meckern geht immer, aber bloß nicht mit unbekanntem auseinandersetzen.

    Also ich find' Windows 10 auch scheiße. Und ich hab's benutzt. Aber wozu auch mal andere Meinungen akzeptieren.

    Sje: Die Frage war eher an Benjamin92 gerichtet. Aber danke für die Info =) Wird bestimmt sowas wie der UMC 8881/8886 sein - den hab' ich auch auf 'nem Sockel 3-Board (Concord Office Automation COA-921) hier.

    Imho die Voodoo - die Voodoo² wäre zwar leistungsstärker, aber wimre kann die ihre volle Leistung in 'nem Pentium MMX nicht ausspielen. Zeitlich passend wäre die Voodoo allemal - kommt halt auch aufs System an. Die Voodoo² kam ja 1998 raus, also wäre zeitlich für 'n spätes Pentium MMX-System durchaus noch zeitlich passend.

    Die Hercules Singray 128/3D ist 'ne Voodoo Rush - die wäre zeitlich auch passend und du bräuchtest keine 2D-Karte - wimre war die Rush aber nicht sehr beliebt.


    Ich hatte nie Probleme mit der PCI Revision. Ich denke die Probleme liegen vielmehr in schnöden Sachen wie Stromversorgung und so weiter.

    Die hatte ich schon. Hab' schon einige Boards mit PCI 2.0 gehabt (486er und frühe Pentium), die konnten bspw. nix mit den 3Dfx Voodoo anfangen - und neuere Karten liefen auch nicht.

    Was hat denn das Board für eine PCI-Revision? Oder anders gefragt: Was für einen Chipsatz hats?

    Gab ja einige PCI-Grafikkarten. Die Rage 128 VR ist btw. die langsamste Rage 128 - flotter ist die 128 GL und die 128 Pro sowieso. Gab aber auch ziemlich viele verschiedene Taktungen. Hab 'ne Rage 128 VR hier mit 80 MHz und 60 MHz 32 MB SDRAM 64 Bit, eine ebensolche Rage 128 GL, eine Rage 128 GL mit 90 MHz, 90 MHz 16 MB SGRAM 128 Bit, sowie drei Rage 128 Pro: Mit 115, 120 und 130 MHz (GPU wie RAM), dabei die langsameren beiden mit 32 MB SDRAM und die flottere mit 16 MB SDRAM, dabei alle mit 64 Bit Datenbus.

    Der Preis ist aber ziemlich hoch, finde ich.