Beiträge von Xaar


    Trotzdem habe ich ein Windows XP Professional, für mich egal ob es x86 oder x64 ist. :fresse:

    Du hast "Windows XP Professional x64 Edition" - nicht "Windows XP Professional". Wenn die alle XP-Editionen meinen würden, warum würden sie dann alle einzelnen Teile aufzählen?


    Bloß weil es auf Windows Server 2003 basiert, heißt das noch lange nicht, dass die Echtheitsüberprüfung fehlschlägt?

    Siehst du dort ein "Windows Server 2003"? :P


    Naja, in Windows NT EUR sind auch noch andere Komponenten, wie die Windows NT Diagnose und der Dateimanager integriert und über das Startmenü erreichbar.

    Den Dateimanager? Was für Mehrwert! Hab' den schon unter Windows 3.x nicht sonderlich toll gefunden. Und das, bevor ich Windows 95 kennen gelernt habe. Diese "Windows NT Diagnose" sagt mir gar nichts. Wofür ist die gut?


    Man muss es ja nicht benutzen, wenn einem die Änderungen nicht interessant genug sind, aber ich mag Eddies Arbeit einfach :D

    Sicherlich - nur sehe ich keinen wirklich Sinn darin, irgendetwas umzubenennen und ein paar (alte) Programme reinzukopieren.


    Der Celeron 533 (Mendocino) ist für den Sockel-370 bestimmt. Da scheint es sehr unwahrscheinlich, dass die Konstrukteure der ersten Slot-1-Hauptplatinen schon an einen Celeron (Mendocino) auf Slotket dachten.

    Die PPGA-Celerons auf Slot 1-Adapter sind halt elektrisch kompatibel zum Slot 1. Und den Mendocino gabs nunmal zuerst als SEPP. Ich hab' auch Mainboards, bei denen steht was von "Slot 1 supports Pentium(R) II processor running at 200-633 MHz." im Handbuch - oder 'n "Pentium II 500". Das sind einfach nur andere Multiplikatoren - mehr nicht. Die sind irgendwann mal festgelegt worden, dass es diese Multiplikatoren gibt und gut. Ob die dann auch in der Kombination genutzt werden steht auf 'nem anderen Blatt. 'n Mainboard-Hersteller kann schließlich nicht hellsehen, was 'n CPU-Hersteller für Modelle rausbringen wird.


    Und dann gibt es auch Fälle, in denen solche Aufrüstaktionen zwar nicht mit dem aktuellen BIOS vom Hersteller der Hauptplatine funktionieren, aber mit einem modded BIOS.

    'n gemoddetes BIOS ist kein Originales BIOS. Und ich rede hier von originalen Zuständen - nicht irgendwelchen (fremden) Modifikationen.


    Das ist ja im Prinzip wirklich Retro, also neues System (Windows 2000) in altem Gewand (Windows NT). Mag das irgendwie, obwohl es nicht von Microsoft ist.

    Was ist denn daran "in altem Gewand"? Nur, weil jemand statt "Windows 2000" "Windows NT 5.0" hingeschrieben hat? Da kannste auch "Windows 95" statt "Windows Me" hinkrickeln....

    Von mir ebenso: Mein Beileid. Das Gefühl kenne ich leider zu gut - ich war in den letzten 12 Monaten auf zwei Beisetzungen - und die nächste ist in zwei Wochen. Bei mir sind in den letzten 12 Monaten mein Opa, meine Oma und eine Großtante (Schwester vom verstorbenen Opa) gestorben - alle relativ kurz (ein bis zwei Monate) nach ihrem Geburtstag...

    Aber: Kopf hoch - auch das übersteht man. Wichtig ist, dass man sich an die guten Zeiten, die man miteinander hatte, erinnert :)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    :b1:


    Die meisten Amigas hatten extra einen Turbokartenslot für sowas, waren dazu also auch vorgesehen, ne stärkere CPU zu kriegen.

    Das ignoriert XAAR, trotz mehrerer winks mit dem Zaunpfahl, leider.
    [/quote]

    Wer auch immer "XAAR" sein soll - "Xaar" ignoriert das nicht. Es ist halt kein Amiga 1200 mehr, wenn da 'n 68060 mit 'ner PowerPC-CPU drin steckt - es ist 'n Amiga 1200 mit 68060 und PowerPC-CPU - fertig. Mir gehts da um solche Argumente wie "Auf 'nem Amiga 1200 läuft AmigaOS 4.0!!11eins!". Nö, tuts nicht - nur auf einem aufgebohrten Amiga 1200.

    Ja und? Diese Boards sind für solche Prozessoren vorgesehen, auch wenn sie bei deren Release noch nicht erhältlich waren. Und wenn sie nicht dafür gedacht sind - weils bspw. keinen BIOS-Support dafür gibt - dann gehen die CPUs auch nicht.


    Für die klassischen Amigas, die bis heute überlebt haben, gibt es keine aktuellen CPUs, die es damals nicht auch schon gab. Eher sogar noch weniger ( keine aktuellen 68040, 68060 oder PPC-Boards ). Die genannten Highend-Boards, die bis heute überlebt haben, werden hoch gehandelt ( in meinen Augen extrem überteuert ) und sterben trotzdem so nach und nach weg.

    Mir gehts ja eher darum, dass es Leute gibt, die Meinen "das geht alles noch mit einem Amiga 1200!eins!1!elf!" - und dabei sich auf ihren aufgerüsteten Amiga 1200 mit 68060 und PowerPC-CPU beziehen und eben nicht auf einen originalen - "echten" Amiga 1200 (also den mit dem billigen 68EC020). Und das ist eigentlich das, was ich nicht verstehe. Klar, ein Teil der alten Infrastruktur wird zwar mitbenutzt - aber letztlich ist das Herz doch ein anderes. 'n Trabi mit Porsche-Motor ist ja auch kein richtiger Trabi mehr, auch wenn es von außen noch so aussieht.


    APPLE ÜÄ
    Fick ja ISO 646.

    Lässt sich umstellen - gibts sogar 'ne Taste dafür, die den Zeichensatz umschaltet. Das Tolle ist: Tippt man mit der deutschen Belegung das "-Zeichen (SHIFT+2) ein und stellt dann auf die amerikanische Belegung um, so kommt das §-Zeichen raus. Tippt man nun auf der amerikanischen Belegung das @-Zeichen (SHIFT+2), kommt da auch ein @ raus. Stellt man jetzt wieder auf die deutsche Belegung um, wird aus dem @ plötzlich ein § - auch aus dem vorher eingetippten " :fresse:

    Mal ein paar Screenshots vom Apple IIc:

    Er funktioniert einwandfrei - sogar das Diskettenlaufwerk ist noch vollkommen in Ordnung. Bin ja erstaunt, dass selbst die über 30 Jahre alte Apple DOS 3.3-Diskette, die schon seit Jahren bei mir rumliegt noch problemlos funktioniert. Auch einige von den anderen Apple-Disketten (selbsterstellt von irgendwem - anno 1983/1984) sind noch lesbar. Auf einer Diskette habe ich "Free Fall" gefunden - das erste Level dieses Spiels ist auf dem Letzten Bild zu sehen. :b1:

    Ist übrigens immer der selbe Bildschirm ('n Sanyo CD3195C). Der lässt sich von weiß auf Grün umstellen - daher ist es auf dem ersten Bild grün und auf den anderen weiß, auch wenns beim dritten eher nach blau aussieht.

    Hier die beiden heute vom Schrott geretteten Rechner:

    Der Apple IIc:

    Und der Triumph Adler Dario 386 SX:

    Da sind einige Schrauben am Fehlen (bei beiden Rechnern), aber sie funktionieren :b1: Beim Apple IIc ist leider das LCD-Display hin (bleibtkomplett dunkel, egal, wie man den Kontrast einstellt), aber sonst geht er. Mal schauen, vielleicht sinds ja auch hier nur defekte Elkos. Auch der TA rennt - nur nach dem ersten Einschalten meckert er wegen irgend einem Sync-Error. Nach einem Spannungsreset geht dann der Selbsttest aber problemlos durch. Hab' aber noch kein Diskettenlaufwerk dran gehabt.

    Der Apple IIc ist btw. von Mitte 1984 - also mal eben 31 Jahre alt, die verbaute 1 MB-RAM-Erweiterung ist von 1986. Der TA ist von Mitte 1990 - also immerhin auch schon 25 Jahre alt :b1:

    Alles in Allem: Ein schöner Fund :b1:


    Gebraucht: Artikel wurde bereits benutzt. Ein Artikel mit Abnutzungsspuren, aber in gutem Zustand und vollkommen funktionsfähig.

    :trollface:

    TAKRAF halt. Würde mich echt interessieren, das Teil - 'nen SRs 240 hab' ich ja schon im Museum bei uns um die Ecke stehen sehen - allerdings liegt da der Verladeausleger nicht auf dem Boden auf.

    Jo, so ein Apple II ist schon nett - ich gugge auch schon sehr lange nach Einem. Hab den mal aufgemacht (weils drinnen geklappert hat) - der scheint von 1984 zu sein und hat augenscheinlich eine RAM-Erweiterung von Applied Engineering ("Z-RAM").

    Den Triumph Adler hab' ich auch mal begutachtet: 1 MB RAM (4 256 kB SIMMs, 4 Sockel sind noch frei - mal schauen, ob auch 16 MB mit 4 4MB-SIMMs gehen - mehr gibt ja die CPU nicht her) hat das Gute Stück, sowie einen Intel 386SX-16 und einen Intel 387SX-16. Als Erweiterungsslots sind zwei 16 Bit und ein 8 Bit ISA-Slot vorhanden. Funktioniert scheinbar auch, allerdings gibts im BIOS für die Festplatte nur 3 Typen (20, 40 und 100 MB). Da muss ich mal guggen, was da so für Platten funktionieren könnten. Fehlen auch diverse Schrauben - und die FPU wird als fehlerhaft gemeldet - natürlich neben 'ner leeren CMOS-Stütze, was ja ganz normal ist.