Beiträge von Xaar

  • Was hört ihr gerade?

    Berluc - Reise zu den Sternen

    Das komplette Album von 1979. Hat sich wirklich gelohnt, die 12 € für die Platte auszugeben - ist schöne Rockmusik dabei, auch mit einigen Keyboard (Synthesizer?)-Anteilen :)

  • Windows 10 v1511 ist draußen (Sammelthread)

    Zitat von Benjamin92


    Installier das Upgrade auch gerade auf meinem Thinkpad X201, mal sehen, ob danach alles problemlos läuft.
    Am Tag vor meiner mündlcihen Abschlussprüfung würde ich so ein Upgrade wohl eher nicht machen, aber die ist ja eh erst im Februar :D

    Reserve-Notebook ftw.! :D

    Zitat von mrshadowtux


    Wenn ich sowas lese, bin ich froh über mein Linux :D

    Als wenn das Problemlos Distributions-Upgrades mitmacht... Einmal gemacht - schon war die ganze GUI verhunzt, weil manche Programme noch ältere Bibliotheken brauchten, die aber entweder gar nicht mehr da waren - oder so aktualisiert, dass es einfach grausig aussah.

    Zitat von Alpha


    Ahahaha :D Mach mal Ubuntu Updates, da kommt auch gerne Murks am Ende raus ;) Rolling Updates sind das einzig Wahre.

    Wenn die Geschichte mit den Bibliotheken bei Rolling Updates auch so bescheiden ist, dann bleib' ich lieber dabei, bei Linux alle paar Jahre mal neu aufzusetzen - dann funktionierts wenigstens.

  • Wie sehen eure Desktops aus?

    Zitat von Spit


    das einzige was da wirklich eklig dran is, is der geruch, ich kann nichtmal ne fluppe im haus rauchen ohne dass es stinkt bis zum nichtmehr aushalten

    Was Anderes kriegt man als Nichtraucher/Passivraucher ja auch kaum mit. Gut, der Nebel, aber der verzieht sich ja wenigstens relativ flott.

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Das Retention-Modul hat damit eher wenig zu tun ;) Du kannst auch 'n altes SECC-Retention-Module auf 'nem Coppermine-tauglichen Board verbauen - mechanisch passt das auf den Slot. Genauso geht es andersrum. Die Spannungen sind eh über die VIDs gehandhabt - da sollte also nix passieren (in der Theorie...).

    Den Fall hatte ich übrigens in besagtem Compaq ProLiant 1600: Da waren auch nur SECC2-untaugliche Retention-Module drin, obwohl die Kiste nach eine BIOS-Update nicht nur die Deschutes-Pentium II konnte (die gingen auch vorher), sondern auch die Katmai-Pentium III. Das System hat problemlos die 600 MHz-Katmais genommen - nur musste dazu ein anderes Retention-Modul her. Oder die Marke "Eigenbau" namens "Straps" :fresse:

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Zitat von Coburg-M


    Beim Pentium III war doch SECC eher selten, oder?

    SECC: Ja, SECC2: Nein. Die SECC-Serien-Pentium III gabs nur mit 450 und 500 MHz - und da auch nur zwei sSPECs (SL38E und SL38F, beide für OEMs) sowie einige Vorserien- und Sample-Modelle (wie 'n Pentium III 400 mit 133 MHz FSB (!)). SECC2 gabs eigentlich schon beim Pentium II - von 350 bis 450 MHz gabs die sowohl als SECC als auch als SECC2.

    Zur Unterscheidung: SECC ist das, wie der Pentium II ursprünglich mal war: Kunststoffgehäuse und auf einer Seite 'ne dicke Metallplatte. SECC2 ist die neuer Variante, wo die Metallplatte fehlt und die Leiterplatte zugänglich ist - zumindest auf einer Seite. Auf der anderen Seite ist nachwievor 'ne Kunststoffabdeckung, die aber etwas anders ist als bei SECC.

    Zitat von Pain


    Also ich hab dutzende rumfliegen, besonders viele 667er.

    Als SECC wohl kaum. Eher SECC2 :trollface:

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Zitat von amok_alex


    Sorry. Wusste nunmal nicht, dass es den Copper auch als Slot 1er gab. Dachte, den gabs nur als Sockel. :rolleyes:

    Der Sockel 370 war am Anfang ja nur der Sockel für die "Billig-CPU-Reihe" - nämlich die Celerons (Mendocino-Kern, also mit integriertem L2-Cache). Dort war die SEPP-Geschichte einfach zu kostenintensiv (zumal ja kein Cache auf der Platine verbaut worden ist, wie seinerzeit noch beim Pentium II mit Klamath- oder Deschutes-Kern). Und da man beim Pentium III mit dem Katmai-Kern auch noch separate Cache-ICs hatte, wurde der auch noch im SECC-Gewand (später SECC2) für den Slot 1 gefertigt. Naja, und weil der Coppermine ja dann den L2-Cache OnDie hatte (wie die Mendocino-Celerons schon vorher), hat man sich dazu entschlossen, den Pentium III auf den Sockel 370 zu nehmen. Und da man die Kunden der leistungsstarken Slot 1-Vorgänger nicht vor den Kopf stoßen wollte (technisch hatte sich ja auch nicht viel geändert - nur der FSB ist ggf. bei 133 MHz gelandet und die Kernspannung ist weiter gesunken), hat man zunächst das Ganze zweigleisig gemacht - bis dann einfach der Slot 1 fallen gelassen worden ist, weil schon die nächste Generation (Pentium 4 mit Willamette-Kern) in den Startlöchern stand. Der Tualatin wurde ja erst nach dem Willamette rausgebracht - was viele vergessen. Der Pentium 4 kam mit 1,4 und 1,5 GHz im November 2000 raus - die Tualatin-basierten Pentium III kamen erst im Juni/Juli 2001 raus.

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Zitat von Arnulf zu Linden


    Windows ME mit 256 MiB RAM sah für mich nach Kompromiss aus, zumal da Spiele drauf laufen sollen.

    Die Spiele, die da drauf laufen, sind alle etwa so alt wie der Rechner vom Technik-Stand her (plus/minus ein bis zwei Jahre). Da ist kein Spiel dabei, was mal eben 256 MB RAM als Minimum braucht. ;)

    Zitat von Arnulf zu Linden

    In meiner P4-Kiste mit RDRAM (4 Riegel á 512 MiB PC-800), die zudem recht voll ist, sitzt ein Speicherkühler auf den Riegeln.

    Jo, bei den Sockel 423/478-Boards mit 4 RIMM-Slots hat mich das echt schon gewundert, wie die die ohne Speicherkühler ausliefern konnten. Hab' ich bei meinem Pentium 4 (Fujitsu-Siemens D1192) auch nachgerüstet - tut dem guten Stück auch ganz gut :) Nur beim Pentium 4 A (ASUS P4T-E) isses etwas doof, da die vier RIMM-Slots zu zwei Päärchen aufgeteilt sind - da ist das mit 'nem RAM-Kühler schwierig :b2:

    Da der K6-III ja nun auch fertig ist, gibt es hiervon auch Bilder:

    Systemname: K6-III

    • CPU: AMD K6-III/400
    • MB: Tekram P5M4-M+
    • Chipsatz: VIA Apollo MVP4 (VIA VT8501 + VT82C586A)
    • Cache: 512 kB
    • RAM: 256 MB SDRAM PC100 (1x 64 MB Samsung, 1x 64 MB Hyundai, 1x 128 MB Siemens)
    • Grafik 1: Trident Blade3D (OnBoard, Shared Memory)
    • Grafik 2: 3Dfx Voodoo 3 2000 PCI (3Dfx Voodoo 3, 16 MB SDRAM)
    • Sound 1: VIA VT1611A (OnBoard, deaktiviert)
    • Sound 2: Creative Labs SoundBlaster AWE64 Value CT4520
    • Netzwerk: 3Com Fast EtherLink XL PCI (3C905-TX)
    • FDD: Teac FD-235HF (3,5", 1440 kB)
    • HDD: Seagate ST38641A (8,6 GB, IDE UDMA Mode 2)
    • Optisch: Matsushita-Kotobuki SR-8583-B (5fach DVD-ROM, 32fach CD-ROM)
    • Netzteil: Delta DPS-111AB (146 W)
    • Gehäuse: MBO-Fertigrechner
    • Betriebssystem: MS Windows 98 Zweite Ausgabe

    Technik-Stand: Mitte 1999. Ist nix Neueres dabei :b1: Beim Mainboard lässt sich die Onboard-Grafik leider nicht deaktivieren, weswegen ein paar MB vom RAM abgeknapst werden - ist aber nicht weiter schlimm. Das Mainboard hat 'n aktualisiertes BIOS, mit dem auch K6-2+ und K6-III+-Prozessoren nutzbar wären - aber die sind ja nicht von Mitte 1999 :D

    Netzteil, Mainboard und Gehäuse gehören übrigens zusammen - die waren schon 1999 bei der Auslieferung des vorherigen Rechnersystems zusammen :)

    Dient auch - wie der Pentium III E - für Spiele aus dem Zeitraum von 1998 bis 2001, wobei hier eher Spiele dabei sind, die nicht ganz so leistungshungrig sind.

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Zitat von Coburg-M


    Wieso kühlst den P3 von der Seite und nicht direkt von oben in der Mitte?

    Ist thermisch gesehen besser - Wärme steigt schließlich nach oben. Warum ich das mal so gebaut habe? Keine Ahnung :fresse: Der Rechner steht (fast) so ausgerüstet schon seit 3 Jahren unter'm Schreibtisch. Der Kühler war so (also inkl. dem Lüffi) früher auf 'nem Pentium III 600 (Katmai!) in 'nem Compaq ProLiant 1600. Der hatte nur passiv gekühlte Pentium II 400 im Original drin - für den Pentium III 600 war mir das aber zu riskant :D

    Zitat von amok_alex


    Weil es augenscheinlich keine "Kupfermine" ist. :rolleyes:

    Was hat das mit dem Prozessorkern zu tun? Mal davon abgesehen: Es ist 'n Coppermine. Was Anderes gabs mit 800 MHz ja beim Pentium III als Slot 1 nicht. Der Katmai hörte ja bei 600 MHz auf.

  • Der allgemeine Benchmark-Thread

    Ich antworte mal hier:

    Zitat von mrshadowtux


    Mich würde mal die Quake3-Performance dieser Kiste gegenüber meiner Octane interessieren.

    Mit Quake III Version 1.11, nach den 32-bittigen Einstellungen wie beim Quake III-Benchmark vom 3DCenter komme ich auf:
    DEMO001 (Q3DM7): 1346 frames, 42.8 seconds, 31.5 fps
    DEMO002 (Q3DM1): 1399 frames, 44.8 seconds, 31.2 fps
    Annihilator 3DCenter (Q3TOURNEY3): 1838 frames, 494.6 seconds, 3.7 fps

    Läuft bei den selben Einstellungen wie in deinem Quake III-Video auf der Octane mit V12-Grafik mit etwas mehr fps, wenngleich das nicht die selbe Map ist (hab nur DEMO001 und DEMO002 hier).

    Schlägt sich also recht gut, der K6-III/400 mit der Voodoo³ 2000 (die mit SDRAM und PCI ja eher die leistungsschwächste Voodoo³ ist, nur die 1000er dürfte schlechter sein).

  • Wie sehen eure Desktops aus?

    Ooch, so schlimm find' ich das "Ausbremsen" jetzt nicht - ich brauch's nur meist nicht. Hab hier zuhause auch kein Hintergrundbild drin. Auf Arbeit hab' ichs - da ist zuweilen nur ein Bildschirm belegt, da ist das okay :D

    So, da der K6-III jetzt auch fertig installiert ist, gibts den hier auch noch:

    Ich weiß, dass Outcast auf dem Pentium III E gewiss besser aufgehoben ist - aber es läuft auch auf dem K6-III nicht schlecht, wenn auch nur mit der niedrigsten Auflösung. Schaut aber auch nicht schlecht aus :)

    Auch hier läuft alles, was Glide-fähig ist auf der Voodoo³. Quake III rennt auch nice :b1: