Beiträge von Xaar

Keine Panik - ist schon angedacht. Hab' nur gerade nicht alle Elkogrößen hier, die dafür von Nöten sind. Auch ist die große Leiterplatte vom Netzteil nicht gerade günstig zu erreichen.

Allerdings frag' ich mich, warum die solche seltsamen Elkos genutzt haben... Naja, egal. Im Ersatznetzteil (was ich da mal eben "geplündert" habe) suppt das Netzfilter schon - da muss ich mir mal 'nen Ersatz zulegen. Hatte ich ja schonmal beim PG 750 gehabt, da hats ordentlich geraucht. Leider schaut die abgerauchte Platine (s. o.) nicht sonderlich gut aus - da hats auf beiden Seiten der Leiterplatte die oberste Schicht weggebrannt. Ich bezweifle, dass ich das wieder gangbar bekomme. Vllt. lässts sich ja mit 'n paar Drahtbrücken beheben - aber zuversichtlich bin ich nicht.

Beim PG 675 muss ich auch die Elkos erneuern - dort zwitschert das Netzteil nur noch rum, da wills nicht mal mehr angehen.

Joa, ist schon nice, der Kollege Hab' aber noch nicht rausbekommen, ob das PG 685 100%ig IBM PC-kompatibel ist. Die PCP/M-86-Diskette, die ich hier habe (für 'nen Siemens PC20 und Co.) wollte er nicht booten - aber lesen konnte er sie. Die alten DOS-Disketten gingen auch nicht zu booten.

Leider hab' ich weder die geforderte Diagnosediskette noch 'n Handbuch für das PG 685. Irgendwie finde ich da nüscht. Auch zum Vorgänger 675 (habe ich auch, hatte noch keine HDD) findeste nicht wirklich 'ne Dokumentation. Zum Vor-Vorgänger 670 hingegen findeste wieder was, genauso wie zum 631. Die "Nummer größer" (695) hingegen scheint nur auf dem Papier existiert zu haben - da findeste weder 'n Bild noch 'ne Anleitung dazu.

Das wieder funktionierende Siemens Simatic PG 685. Auf der 10MB-HDD ist drauf: Personal CP/M-86 Version 2.1/1, STEP 5 V3.2 - und WURM.CMD (was im Prinzip "Snake" ist)

Siemens Simatic PG 685: Da war ja 'n Kondensator auf einer Netzteilplatine hochgegangen. Hab vor zwei Wochen 'nen Ersatzteilspender erhalten, wo diese Platine noch intakt ist - also defekte Platine raus, ganze rein - und funktioniert Bei der Gelegenheit hab' ich die Frontplatte auch gleich getauscht, da bei dem PG 685 leider eine Halterung für die Tastatur abgebrochen war.

Funktioniert zwar noch nicht 100% (will ab und an nicht angehen und zwitschert nur rum - dann hilft nur Warten.), aber wenigstens weiß ich, dass die HDD nach mindestens 25 Jahren noch funktioniert - ist sogar noch ein Step 5 drauf

Zitat von mrshadowtux

natürlich von Vinyl!

Kannste langsam mal stecken lassen - wir wissen, dass du mit 'nem portablen Schallplattenspieler (natürlich nur mit internem Röhrenverstärker!) unterwegs bist.

Zitat von thosch97

Und Bärte sehen sowieso scheiße aus.

Der Kaiser is not amused.

Zitat von CDW

ja ich seh jung aus. Nehm ich immer als Kompliment

Alter Sack

Und auch hier ein Update für den i7-3840QM in #339:

Xaar: 13209 / 3403 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-3840QM 4×2,80 GHz HT

Auch hier macht sich der Dual-Channel-RAM bemerkbar

So, noch ein Update - und zwar für den i7 3840QM in #157:

Xaar: 15733 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-3840QM 4×2,80 GHz HT

Hab' nämlich gemerkt, dass der Vorbesitzer zwar den RAM ganz nett aufgerüstet hat (von 8 auf 16 GB), aber das zweite RAM-Modul so gesteckt hat, dass beide Module im Single Channel-Betrieb liefen. Also umgesteckt, nun läufts im Dual Channel-Betrieb - mit merklichen Auswirkungen

Neil Diamond - Forever In Blue Jeans

Xaar: 536 cb @ Intel Mobile Core i7-2860QM 4×2,50 GHz HT
Xaar: 29,20 fps @ nVidia Quadro 1000M (2 GB DDR3, 128 Bit, 700 MHz, 900 MHz)

Xaar: 644 cb @ Intel Mobile Core i7-3840QM 4×2,80 GHz HT
Xaar: 50,55 fps @ nVidia Quadro K2000M (2 GB DDR3, 128 Bit, 745 MHz, 900 MHz)

Update für #331:
Xaar: 11121 / 3047 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-2860QM 4×2,50 GHz HT

Und auch hier noch ein weiterer Benchmark:
Xaar: 12385 / 3167 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-3840QM 4×2,80 GHz HT

Eine "Korrektur" des obigen Ergebnis aus #155:
Xaar: 14058 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-2860QM 4×2,50 GHz HT

Was so eine Windows-Neuinstallation für einen Unterschied macht

Außerdem noch was Neues:
Xaar: 14873 Pkt. * @ Intel Mobile Core i7-3840QM 4×2,80 GHz HT

Schöööne 1980er Jahre Musik :>

Das 700C, welches diese Woche reingekommen ist, hat lt. Aufschrift nur 'nen Bedarf von 1,25A - da wärste bei 25W - für das würde das kleine 35er also gehen. Alle anderen haben 2,5A, also 50W an Bedarf.

Mal doof gefragt: Welches von den ThinkPads mit diesem D-förmigen Stecker braucht denn 16V? Ich kenne die eigentlich generell nur mit 20V (also die, diese Bauform haben).

Ich hab' hier auch noch zwei solcher 16V-Netzteile hier :-\

Zitat von Pain

Man sollte auch die TDP beachten, endlos viel abführen können auch die mobilen Workstations nicht.

Das nicht - aber 45 W TDP haben die Core 2 Quad höchstens - die kriegste locker weg. Die W700 wurden ja auch serienmäßig mit den Core 2 Quad ausgeliefert und die normalen mobilen Core 2 Duo haben eh 'ne niedrigere TDP (35 W maximal). Und selbst die Core 2 Extreme mit zwei Kernen haben wohl nur 44 W - also auch kein Problem

Zitat von Blue

Hab ja nix gegen Core 2.... aber ein Quad wäre halt endgeil.

Nicht wirklich, da merklich niedriger getaktet als seine Zweikern-Kollegen. Sehe ich hier ja am W700ds: Der Core 2 Quad Q9100 (2,26 GHz) ist da ungefähr so flott wie 'n Core i7-620M (2,66 GHz) - siehe Geekbench 3.0. Und das im Multicore-Bereich und obwohl der Core i7 nur zwei Kerne hat. Merkt man dem Core 2 Quad hier auch an, dass es etwas an Takt fehlt - aber mehr geht ja kaum (QX9300, 2,53 GHz - viel Spaß beim finden!) - und der Core 2 Extreme X9100 (3,06 GHz - dürfte dem T9900 ebenbürtig sein) ist da auch nicht sooo die Rakete - der dürfte beim i7 auch schon das Nachsehen haben (hatte ich irgendwo schonmal gebencht, frag' mich aber nicht, wo...).

Das W700 hat aber noch 'nen Core 2 - also auch nicht sooo der Brummer.

Zitat von mrshadowtux

Naja, ich sterbe wohl nicht dran, ihn regelmäßig mal abzustauben.

Mach' ich ooch - aber die Haube macht sich einfach einfacher sauber als 'n ganzer Plattenspieler