Beiträge von Xaar


    So gut wie ich auf einer Röhre AM gehört habe, habe ich es noch nie!

    Die Philips Philetta ist da ein Geheimtipp, da merkste beim Ortssender fast keinen Unterschied (Wir haben hier in 7km Entfernungen einen 150kW MW Sender).

    Also wenn du SO dicht an einem 150 kW Mittelwellensender dran bist, brauchste für 'nen sehr guten Empfang nun wahrlich kein Wunderwerk. Da tuts 'n Billigteil genauso gut.


    bei mir wars komischerweise so, dass der download schleicht wie sau (<1MBit) als ich an meinem tablet mit dem media tool gesagt habe "update mir mal das ding hier", als ich am notebook den installations-stick erstellt habe, hats meine 100mbit locker saturiert

    Interessant. Vor Allem, da ich vorhin für die 32 Bit Version von Pro rund 5 Stunden gebraucht habe - und anschließend die 64 Bit Version in rund 30 Minuten runtergeladen worden ist. Nun ist die Kombi-iso dran - die rödelt schon wieder länger, rund eine Stunde mittlerweile. Ist aber bereits bei 46%. Mal guggen, wie lange die braucht.


    bei mir gings zügig. kann aber sein, dass die server jetzt mehr gefordert werden....

    Hm.. Der lädt mittlerweile seit halb 10 hier an den 3 GB für Windows 10 Pro 32 Bit :( Und ist jetzt bei 89%... Da sitze ich ja in 'ner Woche noch da, wenn ich die anderen Editionen/Architekturen runterladen will :fresse:


    Seit ich auf das black theme umgestellt habe läuft es auch sehr flüssig. Will nicht sagen das es überall beschissen ist aber naja

    Joa, das Black Theme habe ich auch in Nutzung - gefällt mir besser. Ist nur doof, dass nicht alles so dunkel dargestellt werden kann. 'n Webbrowser, der automatisch 'nen weißen gegen 'nen schwarzen Hintergrund und Schwarze in weiße Schrift ändert, wäre toll :D


    Diese Karten bekommt man noch gut verkauft bei eBay :)

    Naja, ist 'ne OEM - und die Riva TNT sind ja auch nicht mehr soooooo flott. Klar, merklich schneller als der Vorgänger Riva 128(ZX), aber wird halt vom direkten Nachfolger Riva TNT 2 überholt. Selbst die Riva TNT 2 M64 ist in Sachen Performance latent scheller als die Riva TNT.

    Wobei die mit PCI sicherlich merklich seltener sein sollte als die AGP-Version.


    Ich kenn viele Leute die ein Macbook haben und bei allen gibt es irgendeinen Bug seit Yosemite. Selbst auf einen frischen Macbook was damit ausgeliefert wurde buggt der Standby rum. Mein Macbook ist dieses Jahr schon öfter abgestürzt als meine Windows Workstation in den letzten 3 Jahren und bei nem anderen auch.
    Ich hoffe einfach das sie es mit El Capitan fixen und gut is.

    Also kann ich aus meiner Erfahrung nur sehr bedingt bestätigen. Beim 2008er MacBook Pro ist die Performance unter Yosemite total für den Eimer - das stimmt. Beim 2012er hier (13" non-Retina) hingegen kann ich mich nicht beklagen. Läuft flott und flüssig. Abgeschmiert isses mir bisher auch nur einmal - heute früh, irgendwie hat der sich bei 'nem Youtube-Video aufgehangen. Ansonsten läufts, seit dem ich das habe, ohne Probleme.

    Mal 'ne doofe Frage: Ist es normal das das Media Creation Tool so lahm runterlädt bzw. sich irgendwann mal gar nicht mehr bewegt? Hab jetzt bereits zum dritten Mal den Download neu gestartet, weil sich über Stunden nix mehr getan hat. Hing nach 5 Stunden Download noch immer bei 35% fest, beim ersten Versuch hings nach 3 Stunden bei 50%...


    Nicht wie Microsoft, die alte Betriebssystem Objekte nicht einfach droppen, wenn sie vollkommen überholt sind (siehe alte Systemsteuerung etc.).
    Wirkt wie eine riesige Baustelle und nicht wie ein fertiges OS.

    Den Eindruck habe ich allerdings auch an manchen Stellen. Ich finde es bspw. bei Windows 8/8.1 sehr verwirrend, dass es zwei "Systemsteuerungen" gibt - und die Einstellmöglichkeiten da auch noch voneinander unterscheiden. Prinzipiell fand' ich das Netzwerkhandling in Windows XP irgendwie angenehmer als mit diesem "Netzwerk- und Freigabecenter" ab Vista. Klar hab' ich mich mittlerweile auch damit anfreunden müssen - aber angenehmer wars unter XP allemal. Zumal ich da die Systemsteuerung auch als Liste oder Detailtabelle mir habe anzeigen lassen - nicht nur als bunt durcheinander gewürfelten Haufen Icons. Da suche ich immer wieder, wo nun welcher Punkt ist :traurig:

    Generell hab' ich mich mit Windows 8/8.1 nie sonderlich groß anfreunden können - obwohl ichs fast zwei Jahre lang am Haupt-Notebook tagtäglich benutzt habe. Allgemein find' ich gerade die designtechnischen Aspekte (sprich die Optik) nachwievor schlecht - und Windows 10 macht mir da keinen besseren Eindruck. Dieses "Flat-Design" finde ich schlichtweg unübersichtlicher. Und da ich nun mal auf eher schlichte Designs (keine "Glas-Effekte" und solchen Krempel) stehe, finde ich nachwievor den Windows 2000-3D-Look am angenehmsten. Und unter Windows 7 fühle ich mich da auch wohl, auch wenn manche Dinge (bspw. im Windows Exploder) etwas merkwürdig sind. Aber dafür gibts ja Classic Shell/Classic Explorer.


    Klar, weil die Hersteller der Maschienen für die alten Anlangen keine neue Software oder gar Treiber für neue OS`s nach liefern.

    Naja, bei uns laufen keine Maschinen mit Windows ;) Aber die Diagnose für diverse Systeme läuft über Windows. Und für 'n fast 20 Jahre altes Bussystem gibts halt keine neuere Diagnose-Software. Weiterhin: So 'n 15 Jahre altes Toshiba-Notebook an einem Messsystem mit 'ner PCMCIA-Karte (NICHT CardBus!) läuft nun mal nicht mit Windows 7. Und die Software da drauf schon gar nicht - die Software ist über 'n serielles Hardware-Dongle lizenziert. Und da ist Windows NT 4.0 schon das Höchste der Gefühle - für Windows 2000 ist da eine andere Lizenz von Nöten. Und die kostet.

    Also in der täglichen Nutzung habe ich Windows XP nicht mehr. Allerdings ist XP bei mir noch lange nicht von der Bühne verschwunden: Mein Athlon XP läuft seit über 11 Jahren mit Windows XP - und tuts auch nachwievor. Wird zwar nicht oft angeschalten, aber immer mal wieder wirds schon.

    Ansonsten habe ich noch auf diversen Notebooks Windows XP am Laufen. Hab ja auch 'n bissl alte Steuerungen hier - die Software dafür ist für XP bestens geeignet.