Beiträge von Xaar

    So, mal wieder eine kleine Benchmark-Session von mir.

    System:

    • CPU: Intel Pentium III 500
    • Mainboard: ASUS P2B-F
    • RAM: 2x 256 MB SDRAM PC133
    • HDD: Fujitsu MPD3173AT
    • OS: MS Windows Millennium Edition
    • DirectX: 8.1b

    Als Grafikkarten treten an:

    • ATi 109-52100-00 R128 (Xpert 99/Xpert 2000) [ATi Rage 128 VR 32 MB]
    • ATi 109-65700-20 R128P (Rage Fury Pro/Xpert 2000 Pro) [ATi Rage 128 Pro 32 MB]
    • ATi 109-67300-10 R128P (Rage Fury Maxx) [2x ATi Rage 128 Pro 64 MB]
    • ATi 109-70700-01 R6 DDRF SD64MB (Radeon DDR VIVO) [ATi Radeon 7200 64 MB]
    • Diamond Viper V770 ATX AGP 32MB T3 [nVidia Riva TNT2 32 MB]
    • PowerColor CGTS2A (PowerGENE CGTS2A) [nVidia GeForce 2 Pro 64 MB]
    • Hercules 3D Prophet 4000XT [ST Kyro 32 MB]
    • Hercules 3D Prophet 4500 [ST Kyro II 64 MB]

    Als Benchmarks laufen (jeweils auf default):

    • 3DMark 99
    • 3DMark 99 Max
    • 3DMark 2000
    • 3DMark 2001 SE

    Die Ergebnisse:

    ATi Rage 128 VR 32 MB4.13.71922119355477941367603
    ATi Rage 128 Pro 32 MB4.13.71922420420578431619686
    ATi Rage Fury Maxx 64 MB4.12.79422976364577992801833
    ATi Radeon 7200 64 MB4.13.718937353473785535891964
    nVidia Riva TNT2 32 MB43.453106462277432429924
    nVidia GeForce 2 Pro 64 MB43.4535634163779834792055
    nVidia GeForce 2 Ti 64 MB43.4535744188779334932064
    ST Kyro 32 MB21.000728744459780828941148
    ST Kyro II 32 MB21.000733764562782029311196

    Eigentlich sollten ja noch 'ne Savage4 Pro, 'ne (vermutlich) Savage4 GT und 'ne Savage 2000 mitmachen - aber die haben sich alle kollektiv verweigert...


    Für eine Maschine dieses Alters ist das doch recht ordentlich :)


    Naja, soooo ungewöhnlich ist das nicht, für eine Maschine, die 1996 rauskam. Die Indigo² R4000 (also das erst Modell, was 1993 rauskam) konnte bis zu 384 MB RAM, die R8000- und R10000-Version können bis zu 768 MB RAM. Der R8000 als CPU kam 1994 raus, der R10000 Anfang 1996.

    Ist schon durchaus ordentlich - aber nicht unbedingt ungewöhnlich:
    Die DEC DECstation 5000/200 von 1990 kann 480 MB RAM, die Sun SPARCstation 10 von anno 1992 kann 512 MB RAM maximal. Mal als Vergleich im PC-Bereich: Das FIC PA-2005 (hab eins von 1996 hier) kann bis zu 512 MB RAM - und das ist 'n Sockel 7-Board.

    Im Workstationbereich ist das damals aber vermutlich eher selten bis zum Maximum ausgeschöpft worden. Im Serverbereich (wie bei den Challenges oder den Onyx') sieht das sicher wieder anders aus.


    Moin !

    Kann ich auf einen PC z. B. Office 2007 Word, Exel und Outlook installieren und parallel Office 2003 Acces ?

    Oder wird dann immer das jeweils andere Software Packet deinstalliert ?

    Bräuchte es auf der Arbeit so da unsere Datenbank in Acces 95 oder 97 erstellt worden ist und mit Office2007 herumzickt ...

    Mal davon abgesehen, dass es "Access" heißt: Ja, geht. Musst nur erst die alte, dann die neuere Version installieren (ergo: 95->97->2000->2003->2007->2010->2013) - und musst dich drauf vorbereiten, dass jedes Mal, wenn du die andere Version aufmachst, der Rechner sich erstmal neu konfiguriert. Bei Word und Excel (und wimre PowerPoint) kannste das durch 'nen Registry-Eintrag unterbinden (Eine Bescheibung). Für Access geht das aber nicht.

    Hallöchen!

    Ich bin hier in den Vergangenen Tagen auf einige Probleme gestoßen, was HDMI und Display Port angeht.


    Problem Nr. 1: Mini Display Port -> DVI-I

    Fürs MacBook Pro war ich mal so frei und hab' mir 'nen Mini Display Port zu VGA-Adapter bestellt. Gekriegt habe ich 'nen Adapter auf DVI-I. Ist zwar halb so teuer, aber egal, dachte ich mir. Probierste es mal aus mit 'nem DVI-I-> VGA-Adapter davor. Pustekuchen. Das Macbook Pro flackert mal kurz mit dem Bildschirm, aber das wars auch. Am Monitor kommt kein Bild - und beim MacBook Pro findet man bei den Monitoren auch nix, was man einstellen könnte. Also kurzerhand mal meinen IBM L180p rausgekamt, per DVI-I angeschlosse - und schwupps kommt ein Bild, das ich auch am MacBook bearbeiten kann.

    Dieser Erfahrung nach gehe ich davon aus, dass der Adapter - obwohl 'ne DVI-I-Buchse dransteckt - nur DVI-D kann.

    Hier wäre meine erste Frage: Gibts Adapter auf DVI-I, die auch wirklich analog und digital können? Ich meine, Mini Display Port zu VGA gibts ja in jedem Falle (wobei das sicher aktive sind, also mit Umsetzchip). 'n reiner Adapter von Mini Display Port auf VGA (wie ich ihn ja eigentlich bestellt habe) wäre ja ausreichend - aber die Variante auf DVD-I wäre reizvoller, könnte man doch gleich beide Varianten (Analog und Digital) mit einem Gerät erschlagen.


    Problem Nr. 2: HDMI -> DVI-D

    Das zweite Problem, vor dem ich stand war der Pi, den ich mir doch mal gegönnt habe. Der hat ja nun nur HDMI (oder FBAS - was ja jetzt nicht unbedingt erstrebenswert ist). Nun dachte ich mir, nimmste dir 'nen lausigen HDMI -> DVI-D-Adapter und hängst den an den besagten IBM L180p dran. Gesagt, getan - und ich stehe im Finstern. Grund: Der IBM kann natürlich noch kein HDCP. Also an den Samsung S22C650 geklemmt, der hier noch steht -> Bild kommt.

    Hier also meine Frage: Gibts HDMI -> DVI-D-Adapter, die seitens des DVI-D-Gerätes KEIN HDCP benötigen? Oder wäre das nur über den Umweg VGA möglich - denn HDMI -> VGA gibts ja.


    Problem Nr. 3: HDMI -> Display Port

    Nun war - auf Grund von Problem Nr. 2 - die Idee, einfach 'nen HDMI -> Display Port-Adapter mir zuzulegen, damit ich am Samsung - der ja neben VGA und DVI-D auch Display Port hat - nicht immer rumfummeln muss. Also geguggt - und Kabel gefunden. Nun stand aber bei einigen dabei, dass der Adapter nur von Display Port-Quelle zu HDMI-Ziel funktionieren würde. Bei mir ist es andersrum.

    Die Frage hier ist also: Gibts Adapter, die sowohl von HDMI-Quelle zu Display Port-Ziel als auch umgekehrt funktionieren?


    Habt ihr Ideen zu diesen Themen? :)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    70 Tabs!? Was hast du denn da so alles offen? 8| Ich krieg' schon 'ne Krise, wenn ich hier 10 Fenster offen hab, weils mir deutlich zu unübersichtlich wird. Bei 70 Tabs wäre das noch 10 Mal schlimmer :o

    Womit haste das denn ausgelesen? Weißt du noch, welche WinImage-Version das damals war? Wenn ich das, was ich weiter oben verlinkt habe, recht verstehe, kann XDF nur über direkt angebundene Diskettenlaufwerke gelesen werden - nicht jedoch über USB-Floppys. Diese Konstellation habe ich aber hier.