Seit HTML5 braucht man kein Java mehr, um sowas zu realisieren.
Sag' das mal den Entwicklern von Webvisualisierungsoberflächen für Steuerungen 
Beiträge von Xaar
-
-
Realitätsnäher wäre das in der Verwaltung trotzdem entweder auf "angenähert unwartbare Java-Anwendung" oder "ActiveX-Monster, das nur im IE6 gescheit läuft" hinausgelaufen.
Nicht nur da. Ich kenn' da einige Dinge, die webbasiert laufen. Und die nutzen Java ohne Ende. Freude macht DAS nicht - zumal die Web-Clients sich immer wieder aufhängen. Das war früher besser, als die ganze Geschichte (Visualisierung) noch auf "proprietärem Krams" lief. War zwar auch lahm as hell, aber lief stabil. Bei der Web-Visu isses zwar etwas etwas flotter, aber dafür gammelste Ewigkeiten vor dem Bootscreen rum, wenn die Kiste mal wieder festgegangen ist.
-
Wenn du mir einen guten Röhrenvollverstärker bezahlst, gerne.Ich hau' ja hier nicht auf die Kagge von wegen "Röhre, damits cooler klingt"
Mit deinem Vorverstärker bist du dafür für alles bereit, was es da so an Systemen für die Plattenspieler gibt.Steht halt noch eine Kiste mehr rum..
-
Öhm, der Verstärker von Yamaha ist aber doch 'n Transistorverstärker, wenn ich das recht sehe. Also wenn du schon auf Röhre schwörst, dann bitte richtig
-
Hier über Design zu diskutieren ist wie mit blinden über Farben zu diskutieren.Hail the Design-König!
Ist eh immer Geschmackssache - recht kann man es sowieso nie jedem machen. -
Der Yamaha leider nicht.Äh, bei mir ist der Vorverstärker im Plattenspieler drin.
Aber wie ich gerade gesehen habe, scheint der Entzerrervorverstärker im Plattenspieler wohl nur bei RFT quasi Standard gewesen zu sein. Sonst war das eher unüblich. Doof ist bei mir nur: Da ist scheinbar der Entzerrervorverstärker breit
Klingt total dumpf, das Ganze ._. -
Warum 'nen extra Vorverstärker für den Plattenspieler? öö Mein RFT PA-1205 hat 'nen Entzerrervorverstärker gleich von Hause aus drin öö
-
Sehe ich nicht so. Glossy oder Flach find' ich beides Mist. Und die Symbole sind mir sowas von Latte.... Ich seh' hier sowieso kaum Symbole - und auf dem Dekstop strahlt sowieso nur ein schönes Blau.
-
Jetzt hör mal auf mit dem Flat-Design-Propaganda! Ich bekomm dadurch langsam Stresspusteln.Und ich dachte schon, ich wäre der Einzige
Es gibt keine visuelle Abtrennung mehr zwischen den einzelnen Buttons, das gefällt mir vom optischen her auch nicht so.Jo, das missfällt mir auch. Fand' ich in Windows 8 schon nicht so prickelnd gelöst.
-
Windows 10 Build 10056 mit deutscher lp.cab installiert.
und neues häßliches Papierkorb-ICON. 
Ja, total. Lenkt unheimlich vom Wesentlichen ab!
Wobei ich die Minimieren-, Maximieren- und Schließen-Buttons eigentlich viel hässlicher finde.
-
Hm, für mich ist nen PII nicht exotisch. Für den Normalen DAU User schon, bringe den mal Win98 bei.Kommt sehr auf den User an. Es gibt auch Leute, die mit allen Windows-Versionen Probleme haben. Die findet man immer.
Und die meisten erstellen heute ihre Präsentationen mit Office ab 2007, das aufn alten Office anzuzeigen dürfte auch schwierig werden.PowerPoint Viewer - fertig. Ob der unter Windows 98/Me läuft, sei da erstmal dahingestellt
Also, das System sollte zumindest mit Windows Vista oder 7 klarkommen, schon allein wegen dem Softwaresupport.Vista kannste glaube ich langsam streichen - das wird dieses Jahr immerhin 9 Jahre alt - und der Extended Support geht auch nur noch rund 2 Jahre. Dann lieber Windows 7 - da haste den extended Support wenigstens noch fast 5 Jahre.
-
Es geht um nen Rechner für Daus/Feuerwehr und da kommt ihr mit P2 [...] und sonstigen exotischen Kram.Was ist bitte an einem Pentium II exotisch? Nichts. Wenns 'n Pentium II OverDrive wäre, könnte man da ja noch diskutieren - aber nicht bei einem profanen Pentium II. Und für den genannten Anwendungszweck tuts nunmal ein Pentium II auch. Windows 98 (oder Me, wenn man direkt USB-Sticks nutzen will - steht ja nix dazu da) druff, fertig. Läuft PowerPoint drauf, PDFs kannste auch anzeigen - und DVDs abspielen ja auch.
Die werden sich bedanken
Das gehört ja wohl dazu, dass man sich wenigstens anstandshalber bedankt, wenn sich jemand da schon drum bemüht, was auf die Beine zu stellen
-
Windows Standardeinstellungen.Ich hab' noch bisher jede "Mini-Anwendung" weggeworfen, die sich mir in den Weg gestellt hat
Find' ich sowieso weitestgehend sinnlos. Die fette Uhr bspw.: Wozu? In der Taskleiste haste unten rechts eine kleine Ausführung mit Digitalanzeige - reicht auch aus. Das Datum kann man sich auch einblenden lassen, wenn man mag. Die RAM- und CPU-Auslastung hab ich auch lieber im Systray.Aber ich seh' vom Desktop eh nicht viel - meine Anwendungen laufen in 99% der Fälle im Vollbild. Das 1% was das nicht tun, ist der GQ Programmer - der sieht im Vollbild nämlich grausig aus, so bei 1920x1200
-
Jetzt auch in sauber
Der Kleberrest an dem Streifen unten rechts wehrt sich hartnäckig. Aber macht ja nix. Ich hoffe, ich krieg' mal die Möglichkeit, den Aufkleber da neu zu machen - geht ja sicherlich.Im Übrigen hab ich drei Dinge nun festgestellt: Zum Einen ist die Hardware von den Produktionsdaten her sehr weit gestreut (das älteste war 'n RAM-IC von 1984!), zum Anderen lässt sich beim ST11R doch beim Low Level Format der Interleave einstellen. Bin gerade am ausloten, was mit welchem Interleave rauskommt. Das Format-Tool meint aber, Interleave 6 wäre ideal für mein System. Da frag' ich mich doch echt... Und als dritter Punkt: Das BIOS vom ABC 286/30 ist scheinbar das Selbe wie beim PC4
Zumindest steht auf den BIOS-ROMs was von PC4 - und da das BIOS von 1989 (wie auch der PC4) ist, liegt das durchaus auch nahe. -
Es gab AM1 Systeme?
ich kannte eig. nur Sockel 939 und danach direkt AM2...AM1 ist relativ neu: Link. Gibts erst seit letztem Jahr
-
Selbst meine Octane spielt ruckelfrei und hardwarebeschleunigt DVDs ab.Ja nee, iss klar. Ich koof' mir 'ne Octane für ein Heidengeld - um dann DVDs damit abzuspielen. Wenns nur darum geht: 'n PowerPC 750 mit 400 MHz reicht da auch aus - ohne Hardwarebeschleunigung (sehe ich am PowerBook G3 hier). Ansonsten: mit 'ner passenden DVD-Decoder-Hardware (bspw. 'ner ATi Rage II+DVD von anno 1997) tuts auch 'n Pentium II ohne Sorgen - und der G3 sowieso.
-
Najo, halt 'ne ST-238R - nix Besonderes
Der Controller ist auch vom Seetor - ein ST-11R. Warum Atari da 'nen 8 Bit-Controller verbaut hat, weiß der Geier. Zumal der automatisch mit Interleave 5 oder so formatiert - was natürlich sehr vorteilhaft für die Geschwindigkeit ist... 'n 286er kriegste eigentlich locker mit Interleave 2 hin - selbst der Atari PC3 mit seinem 8088er kommt gut bei Interleave 3 zurecht. Damit ist bei dem die Festplatte schneller als beim ABC 
Wobei ich mich über 'ne Nicht-Seagate-Platte mehr gefreut hätte
Die sind ja doch ziemlich verbreitet gewesen, die MFM- und RLL-Modelle der ST-2xx-Serie. Bei 'ner ST-2xxN (oder ST-2xxA) hätte ich mich wiederum gefreut Aber Atari hat ja SCSI erst in den ABC 386 verbaut. -
-
Xaar: Nein, du hattest meine Aussage "max 768MB" korrigiert , die aus der Erfahrung mit 3-RAM-Slot-Boards kam.Moooment! Du schriebst:
768MB RAM (BX-Grenze)Und da steht nirgendwo, dass du dich auf Boards mit 3 DIMM-Sockeln beschränkst
Medieval:Total War ist ein rundenbasiertes Strategie/Aufbauspiel mit Echtzeitschlachten, welches zwar in den 90ern rauskam, aber immer noch eine relativ grosse aktive Fangemeinde hat. Es gibt dafür unzählige Modifikationen, die meiner Erfahrung nach fordernste ist Redux.Also meinst du Mods (großes "M" und kleine "ods") als Kurzform von "Modifikationen" (bzw. "Modifications")
Das Spiel kenne ich nicht - aber macht ja nix, ich mag rundenbasierte Spiele sowieso nur begrenzt -
Sehe ich nicht so. Bei mir sollte so viel wie möglich auf Deutsch sein, auch bei Servern. Wenn die deutsche Übersetzung richtig mies ist, dann ziehe ich durchaus Englisch vor - aber nur in diesem Falle. Oder falls halt nix in Deutsch verfügbar ist.
