Beiträge von Xaar

Da hier einiges durcheinander geht, nochmal kurz 'ne informative Frage:

Was sagt Memtest nun zu den RAM-Modulen? Hast du die jeweils einzeln und im Verbund getestetet, ohne, dass es dort Fehler gibt? Bevor man mit anderen Sachen anfängt ist es schon nicht verkehrt, erstmal zu checken, ob der Arbeitsspeicher in Ordnung ist - wenn dem nicht so ist, kann sich das schon in merkwürdigen Fehlern äußern.

Und nochmal zum Diskettenlaufwerk: @Diamant: Ich habe bisher noch kein Diskettenlaufwerk gehabt (und mein Bestand umfasst derzeit 58 3,5"-Diskettenlaufwerke für den PC-Bereich von 13 Herstellern), wo ich was "wegsäbeln" musste - das hat IMMER gepasst. Die Anordnung der Aussparung (sofern denn vorhanden) relativ zum Pin 1 am Kabel (Rote Ader) ist immer gleich. Auch die Regel, dass die beiden Roten Adern entweder direkt nebeneinander liegen oder beide ganz außen, hat bisher immer gepasst, wenn die Stecker nebeneinander angeordnet waren (übereinander hatte ich auch schon). Außerdem war auf den Diskettenlaufwerke bisher immer erkenntlich, wo Pin 1 ist. Entweder durch 'ne direkte Markierung oder durch ein quadratisches Lötauge (statt dem sonst verwendeten runden). Das siehste aber bei manchen Laufwerken nur, wenn du es von allen Seiten (v. A. von oben) betrachten kannst - also im ausgebauten Zustand.

Das Einfachste ist dort, das Laufwerk auszubauen, in einem anderen Rechner einzubauen und dort zu testen - um auszuschließen, dass es seitens der Boards kommt. Wenn das Laufwerk da funktioniert, könnte das heißen, dass das Board Einen weg hat - oder die Spannungsversorgung nicht richtig hinhaut. Da hatte ich auch schon das Phänomen, dass ich den Netzstecker wirklich in beiden Lagen anstecken konnte - was für das Diskettenlauferk fatale Folgen haben kann (immerhin kriegen die Bauteile, die sonst mit 5 V versorgt werden, die 2,4 fache Spannung!).

Zitat von duncan

Amethyst: Mein "Traumsystem" wäre ein Abit BX133RAID mit entweder 1000er/100FSB Coppermine oder Tualatin-Adapter und 1,4GHz, 768MB RAM (BX-Grenze)

Öhm. Der i440BX kann aber 1 GB RAM? Also theoretisch. Wenns das Board aufgrund der Sockel nicht hergibt, ist das was Anderes Und 'nen Pentium III-S mit 1400 MHz wirste da vermutlich auch nur schwer mit eben diesen betreiben können - die haben alle 133 MHz FSB öö Gibt zwar diverse i440BX-Boards, die auch 133 MHz FSB anbieten, aber das ist dann immer 'ne Übertaktung - und bringt in der Regel Probleme mit AGP- und/oder PCI-Karten mit sich, da die ja auch "übertaktet" werden.

Zitat von duncan

Xaar: Wiederherstellen gilt nicht! Geschrottet ist geschrottet, egal wie.

Dann zieh' ein halbes Jahr ab, dass das Image alt war, als ich es eingespielt habe Selbst wenn man das wiederaufspielen als Neuinstallationsdatum ansehen würde, wären es immernoch 10 Jahre - war nämlich im Sommer 2005

Zitat von duncan

Meine Installation ist, ausser dass immer mal wieder neue MODs installiert werden, die Originale und das Office97 auch!

Magneto-optical Drives? Wieso sollte man die immer mal wieder neu installieren? Die Installation ist bei mir auch die Originale. War bis ~Ende 2009 tag täglich in Nutzung, seit dem vllt. 2-3 Mal im Monat.

Zitat von VolvoDriver

wusste nicht das dass für die diskette ist

Seriously?

Zitat

Flash BIOS Update Disk (D981) V4.06 R1.10.981

Eindeutiger gehts ja kaum noch...

Zitat von VolvoDriver

du findest ja anscheinend alles

Man muss nur wissen, wo man suchen muss. Und Fujitsu hat - zum Glück! - noch immer die alten Fujitsu-Siemens- und uralten Siemens-Nixdorf-Mainboards drin.

Zitat von VolvoDriver

soundkarten treiber kriegste wohl auch noch hin oder?

Hier solltest du fündig werden: Link. Da sind ja einige für den CS4231A dabei. Welche bzw. ob davon welche funktionieren, kann ich aber nicht beurteilen.

Hast du dir die Links mal angesehen? Rate mal, was sich hinter dem ersten Link verbirgt...

Nimm' das bitte nicht persönlich, aber: Ich bin mir nicht sicher, ob dir da die Risiken bewusst sind, die mit einem BIOS-Update einher gehen können. Wenn du dir unsicher bist, lass' es sein - im ungünstigsten Fall ist das Board nämlich nicht mehr nutzbar. In dem Falle hilft dann u. U. nur noch der Tausch des ICs - und der ist offenbar verlötet.

'n neueres BIOS gibts wohl für das Board: Findest du bei Fujitsu: Link. Die aktuellste Version ist die R1.10.981 - du hast die R1.05.981. 'ne Liste der Bugfixes gibts hier

Für das Update auf R1.07.981 (siehe Bugfix-Liste vom R1.10.981) steht drin, dass das B0-Stepping vom Deschutes nun dabei ist. Leider sind die Releases davor nicht mehr aufgelistet. Wäre mal interessant zu wissen, wann der Deschutes allgemein dazu kam. Die R1.05.981 ist wohl vom 13.02.1998, die R1.06.981 vom 27.07.1998. Kann schon sein, dass der Deschutes am der R1.06.981 dabei ist - die ersten Deschutes (bis zum 333er) kamen Ende Januar 1998 raus, die 350er und 400er (mit 100 MHz FSB, die du ja sowieso nicht nutzen kannst) im April 1998 - und der 450er dann im August 1998.

Vermutlich ist mit der R1.06.981 dann auch der Covington (Celeron ohne L2-Cache) dazu gekommen - der kam nämlich im April bzw. Juni 1998 raus. Der Mendocino (128 kB L2-Cache OnDie) kam erst im August raus - und der ist ab der R1.08.981 vom Ende Oktober 1998 dann auch in der Unterstützung für das Board. Mit der aktuellsten BIOS-Version dürftest du dann so ziemlich alle Mendocino-Celerons auf dem Board nutzen können.

Aber wie gesagt: So ein BIOS-Update ist nicht ohne Risiko.

Zitat von duncan

Xaar: Wie du vielleicht mitbekommen hast, bin ich ein sturer Esel

Nicht nur du. Nicht nur du

Zitat von duncan

Als Arbeits- und Spielesystem läuft es immer noch, mit einer Installation von vor ca. 6-7Jahren. Stabil.

Ist kein Ding. Meinen Athlon XP 2500+ hab' ich vor fast 11 Jahren (Sommer 2004) aufgesetzt... Läuft auch heute noch problemlos und flott, das Windows XP, auch wenn ich die Installation bisher schon zweimal mittels Image wiederherstellen musste. Einmal, weil ich mir das System zerrammelt hatte und einmal, weil ich die Platte einem Defektsektortest unterzogen habe. Aber: Die Kiste hat nie das Internet gesehen - und das ist auch gut so. Sonst wäre der schon schnarchlahm.

5,25" sind normale "Mini-Disketten". Da ist nix "übergroß" Die ursprünglichen "Floppy Disks" könnte man als "groß" bezeichnen - die hatten 8". 8" war im PC-Bereich aber nicht mehr üblich, da war in der Anfangszeit schon die 5,25" Standard. Beim Commodore 64 wurden auch genutzt - wie bei vielen anderen Computersystemen ab der zweiten Hälfte der 1970er Jahre bis Anfang der 1990er. Ab Ende der 1980er Jahre wurde die dann von der 3,5"-Diskette verdrängt.

Zitat von VolvoDriver

und was soll das, dass der bei laufwerk a:\ die CD daten liest und nicht die floppydaten?

Soviel zum Thema Erfahrung...

Wenn du Windows 98 von CD bootest, wird automatisch eine Bootdiskette "emuliert" (wenn man so sagen mag). Das reell vorhandene Laufwerk ist in deinem Falle dann B:

Zitat von VolvoDriver

außerdem ist mir grade mal was aufgefallen, beim windows 98 setup blinkte für 2 sek die floppyLED.
hat also wieder strom, aber was sollte das blinken?

"Strom haben" ist sowieso sehr relativ (mal davon abgesehen, dass das technisch so nicht korrekt bezeichnet ist). Bei den Meisten Boards diesen Alters kannst du im BIOS einstellen, dass der beim POST (das ist der Selbsttest des Rechners nach dem Einschalten) das Diskettenlaufwerk kurz anspricht. Ist das bei dir aktiviert? Wenn ja, dann grummelt das Laufwerk beim POST kurz.

Außerdem lässt sich die Bootreihenfolge einstellen, so dass zuerst vom Diskettenlaufwerk gebootet wird - auch dann sollte es grummeln.

Achjo: Das Diskettenlaufwerk ist auch richtig eingestellt? Also bei einem 3,5" HD-Laufwerk ist auch ein solches im BIOS eingestellt und nicht etwa ein 5,25"-Laufwerk? Dann gibts nämlich zuweilen auch Fehlermeldungen.

Zitat von duncan

[...] die letzten offiziellen Kernel-Updates für OS/2 noch keine zehn [...]

Ja, eben. ZEHN JAHRE. Das ist in der IT 'ne Ewigkeit.

Zitat von Diamant001

Das Floppy Kabel ist auch Falsch herum angeschlossen.

Das Thema hatten wir schon...

Zitat von Arnulf zu Linden

Dann darf man sich aber nicht wundern, wenn die Teile gar nicht oder zum Startpreis, sofern der ausreichend niedrig liegt, weg gehen. "ohne PayPal" gilt bei ebay mittlerweile schon als unseriös, was einfach daran liegt, dass Betrüger und andere Abzocker fast immer ohne PayPal anbieten.

Also ich hab bisher auch bei Artikeln, die ausschließlich ohne PayPal angeboten wurden, noch nie das Problem gehabt, dass die zu günstig weggegangen wären. Hab auch noch nie Probleme mit gehabt, dass etwas nicht ankam. Und ich kauf' relativ häufig auf eBay was - auch ohne PayPal.

Jain. Beim Update hamse das wimre nicht gefixt. Habs auf dem X32 hier ja mitbekommen Sollte nach dem Distributionsupdate weg sein, wars aber nicht. Also besteht die latente Chance nachwievor ein ystem mit einem aktuellen Xfce zu haben, wenn man nur Updatet! Bei 'ner Neuinstallation isses dann leider weg.

Ich bleib' dabei: Kein Xfce, kein ystem!

Zitat von Pain

Push => Compaq Evo N400c sucht nun auch ein neues Heim, siehe Startbeitrag.

Dann Push' ich auch mal:

Zitat von Xaar

Gibts schon Neuigkeiten zu den HDDs (und der 9800XT? :D)

Wie bist du denn vorgegangen? Haste nach dem du FDISK beendet hast den Rechner neugestartet von CD-ROM?

Welche Meldung bringt er denn, wenn du versuchst Laufwerk C: zu formatieren?

Erst jetzt gesehen:

Zitat von VolvoDriver

und wie kommst du immer auf 6,5GB? die platte hat nur 2GB

Auf dem ersten Foto von dir hat das BIOS eine Seagate ST36531A erkannt - und die hat rund 6,5 GB Kapazität: Link.

Oder hast du mit der Seagate keine Probleme und bei einer anderen funktionierts nicht?

Kein Xfce! Das kann nicht gut gehen!

Zitat von duncan

Xaar: Selbst nen Browser bauen?!? Da seien sämtliche Götter vor! Bin Schrauber/Bastler, kein Programmierer.

Ach, ob man nun an der Hardware schraubt oder an der Software, ist doch kein großer Unterschied, oder? Nee, im Ernst: War nur 'n Vorschlag. Für den Einen oder Anderen ist ja sowas kein Hindernis.

Zitat von duncan

Und natürlich gibts noch andere, relativ aktuelle Browser für das System, bloss hab ich keine Ahnung wie man die mit allen (Sche**s Linuxer, die sich da überall reinhängen - sorry für diesen Ausfall) Abhängigkeiten zu DLLs und Co., die natürlich NICHT im Installationspaket vorhanden sind (wir sind ja alles Nerds und Kryptohacker!), zusammenbaut. Da reichen weder Kenntnisse noch Nerven....

Jo, das ist ja das was ich oben schon schrieb. Die ganzen Abhängigkeiten sind natürlich nicht Ohne. Und dann ist die Frage ja auch noch, ob die Bibliotheken, die OS/2 Warp 4 von sich aus mitbringt überhaupt aktuell genug sind.

Zitat von duncan

Was hattest du mit dem 3er auf dem Notebook gemacht? Ausser experimentiert, meine ich

Solitär gespielt Ach nee, das hieß da ja anders. Weiß gerade nicht, wie. Habs damals einfach mal installiert, weil ich OS/2 Warp damals in 'ner OVP für günstig Geld auf'm Flohmarkt erworben habe

Wird mal Zeit, dass ich einem meiner alten ThinkPads OS/2 Warp 4 spendiere. Gab ja wimre für einige ThinkPads sogar angepasste Bootdisketten.

Da ist doch schon eine Primäre Partition drauf!? Zumal: Die ist auch schon formatiert - und die Platte erscheint etwas klein. Die verbaute Platte (zumindest die, die oben vom BIOS ermittelt wurde) sollte 6,5 GB bieten, nicht nur rund 2 GB.

Da gibts kein ystem - muss also schlecht sein

Ist die Festplatte denn partitioniert? Wenn nicht, muss das vorher schon noch geschehen. Sollte bei der Größe (rund 6,5 GB) mit Windows 98 kein Problem sein. Windows 98-CD rein, von CD-ROM starten (also nicht das Setup von Windows 98), dann in der Kommandozeile FDISK startet. Dann dort 'ne neue Partition anlegen (i. d. R. fragt er, wenn keine Partition vorhanden ist, nach, ob er die ganze Platte nutzen und die Partition als aktiv markieren soll), neustarten und dann sollte auch Format funktionieren, wenn du wieder von der Windows 98-CD gestartet hast.