Beiträge von Xaar


    Und dann gab es ja noch die Laserdisc, die analoges Bild auf einer Scheibe auslieferte [...]

    Najo, die LaserDisc war zwar 'ne interessante Sache - aber ziemlich unpraktisch in manchen Belangen. Ist so ungefähr wie LP vs. MC (oder Magnetband ohne Kassette). Die LP ist für "Kaufsachen" ziemlich nice - aber kannste halt für eigene Aufnahmen nicht verwenden. Genauso ists bei der LaserDisc. Bei der DVD gabs ja immerhin dann die Möglichkeit, auch was aufzunehmen.

    Hallöchen!

    Vielleicht kann ich dir ja mit Prozessoren weiterhelfen? Hast du schon eine Idee, wie (ungefähr) die Rechner ausgebaut werden sollen? 386er, 486er und Pentium-Rechner gehen ja sehr weit auseinander (386er: vom 16 MHz 386SX (bzw. den sauseltenen 12 MHz 386DX) bis hoch zum 66 MHz Cx486DRx²-33/66, wenn man von IBM-Modellen mit noch mehr MHz absieht; 486er: vom 16 MHz 486SX bis zum 133 MHz Cyrix 5x86; Pentium: vom 60 MHz Pentium bis zum 233 MHz Pentium MMX).

    Interesse hätte ich durchaus an einigen Prozessoren - nur habe ich wenn, dann auch nur Prozessoren zum Tausch da (siehe Liste in meiner Signatur).

    Für mich von Interesse wäre der UMC U5S-Super33 Green CPU, an einem von den Cyrix CX486 40 Fascache sowie einem der beiden Intel Overdrive ODPR486DX-33.

    Zu dem nicht identifizierbaren Pentium II: Hast du da ggf. ein Foto? Vielleicht lässt sich das ja auch eingrenzen :) Allerdings: Wenn keine Hülle mehr vorhanden ist, ists eher unwahrscheinlich, dass den jeman nochmal einsetzt.

    Gestern Abend gesehen: Team America: World Police

    Am Tollsten find' ich ja immernoch den Titelsong:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    :D

    Kim Jong Il muss damals auch nicht gerade sehr amused gewesen sein:

    Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Team_America:_World_Police#Hintergrund

    Kim Jong Il hat nie Stellung zu dem Film bezogen, allerdings haben nordkoreanische Diplomaten in Tschechien versucht, den Film aus den Kinos zu verbannen.

    Ganz so perfekt scheints ja nicht zu passen, wenn ich mir die gebrochene Kante über den USB-Ports angugge...

    Allerdings kann ich mich nachwievor nicht für den Raspberry Pi (oder andere Einplatinenrechner dieser Art) begeistern. Und Lego-Gehäuse machts auch nicht besser :D Wobei ich genug Lego-Bausteine hier hätte, um dahingehend was zu bauen.

    Dann ist das ja geklärt :D

    Btw.: Die Fujitsu MPD3173AT hat 17,3GB, ist 'ne UDMA Mode 4-Platte mit 5400 Umdrehungen in der Minute. Was magste denn für die und die beiden 3,5"-IDE-Platten <1GB (WD Caviar 2340 und Maxtor 7546AT) haben?

    2,5"-IDE-Platten im Bereich zwischen 5 und 30 GB haste nicht zufällig, oder?


    Xaar: ich hatte mehrere PII-CPUs von 233-333MHz aus der Marktproduktion, also keine Engineering Samples. Die hatten tatsächlich auf die Einstellungen für den Multiplikator reagiert, wobei allerdings nur Untertaktung möglich war. Den späteren war es tatsächlich egal, welcher Multi vom Board her eingestellt wurde

    Hm. Diese Erfahrung hab ich bisher noch nicht gemacht. Allerdings bin ich auch selten am Über- oder Untertakten von CPUs. Aber ich habs gerade mal nachgeschaut: Beim Klamath (Pentium II von 233 bis 300 MHz @ 66 MHz FSB) war der Multiplikator noch nicht festgezurrt - erst beim Deschutes (266 bis 333 MHz @ 66 MHz FSB; 350 bis 450 MHz @ 100 MHz FSB). Das würde das Ganze auch erklären (nur beim 333er nicht).

    Da der Celeron aber nicht aus dem Klamath (350 nm) vorging, sondern aus dem Deschutes (250 nm), sollte der bei allen Celeron (Covington-Kern) und Celeron A (Mendocino-Kern) fest sein.


    - theoretisch könnte sich aber eine evtl. vorhandene Meßroutine im BIOS daran verschlucken, wenn z.B. eine Jumpereinstellung eingestellt wird, die nicht zum internen festen Multi der CPU passt und dann eine Meßschleife zu schnell abgearbeitet wird.

    Das wäre möglich. Da kommts wohl wirklich auf einen praktischen Versuch an.

    Thinkpad 600? :D

    Nö, das hat entweder den i430TX (mit dem Mobile Pentium MMX) oder den i440BX (mit 'nem Mobile Pentium II) drauf. Ob es MMC-1-Module mit Coppermine-CPU gab, weiß ich aus dem Hut nicht. Hab nur maximal 'nen Mobile Pentium II 400 mit Dixon-Kern (256kB On-Die-L2-Cache). Aber der Dixon-Kern ist ja dem Coppermine schon recht ähnlich.

    Hallöchen!

    'n i440LX mit Coppermine-Unterstützung dürfte relativ selten sein.

    Was den Multi angeht: Beim Pentium II/III und wimre auch Celeron/Celeron A/II/III waren die Multiplikatoren fest verdrahtet. Daher sollte es wenig interessieren, was da als Multi eingestellt ist. Zumindest, sofern du keine Engineering Sample-CPU mit nicht-festem Multiplikator nutzt :D

    Im Ernstfall einfach mal einen Celeron mit einstellbarem Takt (bspw. einen 366er) draufstecken und mal den Multi verringern (bspw. auf 3,5fach statt 5,5fach). Bleibt der Takt gleich, sollte auch 'ne schnellere CPU funzen. Allerdings weiß ich nicht, wie es da bez. der Steppings ausschaut. Manche Boards mögen es bspw. nicht, wenn die CPU eine dem BIOS unbekannte CPUID hat (was bei einem neueren Stepping der Fall sein kann). So ein Sockel 370-Board hatte ich auch mal: Die Pentium III (-S) mit tA1-Stepping (Tualatin) hat das Board genommen - die mit tB1-Stepping (auch Tualatin, nur halt neuer) hingegen wollte es einfach nicht nehmen. Ist zwar gestartet, aber das BIOS hat sich dann geweigert weiterzumachen. Und ohne BIOS-Update haste da kaum eine Chance (gabs in meinem Fall nicht).


    Wayne. Kommt eh bald Windows 10. Windows 7 finde ich zu hässlich, um mir das irgendwo anzutun.

    So schön wie Windows 2000 ist eh kein Windows mehr :trollface:

    Windows 10 sagt mir optisch zwar etwas mehr zu als 8(.1), aber dennoch ziehe ich das klassische Design zusammen mit Windows 7 vor.