Beiträge von Xaar


    Es ist völlig überflüssig, nähere Specs zu schreiben – wir wissen alle sofort, was ein „VIA EVCM-C“ ist!

    Es ist ein ITX-Mainboard von ECS Elitegroup mit einem 800MHz C3-Prozessor ('Samuel 2'), der Chipsatz ist ein VIA CLE266, Speicher sind vermutlich maximal 1GB DDR266. IGP ist eine VIA UniChrome, der Soundchip ist ein C-Media CMI9761A, der NIC 'n VIA VT6103.

    Meine erste Wahl ist XFCE - auch wenns kein Dateiystem mehr gibt.

    Warum? Ich finde es von allen Desktops am angenehmsten zum Bedienen und außerdem ausreichend "leicht". Einzig der Dateimanager (Thunar) ist manchmal ziemlich doof (gerade, was Dateienumbenennen angeht) - da finde ich Nautilus (den Dateimanager von Gnome) wesentlich angenehmer.

    KDE ist mir zu aufgeblasen (und sagt mir spätestens ab KDE4 gar nicht mehr zu), Gnome 3 mag' ich einfach nicht (Gnome 2 war noch gut) - und für Unity kann ich mich auch nicht erwärmen. Andere Desktops hab ich bisher nicht länger getestet.


    Was sind den die Kleineren Sachen?

    Na alles, was sonst noch so (unter "Diverses") da steht und nicht durchgestrichen ist:

    So, damit sind die drei PowerBooks auch weg. Sind noch der G4 und das ThinkPad 8 Tablet sowie einige kleinere Sachen übrig. Gibts dafür keine Interessenten? :b2:

    Das angekündigte Zenith Data SupersPORT 286e kommt voraussichtlich heute Abend nächstes Wochende dazu - da werde ich wohl gleich mal den Lötkolben anschmeißen und die Elkos tauschen. Zwei der Elkos sind leider zu hoch, das Netzteil passt nun nimmer ins Gehäuse x(


    Jetzt brauchst Du nur noch ein OS, dass mit den zwei Prozessoren auch was anfangen kann, andererseits bei "nur" 1,0 GHz ×2 nicht in die Knie geht.

    Windows 2000 Professional, Windows XP Professional. Diverse Linuxe und Unices. Sollte man eigentlich genug Auswahl haben bei so einer Maschine. Selbst Windows NT 4.0 Workstation sollte damit auch kein Problem haben. Wir haben das hier tlw. auf Rechnern mit Pentium 4-Prozessoren sogar noch im Einsatz gehabt.

    Hm, also heißt das: Notebooks aufruppen :D Werde ich mal machen - zumindest beim ThinkPad 350C und PowerBook 100 kann ich ja guggen. Das PowerBook 520 ist ja atm. nicht hier - und das Display ist gewiss nicht das Selbe wie beim 540c.

    Und du kannst vllt. auch das 140 und das 165c wieder gangbar bekommen (-: Nur 'ne Festplatte finden wird schwer - die behalte ich ja (zumal die vom 140 eh kaputt ist...).


    20-25 Euro? Hab leider null Preisvorstellung, bin bereit noch etwas draufzulegen, wenn du ihn als wertvoller betrachtest. :D

    Und ich dachte schon "Frankenstein" sei eindeutig :fresse: Wer weiß, wie lang das Display noch mitmacht...

    20€ inkl. Versand sollten locker i. O. gehen - wenns als 10kg-Paket weggeht.

    Ich hab gestern wieder etwas Füllmaterial bekommen, da werde ich die drei PowerBooks und die Netzteile mal einpacken und guggen, wo ich rauskomme. Ohne Verpackung warens ja schon 9,5kg - was durchaus knapp ist :b2:

    Oder magst du erstmal ein paar Bilder sehen? Will ich ja nicht vorenthalten ;D

    Die CCFLs kann man aber durchaus tauschen öö Ich hatte mal einen Shop gefunden, der sogar relativ preiswert solche CCFLs im Angebot hatte - weiß aber net mehr, welcher Shop das war :b2:

    Freut mich, dass es dich freut :)

    Zum Daten draufpacken: Entweder du besorgst dir so einen HDI30 -> (Irgendwas "normales" an SCSI-Gedöns) Adapter - oder du versuchsts mit LocalTalk/AppleTalk und deinem PowerBook 190CS?

    So ein Floppy-Laufwerk hätte ich dir ja gern dazu gepackt, aber ich hab so eins leider nicht dazu bekommen. 'nen SCSI-Adapter hätte ich zwar, aber den brauch' ich für andere PowerBooks.


    Das Gefühl habe ich auch, in meinem 300CDS ist es mittlerweile auch sehr ungleichmäßig.

    Oh ja, das kommt noch dazu. Sehe ich an dem ThinkPad 600 auch sehr gut. Am Rand ist der Kontrast 'n ganz anderer als in der Mitte. Ich hab mal auf dem Display 'n Video angeguggt (hab ja noch einige ältere mpegs hier, die liefen unter Windows NeanderTal 4.0 SP6a) - das sah ja scheußlich aus :D

    Bei den PowerBooks hier hab ich echt einen super Vergleich: Hab ja ein 170 hier (Monochrom Aktiv-Matrix - von 1992!) und einige mit Monochrom Passiv-Matrix (zumeist von 1993 oder 1994). Das vom 170 ist gestochenscharf, das kannste selbst mit ausgeschaltener Hintergrundbeleuchtung super lesen. Die anderen ziehen Schlieren...

    Aber gut, wer es mag.

    Und nun will ich Dirks Thread hier nicht weiter zerreden.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.