Einfach und schlicht - so gefällts mir :>
Btw.: Kennt jemand 'n Tool, welches mir im Dock Temperaturen anzeigt? Früher gabs ja mal den Temperature Monitor dafür - aber der wird ja schon seit geraumer Zeit nicht mehr gepflegt - und für Mac OS X 10.10 auch keineswegs empfohlen...
Das verwirrt langsam.
Najo, das "|" (Pipe-Operator) nutzte nur, wenn du eine Ausgabe eines Programms an ein Anderes übergeben willst.
Naja man muss dazu sagen dass d8e Bigfoot ja echt ein Viech war und viel weggesteckt hat. Nur dürften inzwischen nicht mehr viele existieren. Schon alleine eine Platte im GB Bereich nochmal an 5,25" zu hauen fand ich krass... Mir ist da auch nix anderes als die Bigfoot bekannt diesbzgl.
Ooch, 5,25"-Festplatten im Bereich einiger Gigabyte findeste schon - nur sind die in der Regel SCSI. Die Größte mir bekannte ist da die Seagate Elite 47 mit 47GB. Gabs vorher auch schon mit 9GB (Elite 9) und mit 3GB (Elite). Ansonsten gabs von DEC noch Platten mit 2GB (DSP5200S/RZ73 von 1991!). Und andere gewiss auch. Es gab auch ESDI-Platten, die in den Bereich einem GB vorgedrungen sind (bspw. eine Hitachi DK516-15 oder eine HP 97560 E mit 1,3GB). Und ESDI-Platten gabs kaum (gar nicht?) kleiner als 5,25".
IDE-Platten als 5,25" hingegen sind ziemlich selten gewesen, da die zum Einen v. A. für den "Mainstream-Bereich" gedacht waren (wo außergewöhnlich große Kapazitäten nicht die Rolle gespielt haben seinerzeit) und zum Anderen die Datendichten relativ hoch schon waren, als größere Platten "in Mode" kamen, so dass das auch auf 3,5" gepasst hat.
Wenn ich mir überlege dass ein Kumpel seine Quantum Bigfoot vor etlichen Jahren (2000 etwa) offen betrieben hat und das ging... Wahnsinn. Zwar nur ein paar Tage aber es ging. Geschlossen hat die nur gerattert und offen hat sie funktioniert
Das kenne ich - war bei meiner Bigfoot auch so. Offen zu betreiben ist an sich kein Ding - nur sicher ist es auf die Dauer nicht.
Ist das > | ein L oder Strich?
Das ist das Zeichen, was auf einer Deutschen Tastatur rauskommt, wenn du AltGr und die Taste mit "<" und ">" drauf drückst 
Es ist das "Pipe-Symbol".
Das macht aber kein echtes Low Level Format.
Bei der Low-Level-Formatierung wird die Festplatte physikalisch in Spuren und Sektoren eingeteilt. Die Low-Level-Formatierung wird heute fast immer vom Hersteller vorgenommen. Die dabei zugrunde gelegten Parameter – etwa für die unterschiedlichen Sektorenzahlen beim Zone Bit Recording – bleiben dem Anwender unbekannt, sodass er keine Low-Level-Formatierung selbst vornehmen sollte.
Die meisten Hersteller bieten betriebssystemnahe Dienstprogramme an, die neben anderen Arbeiten an der Steuerung eines Datenträgers die Formatierung umfassen. Keines dieser Programme leistet ein echtes Low-Level-Format, sondern bietet unter diesem Namen die Option an, einen Zero-Fill durchzuführen, um dabei schlechte Sektoren zu remappen.
Und wenn die Platte nicht mehr ansprechbar ist (weil bspw. was auf der Leiterplatte gestorben ist), bringt dir das sowieso nix. Diese "Low Level Format"-Tools dienen nur zum ummappen von defekten Sektoren - mehr auch nicht. Wenn die Platte aber schon defekte Sektoren aufweist (sprich, dass die im SMART auftauchen), ist es eh langsam höchste Eisenbahn, die Platte zu sichern.
Auch wenn es vielleicht sehr wage klingt: VMware + DOS 6.22 installieren, dort geht das Einbinden eines USB-Diskettenlaufwerks.
Das klingt nicht wage - das ist einfach am Thema vorbei. Hier gehts um DOSBox - nicht VMware oder VirtualBox - oder VirtualPC, da ginge das nämlich genauso. Ansonsten kann ich die z. Z. bei mir genutzte Variante (ECHTER 486er mit ECHTEM eingebautem Laufwerk) ja auch vorschlagen.
Wird sie noch vom Bios erkannt, wenn ja, LOW LEVEL-Formatierung versuchen.
'n Echtes Low Level Format geht heute gar nicht mehr. Das kannste noch bei alten ST506- und ESDI-Platten (und vllt. einigen alten IDE- und SCSI-Platten) machen, aber bei Neueren gibts das nicht mehr. Das wird vom Controller auf der Platine geblockt, auch wenns nach außen hin vllt. "funktioniert".
Zumal: Mit welchem Tool willste das machen? Bei SCSI-Platten kanns ggf. der SCSI Host Adapter (wie einige alte Adaptecs), bei ST506 und ESDI entweder das BIOS, der Controller selbst - oder 'n Tool wie SpeedStor. Letzteres geht aber bei neueren SCSI und IDE schon nicht mehr zu machen. Nur alte Platten, die intern noch auf den alten ST506-Modellen aufbauen (bspw. 'ne ST-157N-1 oder ST-157A von Seagate) gehen damit ggf. noch.
Probiers mal ohne dem Zeugs dahinter also streich mal -t floppy raus. Einfach nur Mount A A:\
Das hab ich ganz am Anfang mal probiert - funktioniert nicht.
Probiers mal mit : mount a a:\ -t floppy -ioctlIch glaub so hatt ich das Früher mal geschafft
Geht leider auch nicht. Ich kriege jedes Mal 'ne Fehlermeldung "Diskette error - try another." Ist 'n Diskettenimage-Entpackprogramm (BIOS-Update und EC-Update für diverse ThinkPads, in meinem Fall für das T23), was ich da nutzen will.
Naja, die Mounterei für 'n Floppy-Laufwerk ist ja selbst im DOSBoxWiki so angegeben, wie ich es versucht habe:
Z:\>MOUNT A A:\ -t floppyIch mein: Wenn der Parameter -t floppy nix bewirkt bzw. bewirken soll - wozu ist er dann bei mount da?
Hallöchen!
Ich habe hier schon mehrfach ein Problemchen mit DOSBox (Version 0.74, also die aktuellste). Bisher habe ich trotz Suche noch keine Lösung finden können. Vielleicht hat ja hier schonmal jemand das Selbe Problem gehabt.
Folgendes: Ich möchte 'n physisch per USB an meinen Rechner angeschlossenes Diskettenlaufwerk in DOSBox mounten. In der Theorie ist das einfach: mount A A:\ -t floppy - und fertig. Das Laufwerk wird zwar gemountet - aber nur als einfacher Ordner, nicht als Floppy-Laufwerk. Damit haben dann einige Programme, die Explizit was auf ein Diskettenlaufwerk schreiben wollen, ein Problem.
Der Rechner hier ist ein ThinkPad W700ds mit Windows 7 SP1 Professional, das Diskettenlaufwerk ist ein Teac FD-05PUB.
Das Kuriose ist: Es hat schonmal funktioniert! Das war zwar noch unter der Windows 8-Installation, die ich mal drauf hatte, aber das macht ja nix. Irgendwann aus heiterem Himmel hats dort auch schon nicht mehr funktioniert.
Hat jemand dahingehend auch schonmal solche Probleme gehabt - und gelöst bekommen?
Was will man mehr?
Eine kürzere Heimfahrt? 
Jo, leider. Ich find' solche alten Sendungen immer wieder interessant.
Ein paar alte Auto-Tests aus den 1960er und 1970er Jahren:
Interessant, wie die die Autos über die "unebene Wegstrecke" da zimmern 
Da mir die Festplatte vom Bürorechner zu lahm war und ich ihn nicht auf eigene Kosten aufrüsten wollte, nutze ich nun einfach BYOD mit meinem Macbook Pro Retina
Manchmal wäre sowas bei uns auch nett. Aber im Großen und Ganzen bin ich froh, dass das bei uns nicht so läuft. Sonst hätte ich wohl kaum die Möglichkeit, mit 15 Jahre alten Windows NT-Notebooks zu arbeiten
Eigentlich nur aus Inter-Esse (Siehe auch Spoiler 
)
Was denn für ein Dual-Core-Prozessor?
(Und was sind "2.00 GhZ" )
also ich seh das bei allen, womöglich kannst du das als user aber bei anderen nicht sehen
Jo, als normaler User siehste nur deinen eigenen Verwarnungslevel. Als Moderator siehste den von den anderen Usern dann auch.
Achso.
Bei SAS gabs doch wimre mehrere verschiedene Steckertypen. Welche Steckertypen suchst du da denn genau? Ich hab hier nur einen Rechner mit SAS - und der hat auf dem Mainboard den "normalen" SATA-Stecker - und die Laufwerke haben den zum SATA kompatiblen SFF 8482 (hat nur bei SATA keinen Steg zwischen Power- und Daten-Konnektor) dran.
Ich habe keine Kabel, aber vllt. hilfts ja für Andere.
Liefen an 'nem SAS-Controller nicht auch SATA-Platten ohne große Umschweife?
