Beiträge von Xaar

    Hm, also heißt das: Notebooks aufruppen :D Werde ich mal machen - zumindest beim ThinkPad 350C und PowerBook 100 kann ich ja guggen. Das PowerBook 520 ist ja atm. nicht hier - und das Display ist gewiss nicht das Selbe wie beim 540c.

    Und du kannst vllt. auch das 140 und das 165c wieder gangbar bekommen (-: Nur 'ne Festplatte finden wird schwer - die behalte ich ja (zumal die vom 140 eh kaputt ist...).


    20-25 Euro? Hab leider null Preisvorstellung, bin bereit noch etwas draufzulegen, wenn du ihn als wertvoller betrachtest. :D

    Und ich dachte schon "Frankenstein" sei eindeutig :fresse: Wer weiß, wie lang das Display noch mitmacht...

    20€ inkl. Versand sollten locker i. O. gehen - wenns als 10kg-Paket weggeht.

    Ich hab gestern wieder etwas Füllmaterial bekommen, da werde ich die drei PowerBooks und die Netzteile mal einpacken und guggen, wo ich rauskomme. Ohne Verpackung warens ja schon 9,5kg - was durchaus knapp ist :b2:

    Oder magst du erstmal ein paar Bilder sehen? Will ich ja nicht vorenthalten ;D

    Die CCFLs kann man aber durchaus tauschen öö Ich hatte mal einen Shop gefunden, der sogar relativ preiswert solche CCFLs im Angebot hatte - weiß aber net mehr, welcher Shop das war :b2:

    Freut mich, dass es dich freut :)

    Zum Daten draufpacken: Entweder du besorgst dir so einen HDI30 -> (Irgendwas "normales" an SCSI-Gedöns) Adapter - oder du versuchsts mit LocalTalk/AppleTalk und deinem PowerBook 190CS?

    So ein Floppy-Laufwerk hätte ich dir ja gern dazu gepackt, aber ich hab so eins leider nicht dazu bekommen. 'nen SCSI-Adapter hätte ich zwar, aber den brauch' ich für andere PowerBooks.


    Das Gefühl habe ich auch, in meinem 300CDS ist es mittlerweile auch sehr ungleichmäßig.

    Oh ja, das kommt noch dazu. Sehe ich an dem ThinkPad 600 auch sehr gut. Am Rand ist der Kontrast 'n ganz anderer als in der Mitte. Ich hab mal auf dem Display 'n Video angeguggt (hab ja noch einige ältere mpegs hier, die liefen unter Windows NeanderTal 4.0 SP6a) - das sah ja scheußlich aus :D

    Bei den PowerBooks hier hab ich echt einen super Vergleich: Hab ja ein 170 hier (Monochrom Aktiv-Matrix - von 1992!) und einige mit Monochrom Passiv-Matrix (zumeist von 1993 oder 1994). Das vom 170 ist gestochenscharf, das kannste selbst mit ausgeschaltener Hintergrundbeleuchtung super lesen. Die anderen ziehen Schlieren...

    Aber gut, wer es mag.

    Und nun will ich Dirks Thread hier nicht weiter zerreden.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Najo, geht schon: Die Servicefreundlichkeit ist nicht so der Brüller, aber das ist gewiss auch der relativ kompakten Bauform geschuldet. Dafür ist die Baugröße an sich echt nice. 13" mit optischem Laufwerk - und 1440x900 als Auflösung am Display. Wobei das Display selbst im abgedunkelten Zustand noch recht hell ist - was sich im Finstern nicht sonderlich toll macht :fresse: Wobei die Hintergrundbeleuchtung ziemlich gewöhnungsbedürftig ist.


    war mir jetzt beim testen nicht aufgefallen. ist auch nen P2, das letzte mal hatte ich das bei pentium 133 geräten gesehen.

    Muss nix heißen. Ich hab ein ThinkPad 600 mit HPA-Display ("High Performance Addressing" - ist 'n Passiv-Matrix-Display mit 1024x768 - in Farbe). Das wurde zwar mit 'nem Pentium MMX 233 ausgeliefert, aber da drin laufen auch locker Pentium II-Prozessoren (dank MMC-1-Modul).

    Aber das ThinkPad 600 war bei IBM das Letzte mit Passiv-Matrix. Und wenn ich ehrlich bin: Selbst die ganzen ältern ThinkPads (auch mit Pentium-S oder gar 486er) haben alle Aktiv-Matrix :D


    X300? Hat das Touchscreen?

    Ich kann den Bildschirm anfassen... Wolltest du darauf hinaus? :D

    Ist leider nicht wirklich verwindungssteif, das Gehäuse... Der Lüfter fängt an zu schleifen, wenn ich mal die ESC-Taste drücke (liegt genau darunter). Außerdem ist der Akku (egal, ob nun der 3-Zeller oder der 6-Zeller) nicht gerade eine Wucht, was die Laufzeit angeht. Mit dem 6-Zeller gehts einigermaßen (komm' ich rund 2 Stunden mit Video guggen hin), mit dem 3-Zeller siehts schon mieser aus (1,25 Stunden). Wobei das Werte mit Windows 8.1 sind, wo der Power Management-Treiber scheinbar nicht wirklich gut abgestimmt ist. Unter Xubuntu siehts da schon besser aus - da bin ich nach reichlich anderthalb Stunden guggen bei einer angegebenen Restlaufzeit von weiteren anderthalb Stunden (6-Zellen-Akku).


    Der Sempron.ist ne Geode Fälschung:

    http://www.ebay.de/gds/Gefaelscht…16507780/g.html

    Bist du sicher, dass deiner 'ne Fälschung ist? Muss ja nicht zwingend sein. Hier steht beschrieben, wie man die identifizieren kann: http://fab51.com/cpu/guide/attention_sda-sep2006-e.html

    Ist außerdem für den Sockel 462 - also noch eine Sockel-Generation älter als ich dachte (bin vom Athlon 64 ausgegangen).