Beiträge von Xaar

    So, hab den Eingangspost wieder mal aktualisiert. Hab eben mal eine Stunde Zeit gehabt und die Umbau-Varianten durchprobiert: Das CPU-Board vom PowerBook 165c funktioniert doch nicht auf dem Mainboard vom 160 (gibt nur 'n dunkles Bild). Allerdings ist das Display vom 140 nun ins 160 gewandert, so dass das 160 nun als "funktionstüchtig" angesehen werden kann. Beim 140 und 165c hab ich die Festplatten ausgebaut - den Rest gibts per Porto oder zum 160 dazu. Die Netzteile vom 140 und 165c sind wirklich breit - eins bringt 0V raus, das andere bricht auch im Leerlauf ein (gemessen kurz nach dem Einstecken: 5V und fallend).

    Außerdem gibts den SPARCserver 20 gegen Porto.

    So, hab den Eingangspost mal aktualisiert.

    Nun sind auch die "versprochenen" 3 PowerBooks der 100er Serie drin: Ein 140, ein 160 und ein 165c - leider ist bei allen irgendwo was defekt :b2: Dass beim 165c das Display kaputt war, wusste ich ja - aber beim 140 ist scheinbar die HDD gestorben und beim 160 das Display. Und noch dazu sind zwei der Netzteile verreckt m( Wer mag, kann aus drei Geräten eins machen - die Festplatten vom 160 und vom 165c sind anscheinend noch in Ordnung. Ich find' derzeit die Zeit nicht dafür. Das Display vom 140 sollte im 160 laufen - und das CPU-Board vom 165c sollte theoretisch auch im 160 funzen. So könnte man sich ein flottes 165 bauen, was die Leistung vom 165c hätte - nur halt ohne c. Das 165 hatte ja keine FPU drin - das 165c schon (neben dem Farbdisplay).


    Ich meine, eine Taste, die immer grundsätzlich auf 4,77 MHz wechselt – zugunsten früher PC-Software, die einfach immer davon ausgeht – erscheint die Drosselung sinnvoll. Aber die spätere Drosselung auf irgendeinen scheinbar zufälligen, niedrigeren Wert verstehe ich nicht.

    Es ist ja nicht mal immer eine Änderung der Taktrate. Manchmal wurde damit auch einfach der Cache deaktiviert.


    Für den Webseitenbetreiber kommt es aber am Ende verschieden aus, ob die Werbung ausgeliefert oder blockiert wurde.

    Ist ja gut und schön. Wenns dezent ist und nicht all zu aufdringlich (ala Pop-Up und blinkende Animation/Filmchen die sich schön erstmal über den ganzen Bildschirm ergießen), habe ich ja nix dagegen. Leider ist das eher nicht so häufig der Fall.


    Oder ist einfach mal nicht so asi, Werbung zu blockieren, auf die bestimmte Seiten durchaus angewiesen sind.

    Das Problem an Werbung ist: Die ist oftmals so dämlich platziert, dass sie einfach nur stört.

    Und für mich kommts fast aufs Selbe hinaus, ob ich nun Werbung anzeige (und nicht beachte) oder ob ich die einfach weglasse - und damit meine Nerven schone. Ist wie der Aufkleber "Bitte keine Werbung einwerfen!" auf dem Briefkasten.


    210 MB Platte in Verbindung mit Server... Gegenwert eines Kleinwagens?

    Keine Ahnung, was der gekostet hat :D War auf jeden Fall mit seinem i486DX-33 das Schnellste, was du Anfang 1991 auf dem Markt bekommen hast :D Der DX-50 kam ja erst Mitte 1991 raus, ebenso die ersten DX2.

    Wobei der Plattentechnisch für 'nen Server so üppig nicht war. Gab damals schon Platten im Bereich um 1 GB (halt SCSI). Aber der hatte immerhin EISA drin :D Schönes (schweres) Gerät. Schade, dass der weggeflogen ist :b2:


    Wenn de damals gewusst hätten dass wir heute jenseits der 3000MHz Grenze, 2000000 MB Festplattenspeicher, Funkeingabegeräten und 24" Flatscreens rumdümpeln...sowie optischen Laufwerken die mit 4,7GB mehr als das 1000fache aufnehmen können.als.damals üblich. und die Hardware kostet nur einen Bruchteil dessen.

    Damals waren Computer aber noch bei Weitem keine Massenware für den Heimanwender wie heute. Damals hat man sich - sofern man überhaupt einen hatte! - in der Familie einen Rechner geteilt. Heute hat in der Familie jeder seinen eigenen Rechner (oder gar mehrere). Außerdem war die Auswahl an Hardware nicht so groß gefächert wie heute. Was haste denn 1990 an Leistung bekommen? XT-Klasse-Rechner (die aber schon nicht mehr wirklich jemand genommen hat), AT-Klasse-Rechner (für den "Einsteiger"), 80386SX (gehobener Einsteiger), 80386DX ("Mittelklasse") und 80486DX ("High-End"). Mehr Auswahl gabs nicht (halt die verschiedenen Taktraten, aber nicht mehrere Hersteller mit verschiedenen Leistungen, da die CPUs im Endeffekt fast alle die Selben waren).


    Waren damals 1990 denn nicht 80 MB Festplatten total überteuert?

    Weil auf dem Highscreen-PC vom Foto war Windows 3.0 vorinstalliert, daher 1990.

    Würde ich nicht sagen. 80MB waren für 1990 durchaus eine vernünftige Größe. Wenn ich so überlege: Der Server (!!), den ich anno 1998 von meinem Vater zu Weihnachten geschenkt bekommen habe (war ein ausgesonderter Server von der Arbeit) war von 1991 - und der hatte 'ne 210MB IDE-Platte drin. Damals gabs auch schon größere Platten, klar, aber Standard waren die noch lange nicht.

    Naja, bei der Ersten Hilfe schmeißen die gefühlt auch jedes Mal wieder irgendwas über den Haufen. Sei es die Anzahl der Beatmungen oder der Herzdruckmassagen - oder die Stabile Seitenlage.

    Im Endeffekt haste aber wimre deiner Hilfe-Verpflichtung Genüge getan, wenn du 'n Rettungsdienst o. Ä. alarmiert hast. Zumindest hab ich derartiges schon bei Verkehrsunfällen gehört.


    den agp graphics hatte ich damals von hoschi, der hat mir extra ein neues netzteil eingebaut, weil die alten ja dafür bekannt sind das die schrottig sind.

    den digital audio war eig ein fehlkauf, wurde bei ebay als quicksilver mit 733mhz angepriesen, nachher wars nur ein digital audio, hab dafür aber auch nur 20€ dann bezahlt..

    gott ewig her :)

    Joa, hab ich im Frühjahr 2011 von dir bekommen, die beiden :D


    Sind das meine beiden alten powermacs?

    Ja, im Prinzip schon :D Nur war der AGP Graphics lt. meinen Aufzeichnungen irgendwo kaputt gewesen (Mainboardschaden?). Hab ich aus zweien einen gemacht, da ich ja auch einen halb kaputten AGP Graphics hier hatte. Naja, und den Digital Audio hab ich auch etwas aufgerüstet (und die CPUs wieder runtergetaktet :D)


    preis?

    'n 10er pro Rechner? Kannst auch gern Beide nehmen 8D



    Die IBM-Maus: Ist der Knopf in der Mitte wirklich nur ein dritter Knopf?

    Die Maus hat drei Knöpfe (Links, Mitte, Rechts) und das Blaue ist wie eine Art Scrollrad - nur dass es kein Rad ist, sondern wie 'n TrackPoint nach "oben" und "unten" gedrückt wird zum scrollen. Der dritte Knopf ist auf dem Foto oberhalb des Blauen Gnubbels - als kleine separate Taste. Allerdings: Bei der Maus kleben die Seiten wie sau. Keine Ahnung, ob das 'ne Beschichtung ist, die sich da ablöst, oder ob die einfach nur schmantig³ ist.