Beiträge von Xaar

Der kleine Athlon ist ganz in Ordnung finde ich - hab zum Testen ja auch gerade einen hier.

Darf ich fragen, weswegen die separate Grafikkarte? Der Athlon hat doch einen Grafikchip mit drin öö

Das mit dem /dev/speaker hab' ich auch schon gefunden. Nur würde ich ungern in irgendwelchen Konfigurationsdateien händisch was nachtragen. Ist nicht so, dass ich mir das nicht zutraue (solange es nano oder etwas dergleichen gibt, kein Thema - solange es nicht vi ist), nur bin ich da immer irgendwie vorsichtig. Vllt. auch etwas zu vorsichtig, kann durchaus sein.

Zitat von Scrippler

Es wird immer geraten, Notebook bei stationärem Betrieb ihrer Akkus zu entledigen, weil natürlich auch immer mehr Ladezyklen auf den Zähler kommen. Die Akkus werden auch so dann immer schwächer, da sie immer wieder leicht entladen werden im Nichtbetrieb und dann wieder aufgeladen werden, so macht man die Dinger kaputt. Meine Notebooks haben alle Akkus die so im Schnitt noch 30 - 75 min halten. Die 2 Netbooks halten etwa 2 Std durch jeweils. Am längsten habe ich mein Asus F5, da war damals der Akku schon tauschwürdig. Jetzt nach 3 Jahren etwa hat sich nix am Zustand verändert bei mir. Davor war das Notebook etwa 2 Jahre alt.

Das schadet dem Akku - aber nicht der Laderegelung (sprich: der Elektronik, die sich um die Akkuladerei kümmert). Die juckt das herzlich wenig, ob da ein Akku drin ist oder nicht.

Die Cyrix 5x86 wurden von Vielen Boards gar nicht oder nur unzureichend unterstützt. Die Kern-Spannung wird lt. der weiter oben genannten Seite mit JP12 und JP15 eingestellt. Der Multiplikator wird i. d. R. mit dem CPU-Typ eingestellt.

Mach' doch mal ein Foto, auf dem man was erkennen kann. Dann kann man dir vllt. auch etwas besser helfen.

Was willst du denn noch mehr wissen? Ist doch für 99% der Anwendungen alles, was man wissen will. Die meisten Boards dieser Ära haben merklich weniger drauf stehen.

Hallöchen!

Ich bin gerade dabei, FreeNAS 9.2 'n bisschen zu testen. Zunächst in 'ner VM - dann aber auf einer reellen Maschine. Soweit gefällt mir das bisher ganz gut.

Nun dauert das Booten doch eine ganze Ecke länger, als das bei meinem bisherigen NAS (Selbstgestrickt, auf Basis von Ubuntu Server) der Fall ist. Da mir aber das ganze Handling von FreeNAS deutlich besser gefällt, ist für den NAS-Nachfolger FreeNAS bisher das Ziel. Daher würde ich ganz gerne, wenn das FreeNAS hochgefahren ist - sprich auf dem lokalen Bildschirm das Menü erscheint - den Mainboard-Lautsprecher (NICHT über die Soundkarte!) einen Piepser machen lassen, so dass ich weiß, dass die Kiste fertig ist mit booten.

Gibts da eine möglichst einfache Möglichkeit, soetwas zu realisieren? Muss nur ein kurzer Piepser sein, mehr nicht.

Zitat von dr.zeissler

ati wonder sollte auch noch win2x treiben haben.
zur et4000 konnte ich bisher nichts finden...wusste gar nicht dass
die ggf. so spät waren und daher kein win2x mehr unterstützen?

Die ersten ET4000 kam 1991 raus. Da war Windows 3.0 aktuell. Ich weiß nicht, wie der Verbreitungsgrad von 2.x war, aber könnte mir schon vorstellen, dass es aufgrund der gewiss nicht großen Verbreitung keine Treiber dafür gab.

Einige Jumper sind auch auf der Leiterplatte beschrieben. Hast du das auch beachtet? Eimal haste rechts unterhalb des CPU-Sockels 'ne kleine Tabelle, dann zwischen dem 3. und 4., 4. und 5. und zwischen dem 5. und 6. ISA-Slot von oben. Diese Jumper beschreiben in der Regel schon recht viel (zumeist Spannung, Systemtakt und sowas).

Zitat von Diamant001

Okay, dan zeihe ich mir die ganze seite runter. xD

Brauchst nur den Link ziemlich weit oben nehmen, da ist alles dabei:

Zitat

HERE IS THE FULL VERSION.

Zitat von Diamant001

Wird die seite Total Hardware noch mit neuen Daten versorgt?

Wie du an der 99 hinten erkennen wirst, ist der Stand von ca. 1999. Also: Nein.

Ich denke, Sockel 7 und 8 sind noch recht vollständig vorhanden. Bei Super Sockel 7 wirds schon dünn, bei Slot 1 und Sockel 370 erst recht. Da sind nur die ersten mit dabei.

Die Total Hardware ist für sowas eigentlich immer mein erster Anlaufpunkt (und für Alpha scheinbar auch - immerhin liegts ja auch auf seinem Server). Die haben Vieles. Stimmt zwar vom Layout her bei Weitem nicht immer und es ist auch bei Weitem nicht Alles dabei, aber es findet sich doch Vieles. Nur bei ganz Altem Krams isses schlecht.

Zitat von Alpha

Deine Revision ist wohl neuer oder älter. Aber im Prnzip sollten die meisten Jumper trotzdem gleich sein.

Du hast die Non-VL-Version verlinkt Es gibt aber auch die Version mit VL-Bus in der th99. (Siehe Beitrag #3)

Guggst du hier: http://th99.bl4ckb0x.de/m/A-B/31793.htm oder hier: http://th99.bl4ckb0x.de/m/U-Z/31793.htm

Ist ein ASUS-Board.

Auch hier die Nachlieferung - nach anderthalb Jahren:

Xaar: 92 Pkt. @ AMD K6 'K6' 233MHz
Xaar: 87 Pkt. @ Intel Pentium MMX 233MHz
Xaar: 82 Pkt. @ AMD K6 'K6' 200MHz
Xaar: 78 Pkt. @ Intel Pentium MMX 200MHz
Xaar: 73 Pkt. @ Intel Pentium-S 200MHz
Xaar: 71 Pkt. @ AMD K6 'K6' 166MHz
Xaar: 71 Pkt. @ IBM 6x86MX-PR233 200MHz
Xaar: 71 Pkt. @ IDT WinChip 2A 200MHz
Xaar: 68 Pkt. @ Intel Pentium MMX 166MHz
Xaar: 64 Pkt. @ Intel Pentium-S 166MHz
Xaar: 60 Pkt. @ AMD K5-PR166 '5k86' 116MHz
Xaar: 57 Pkt. @ Intel Pentium-S 150MHz
Xaar: 54 Pkt. @ AMD K5-PR150 '5k86' 105MHz
Xaar: 54 Pkt. @ Intel Pentium-S 133MHz
Xaar: 53 Pkt. @ AMD K5-PR133 '5k86' 100MHz
Xaar: 51 Pkt. @ IBM 6x86MX-PR166 133MHz
Xaar: 50 Pkt. @ IDT WinChip C6 200MHz
Xaar: 49 Pkt. @ Intel Pentium-S 120MHz
Xaar: 48 Pkt. @ AMD 5k86-P100 'SSA/5' 100MHz
Xaar: 44 Pkt. @ Intel Pentium-S 100MHz
Xaar: 43 Pkt. @ AMD 5k86-P90 'SSA/5' 90MHz
Xaar: 39 Pkt. @ Intel Pentium-S 90MHz (mit FDIV-Bug)
Xaar: 35 Pkt. @ AMD 5k86-P75 'SSA/5' 75MHz
Xaar: 32 Pkt. @ Intel Pentium-S 75MHz

Endlich bin ich auch ganz unten vertreten

Was isses denn für ein Xeon?

RDRAM war bei Weitem nicht auf den Pentium 4 mit Sockel 423 beschränkt RDRAM gabs auch beim Sockel 478 für den Pentium 4 und ebenso für den Sockel 603/604 für die Intel Xeon DP/MP. Und natürlich für den Slot 1/Sockel 370 für den Pentium II/III und den Slot 2 für den Pentium II/III Xeon. Mit denen gibts ja ursprünglich los.

Chipsatz-seitig gabs von Intel so einige RDRAM-Chipsätze: i820 und i820E für den Pentium II/III, i840 für den Pentium II/III Xeon, i850 und i850E für den Pentium 4 und i860 für den Xeon DP/MP. Ob es noch weitere Chipsätze für RDRAM gab, weiß ich nicht.

Hm, okay. Also auch eher eine "Fehlgeburt", wie der RDRAM. Nur dass die FB-DIMMs scheinbar mehr Verbreitung gefunden haben.

Hab' gerade noch etwas gemerkt: Ich dachte, Registered Speicher gabs nur SDRAM und DDR-SDRAM - ab DDR2 wäre dann Fully Buffered üblich. Denkste: Bei DDR2 gibts den normalen, welchen mit ECC, dann Registered (den natürlich auch mit ECC) und zum Schluss noch Fully Buffered. Alles ganz easy. So ein Registered DDR2-Modul steckt nämlich in der Fire T1000 hier, nur daher isses mir aufgefallen.

Warum nur so ein Wirrwar?

EDIT: Hab gerade mal diesen Artikel durchgelesen. So wie es aussieht ist also FB-DIMM nur bei Maschinen mit Intel-Prozessoren verbreitet gewesen, AMD hat weiterhin auf Registered DDR2 bzw. DDR3 gesetzt. Und wie es scheint, gibt es aktuell auch keine FB-DIMMs mit DDR3-Speicherchips. Hat Intel das Ganze wieder fallen gelassen?

Das Schlimme ist: Du findest zu dem Teil nicht wirklich was. Ich weiß nicht genau, wann der CTM 70 - also der zugehörige Rechner - rausgekommen ist. Muss so Anfang der 1970er Jahre gewesen sein (in 'ner Preisliste von Juni 1973 ist die zu finden). Der BAP (später in BAP 70 umbenannt) ist vermutlich zur selben Zeit rausgekommen.

Tja, und da ist schon das Problem: Man findet selbst zu alten Maschinen aus den 1980er Jahren schon schwer irgend 'ne Dokumentation. Bei 1970er Jahre Technik ist das umso schwerer. Hab aber durch 'ne Googlesuche schon jemanden gefunden, der scheinbar einige solcher CTM-Technik gesammelt hat. Vielleicht kann der ja Auskunft geben.

Ich denke nicht, dass es 'n RS232-kompatibles Terminal ist. Und selbst wenn: Nach welchem Standard interpretiert das Terminal die Bits? Der meines Wissens nach erste weitverbreitete Standard war das VT100 von DEC - und das kam 1979 raus. Ich hab' hier selbst noch 'nen Rechner, der standardmäßig mit 'nem ADM31-kompatiblen Terminal ausgeliefert wurde (kann man, wen das Unix geladen ist, aber auf VT100 umstellen - nur kommt man ohne ADM31-Terminal erstmal nicht bis dahin). Und zu dem ADM31-Terminal (also dem Original) findeste wiederum auch kaum etwas..

Zitat von Diamant001

Da würde ich auch gerne mal meine Patscher dran legen.

Viel wirste damit nicht tun können. Das ist halt 'n Terminal. Da wird nicht sonderlich viel mit passieren können. Aber 'nem geschenkten Gaul... Wobei so ein CTM 70 wohl nicht so ohne Weiteres zu finden sein wird.

Ich würd' mir auch sowas zulegen:

Einfach nur, weils was Besonderes ist :>