Beiträge von Xaar

Der (noch ungereinigte) BAP von CTM Dass der Bildschirm so "gescheckt" aussieht, liegt daran, dass da wirklich kleine "Bläschen" vorhanden sind - irgendwo zwischen den verschiedenen Glasschichten der Röhre. Stört aber "in Echt" bei Weitem nicht so wie auf dem Foto hier. Hat auch noch genug Reserven, die Bildröhre - ist noch lange nicht die maximale Helligkeit.

Hmmm... Nein.

Das ist mir bekannt. Nur isses wenig sinnreich, jedes Jahr 10€ oder so aufzuladen - wenn man davon im Jahr vllt. 50ct vertelefoniert. Außerdem behält sich bspw. Vodafone vor, bei Nichtnutzung nach einiger Zeit das Ganze zu kündigen. Und wie wird dem Kunden die Kündigung mitgeteilt? Richtig! Per SMS auf sein Handy. Sehr sinnvoll, wenn das Handy als Notfallhandy irgendwo ausgeschaltet in der Handtasche sein Dasein fristet und alle Jubeljahre mal eingeschalten wird

Wie gesagt: Handy ist keine Alternative und steht hier auch nicht zur Diskussion.

'n Handy hat sie, nutzt sie aber nicht wirklich. Zumal bei ihr das Problem ist, dass die Prepaid-Karte da aufgrund von Nicht-Aufladung gesperrt ist - mal wieder. Da muss ich eh mal sehen, dass sie da 'nen anderen Anbietet nimmt. Aber wer bietet schon unbegrenzte Guthabensverfügbarkeit? Aber das ist 'n anderes Thema.

Ergo: Handy ist keine Alternative, zumal sie das Telefon ja auch nimmt um Anrufe entgegen zu nehmen - und aufs Handy ruft eh so gut wie nie jemand an (ist halt mehr oder minder nur für den Notfall gedacht).

Hallöchen!

Hat jemand Erfahrungen mit DECT-Repeatern?

Es geht um Folgendes: Meine Großmutter hat 'nen ziemlich großen Garten und läuft da immer mir ihrem alten, kaum noch funktionierenden DECT-Telefon rum, was aber dort immerhin noch Empfang hat.

Nun hatte sie sich vor einiger Zeit mal ein neueres Telefon zugelegt (Sinus PA 102), wo auch ein Mobilteil dabei ist. Leider reicht das von der Entfernung her kaum weiter als bis in den Hof. Im Garten ist damit nichts zu empfangen. Nun hatte ich die Idee, die Reichweite mittels eines Repeaters zu vergrößern. Repeater in den Hof (oder im Haus Richtung Garten) gehangen und gut ist.

Leider habe ich dahingehend absolut keine Erfahrung. Hat jemand von Euch schonmal mit DECT-Repeatern gearbeitet? Was wäre empfehlenswert, was nicht? Da der Repeater vermutlich außen aufgehangen werden wird: Gibt es Repeater für den Außenbereich? Möchte ja von den Umgebungsbedingungen (erw. Temperaturbereich, also min. -25°C bis +50°C; Luftfeuchtigkeit) auch überleben, das Teil.

Soweit ich das mal gelesen habe, ist es bei DECT-Geräten sinnvoll, sie vom selben Hersteller zu nehmen, damit auch alle Funktionen funktionieren - sonst gehen ggf. nur Basisfunktionen. Trifft sowas auch auf diese Repeater zu? An sich sollen die ja "nur" das Funknetz vergrößern, brauchen also nur Repeater-spezifische Funktionen, keine Funktionen wie "Telefonbuch übertragen" (ist eh im Mobilteil gespeichert) oder sowas.

Zitat von Dirk

Das sich nicht jeder an die Standards gehalten hat, ist gut möglich.

Naja, es sind aber nun wirklich große Markenhersteller, bei denen das auch so ist. Hyundai, Samsung, Micron Tech, Infineon bspw. Das sind ja weiß Gott keine Nonames.

Meine normalen Module wollte es aber nicht haben Läuft hier seit eh und je mit Registered-Modulen. Board Nummer zwei hab ich dahingehend noch nicht ausgetestet

Soweit ist mir das ja durchaus bekannt, was ihr schreibt.

Mich wunderts halt, dass es beim 168p DIMM - der ja für EDO-DRAM wie für SDRAM genutzt wurde - eine Kerbe gibt, mit der Registered-Module von Unbuffered-Modulen "unterschieden" werden können. Genutzt wurde es auch auf jeden Fall - ich hab genug DIMMs mit EDO drauf, die eben diese "Registered"-Kerbe drin haben. Sind allerdings ausschließlich 5V-Module, die in irgendwelchen Apple-Rechnern (Power Macintosh 7200 und sowas) zum Einsatz kamen.

Oder hat man beim SDRAM dann einfach aufgehört, die Module mechanisch zu unterscheiden? So scheint es mir fast. Alle Bilder, die ich so von Registered-DIMMs mit SDRAM drauf gefunden habe, hatten die Kerbe wie die normalen Unbuffered-DIMMs. Oder es waren gänzlich andere Bauformen (wie bei Workstations von HP, IBM und Co.). Registered-Module, wo die Kerbe an der "richtigen Stelle" sitzt, habe ich bisher nur die o. g. 5V-EDO-Module gefunden.

Dass man die nicht mischen darf, weiß ich auch. Allerdings hab ich - gerade bei DDR-SDRAM - schon sehr ulkige Beobachtungen gemacht. So mag bspw. mein Tyan Tiger MPX (Dual Sockel 462) absolut keine Unbuffered-Module, obwohl es lt. Herstellerangabe sowohl Unbuffered als auch Registered Module aufnehmen kann (freilich nicht gemisch).

'n 32MB 3,3V-EDO-DIMM habe ich auch noch hier. Und zwei SDRAM-Module, die optisch glatt als EDOs durchgehen könnten, dank der für SDRAM untypischen "dicken" ICs.

So, und auch für die aktuelle Version gibts Ergebnisse:

Xaar: 246 / 247 Pkt. @ VIA C7-D 'Esther' 1,50GHz (Windows 7 Professional)
Xaar: 563 / 563 Pkt. @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 Professional x86)
Xaar: 580 / 586 Pkt. * @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 RC 7100 Ultimate x86_64)
Xaar: 573 / 419 Pkt. @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 605 / 447 Pkt. * @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 954 / 373 Pkt. @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 986 / 396 Pkt. * @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 3720 / 1129 Pkt. @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)
Xaar: 3845 / 1182 Pkt. * @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)

Der Nano schlägt sich ganz gut, wenn man sich das so ansieht

Atom 330 wieder nur gebencht, Rest Desktop.

Xaar: 164 Pkt. @ VIA C3 'Samuel 2' 800MHz (Windows 7 Professional)
Xaar: 484 Pkt. @ VIA C7-D 'Esther' 1,50GHz (Windows 7 Professional)
Xaar: 1073 Pkt. @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 Professional x86)
Xaar: 1406 Pkt. * @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 RC 7100 Ultimate x86_64)
Xaar: 977 Pkt. @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1157 Pkt. * @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1176 Pkt. @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1468 Pkt. * @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 4051 Pkt. @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)
Xaar: 5114 Pkt. * @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)

Selbiges wie bei den anderen: Atom 330 nur gebencht, Rest Desktop. Sind die selben Systeme wie im Beitrag vorher.

So, auch hier neue Punktezahlen:

Xaar: 160 Pkt. @ VIA C3 'Samuel 2' 800MHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 478 Pkt. @ VIA C7-D 'Esther' 1,50GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 1043 Pkt. @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 1390 Pkt. * @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 RC 7100 Ultimate x86_64)
Xaar: 978 Pkt. @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1153 Pkt. * @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1176 Pkt. @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 1474 Pkt. * @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows 7 Professional x86_64)
Xaar: 4067 Pkt. @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)
Xaar: 5212 Pkt. * @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)

Der VIA PV530 ist ab hier nicht mehr mit dabei - er hat sich entschlossen, keine weiteren Benchmarks mitzumachen..

Der Atom 330 ist auch hier "nur mal gebencht", alles Andere ist Desktop. Wobei der Atom N455 doppelt ist, sehe ich gerade. Da können die XP x64-Ergebnisse "überschrieben" werden.

So, der Xaar hatte mal wieder Langeweile

Xaar: 164 Pkt. @ VIA C3 'Samuel 2' 800MHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 468 Pkt. @ VIA C7-D 'Esther' 1,50GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 627 Pkt. @ VIA PV530 (C7-D) 'Esther' 1,80GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 1041 Pkt. @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 1186 Pkt. * @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows 7 RC 7100 Ultimate x86_64)
Xaar: 951 Pkt. @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1113 Pkt. * @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1190 Pkt. @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 1434 Pkt. * @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 4105 Pkt. @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)
Xaar: 4228 Pkt. * @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)

Sind alles Desktops. Der Atom 330 gehört aber nur zu "nur mal gebencht".

Xaar: 100%, 316 MIPS, 316 MIPS @ VIA C3 'Samuel 2' 800MHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 100%, 607 MIPS, 606 MIPS @ VIA C7-D 'Esther' 1,50GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 100%, 790 MIPS, 790 MIPS @ VIA PV530 (C7-D) 'Esther' 1,80GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 100%, 1055 MIPS, 1054 MIPS @ VIA Nano L2200 'Isaiah' 1,60GHz (Windows XP SP3 Professional)
Xaar: 183%, 766 MIPS, 1415 MIPS @ Intel Atom N455 'Pineview' 1,66GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 361%, 701 MIPS, 2564 MIPS @ Intel Atom 330 'Diamondville' 2x1,60GHz HT (Windows XP SP1 Professional x64)
Xaar: 376%, 1542 MIPS, 5843 MIPS * @ AMD Athlon 5350 'Kabini' 4x2,05GHz (Windows 7 SP1 Professional x86_64)

Macht ordentlich Banane, der Nano

Hallöchen!

Heute bin ich wieder über ein Problemchen gestolpert, was mich schon mehrfach beschäftigt hat.

Es geht um Speichermodule, im Speziellen um verschiedene SDRAM-DIMMs.

Mein bisheriges Wissen bei den 168poligen DIMMs für SDRAM war das, was ich auch in der englischen Wikipedia dazu finde:

Zitat von http://en.wikipedia.org/wiki/DIMM

On the bottom edge of 168-pin DIMMs there are 2 notches, and the location of each notch determines a particular feature of the module.

• The first notch is DRAM key position. It represents RFU (reserved future use), registered, and unbuffered (in that order from left to middle to right position).
• The second notch is voltage key position. It represents 5.0 V, 3.3 V, and Reserved (order as above).

Ergo: 1. Kerbe im Modul sagt ob registered (Kerbe in der Mitte) oder unbuffered (Kerbe rechts), die 2. Kerbe sagt, ob 5V (Kerbe links) oder 3,3V (Kerbe in der Mitte). Für den normalen 0815-PC mit SDRAM in DIMM-Form sind Module mit der ersten Kerbe rechts und der zweiten Kerbe in der Mitte (d. h. unbuffered, 3,3V) üblich. Soweit so einfach. Sieht dann so aus:

Nun gibts ja auch Module, die noch ECC bieten - die haben einfach einen (oder zwei oder mehr) IC mehr als üblich drauf (bspw. 9 statt 8 ICs). Das ist ja noch problemlos in mein Hirn zu bekommen.

Nun gibt es aber auch soetwas:

Steht "PC133R" drauf - also Registered. Die zusätzlichen ICs zwischen Kontaktkamm und Speicher-ICs sind hierbei u. A. Bustreiber (3 Stück IDT 74VCLF bei dem obigen Modul). Guggt man sich jetzt mal die Kerben an und vergleicht die mit der "Definition" aus der Wikipedia, so müsste es sich hierbei um ein unbuffered Modul handeln (1. Kerbe ist rechts) - die Modulbezeichnung sagt aber was Anderes.

Und hier komm' ich irgendwo nicht mehr mit. Ist das in dem Falle (und diesen "PC133R" gabs ja doch des Öfteren!) einfach nur 'ne irreführene Bezeichnung und das "PC133R" soll hierbei auf den ECC hindeuten? Ich hab auch Module mit ECC, die einfach nur als "PC133" bezeichnet sind.

Was ist da nun richtig?

Bei DDR-SDRAM bin ich ähnlich verwirrt, nur dass es da scheinbar mechanisch keine Unterschiede zwischen Registered und Unbuffered DIMMs gibt..

Zitat von Blue

wat civ 5 ist nich alt oeoe

Vielleicht nicht alt - aber älter, wie Pain schon schrieb

Mal zum testen auf 'ner reellen Maschine installiert:

Ließen sich sogar alle Treiber problemlos installieren - nur beim Catalyst isser mir plötzlich mit 'nem Blue Screen abgestürzt. Bei der wiederholten Installation gabs dann aber keine Sorgen..

b1! Drin.

Fujitsu MHV2040BH. Steigt immer mal wieder mitten im Betrieb aus, hat außerdem lt. SMART massig Reallocated Event Counts.

Zumal: Das Plattengehäuse kann ich per Hand verbiegen O.O

Uff, das ist gar nicht so leicht bei mir. Ich bin ja sowieso nicht so der Kinogänger. War wimre bisher erst 4 Mal im Kino. Der erste Film dürfte "Die unendliche Geschichte" gewesen sein - aber ich weiß nicht mehr, welcher Film das genau war - und folglich auch nicht, wann.. Ich weiß nur, dass irgendwie ein riesiges fliegendes Flausch-Tier (k. A. wie der hieß) drin vor kam War irgendwann Anfang bis Mitte der 1990er Jahre

Der zweite Film war "Der (wirklich) allerletzte Streich der Olsenbande" - 1998, als er im Kino anlief. War wimre noch im alten Kino bei uns - was kurz danach umgebaut worden ist.

Der dritte Film war dann "Shrek – Der tollkühne Held" (2001) und der letzte, den ich gesehen habe war "Resident Evil: Afterlife" (2010). Das war auch der erste (und bisher einzige) Film, den ich in 3D gesehen habe. Die Brille dazu hab ich noch irgendwo rumfliegen

Zitat von Arnulf zu Linden

Dies ist normalerweise im Handbuch zur Hauptplatine dokumentiert.

Mag sein, dass das "normalerweise" da steht. Ich habe allerdings kein Handbuch - und die Glaskugel hier ist kaputt...