Liquido - Ordinary Life
Beiträge von Xaar
-
-
Hab aber keinen Platz für ne O2.
Ach, die O2 ist so klein, die findet überall Platz

-
Nee
der nVidia-Stereo-Treiber ist für meine ELSA 3D Revelator
Nur leider funzt das irgendwie nicht. Der schaltet das immer wieder automatisch ab. Da werd' ich wohl mal einen älteren Treiber testen. Irgendwie habe ich es in Erinnerung, dass ich damit schonmal Probleme hatte.
So, hab eben mal den nVidia-Treiber 71.84 runtergeworfen und dafür den 45.23 installiert. Da funzt das medizinische Testbild mit der 3D Revelator. Beim eigentlichen Test stürzt es aber mit 'nem Bluescreen ab. Den 91.31 hätte ich auch noch mit Stereo-Treibern. Vllt. sollte ich den auch mal ausprobieren - 'ne Neuinstallation geht ja noch immer, ist ja nicht viel drauf atm. -
Das ist ein Irongate-basiertes Mainboard, kein nForce-basiertes. Hab aber bei ASUS die Treiber gefunden. Hab ich garnicht mit gerechnet

-
Frisch installiert, natürlich inkl. Stereo-Treiber von nVidia

'nen AGP-Treiber fürs Mainboard hab ich leider bisher net gefunden

EDIT: Doch gefunden - ASUS hat das Mainboard noch auf der Support-Seite b1!
-
Eigenbau K7 Athlon: Samsung SV1533D -> Samsung SV3064D
Ich wollte den sowieso neu aufsetzen - nur doof, dass die alte Platte gestorben ist. Schade drum.
-
Und noch etwas: R. I. P. Samsung SV1533D - du warst meine erste selbst gekaufte Festplatte und hast mich 13 Jahre lang begleitet. Mögest du in Frieden ruhen

-
Scandisk?

Ansonsten: Unter DOS hab ich sonst noch den Norton Disk Doctor genutzt - aber mehr als Scandisk macht der auch net.
Fürs Auslesen der SMART-Werte hab ich erstmal nix - vllt. läuft da eine ältere Version von HDtune drauf.
Ansonsten: Anstöpseln an einen "modernen" Rechner und mit 'nem Live-Linux mit Badblocks platt machen und mit smartctl die SMART-Werte auslesen

-
Mitsumi D509V aus meinen Selbstbau-80486er: Hat zwar DSDD-Disketten noch gelesen, beim Zugriff auf DSHD-Disketten und beim Formatieren gabs aber Spur-0-Fehler

Habs nun gegen ein YE Data YD-380B getauscht. Aber langsam gehen mir die 5,25"-Diskettenlaufwerke aus
Hab nur noch zwei Chinon FZ-506 hier, dann wars das mit freien, funktionierenden 5,25"-HD-Laufwerken. -
Ziel erkannt! Da geht doch locker noch was Richtung 50% bei den 2.4er und 30% bei den 3er Ergebnissen
CPUs hätte ich nämlich noch zur Genüge da. Hab auch noch vor, einige noch nicht vertretene CPUs zu testen (wie oben besagte Sockel 603-Xeons).Aber jo: Ich hatte gestern langeweile. Allerdings nehme ich solche Geekbench-Ergebnisse gerne - auch wenn sie freilich nur bedingt vergleichbar sind - um grob einzuschätzen, wie flott eine CPU im Vergleich zu Anderen ist. So hab' ich beispielsweise rausgefunden, dass ein Opteron 242 mit Sledgehammer B3-Stepping langsamer ist im Benchmark als einer mit dem C0-Stepping. Auf der selben Testplattform, unter den selben Umständen.
Weiterhin läuft es bei mir oft so, dass ich neue CPUs nicht immer gleich teste, sondern in größeren Schwüngen. Daher hab ich bspw. gestern zwei Sempron 64 für den Sockel AM2 weggeworfen, weil die einfach defekt waren. Und für soetwas bietet sich Geekbench durchaus an, um die CPU etwas zu fordern. Und gestern waren eben - da ich auch wieder ein AM2+-Board erhalten habe, und vorher keine AM2(+)-CPUs testen konnte, weil mein anderes AM2+-Board im EInsatz ist - AM2-CPUs und die ganzen anderen dran, die in der Region so noch übrig waren. Bspw. habe ich auch noch einige Sockel F-CPUs offen - nur mangels freiem Testboard kann ich die nicht testen. Selbiges gilt bspw. auch für die Sockel 423-CPUs.
Sollte das nicht gewünscht sein, dann lass' ich es in Zukunft aber auch gerne sein. Dann führ' ich für mich 'ne kleine Statistik
Die Übersichtlichkeit ist ja leider nicht so sonderlich toll. 'ne Tabelle mit "Rängen" geht ja nur umständlich zu realisieren. -
Auf mehr hab' ich heute keinen Bock
zwei Sockel 754 kommen aber demnächst noch dazu. Und Sockel 478 oder 775 brauch' ich ja nicht groß anfangen - da gibts schon genug 
Najo, Sockel 603 wäre noch Einiges hier - mach' ich vllt. später mal

-
Und auch hier gehts fleißig weiter mit der Benchmarkerei :>
Sockel 754-CPUs
Xaar: 362 / 365 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3700+ 'Clawhammer' 800MHz (Fake-CPU, falsch erkannt und mit 800MHz getaktet)
Xaar: 607 / 615 Pkt. * @ AMD Sempron 64 2500+ 'Palermo' 1,40GHz
Xaar: 673 / 680 Pkt. * @ AMD Sempron 64 2600+ 'Palermo' 1,60GHz
Xaar: 739 / 745 Pkt. * @ AMD Sempron 64 3000+ 'Palermo' 1,80GHz
Xaar: 979 / 984 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3700+ 'Clawhammer' 2,40GHzSockel 940-CPUs
Xaar: 723 / 735 Pkt. * @ AMD Opteron 242 'Sledgehammer' 1,60GHz
Xaar: 881 / 893 Pkt. * @ AMD Opteron 846HE 'Sledgehammer' 2,00GHz
Xaar: 951 / 957 Pkt. * @ AMD Athlon 64 FX-51 2,20GHz
Xaar: 958 / 972 Pkt. * @ AMD Opteron 848 'Sledgehammer' 2,20GHz
Xaar: 1029 / 1043 Pkt. * @ AMD Opteron 850 'Sledgehammer' 2,40GHz
Xaar: 1049 / 1066 Pkt. * @ AMD Opteron 250 'Troy' 2,40GHz
Xaar: 1116 / 1134 Pkt. * @ AMD Opteron 252 'Troy' 2,60GHzSockel 939-CPUs
Xaar: 807 / 813 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3000+ 'Winchester' 1,80GHz
Xaar: 810 / 818 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3000+ 'Venice' 1,80GHz
Xaar: 887 / 893 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3200+ 'Venice' 2,00GHz
Xaar: 965 / 970 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3400+ 'Venice' 2,20GHz
Xaar: 962 / 971 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3500+ 'Venice' 2,20GHz
Xaar: 973 / 982 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3700+ 'San Diego' 2,20GHz
Xaar: 1033 / 1042 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3800+ 'Newcastle' 2,40GHz
Xaar: 1643 / 888 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 3800+ 'Manchester' 2x2,00GHz
Xaar: 1786 / 960 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 4200+ 'Manchester' 2x2,20GHzSockel AM2(+)-CPUs
Xaar: 838 / 842 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3000+ 'Orleans' 1,80GHz
Xaar: 1003 / 1010 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3500+ 'Orleans' 2,20GHz
Xaar: 1101 / 1110 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3800+ 'Orleans' 2,40GHz
Xaar: 1631 / 861 Pkt. * @ AMD Athlon X2 BE-2300 'Brisbane' 2x1,90GHz
Xaar: 1740 / 924 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 3800+ 'Windsor' 2x2,00GHz
Xaar: 1772 / 938 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 4000+ 'Brisbane' 2x2,10GHz
Xaar: 2347 / 1246 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 5600+ 'Windsor' 2x2,80GHz
Xaar: 4380 / 1240 Pkt. * @ AMD Phenom X4 9650 4x2,30GHz -
Weiter gehts, mit der Bencherei

Sockel 754-CPUs
Xaar: 803 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3700+ 'Clawhammer' 800MHz (Fake-CPU, falsch erkannt und mit 800MHz getaktet)
Xaar: 1331 Pkt. * @ AMD Sempron 64 2500+ 'Palermo' 1,40GHz
Xaar: 1441 Pkt. * @ AMD Sempron 64 2600+ 'Palermo' 1,60GHz
Xaar: 1570 Pkt. * @ AMD Sempron 64 3000+ 'Palermo' 1,80GHz
Xaar: 2051 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3700+ 'Clawhammer' 2,40GHzSockel 940-CPUs
Xaar: 1567 Pkt. * @ AMD Opteron 242 'Sledgehammer' 1,60GHz
Xaar: 1909 Pkt. * @ AMD Opteron 846HE 'Sledgehammer' 2,00GHz
Xaar: 2064 Pkt. * @ AMD Athlon 64 FX-51 'Sledgehammer' 2,20GHz
Xaar: 2068 Pkt. * @ AMD Opteron 848 'Sledgehammer' 2,20GHz
Xaar: 2214 Pkt. * @ AMD Opteron 850 'Sledgehammer' 2,40GHz
Xaar: 2260 Pkt. * @ AMD Opteron 250 'Troy' 2,40GHz
Xaar: 2405 Pkt. * @ AMD Opteron 252 'Troy' 2,60GHzSockel 939-CPUs
Xaar: 1784 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3000+ 'Winchester' 1,80GHz
Xaar: 1791 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3000+ 'Venice' 1,80GHz
Xaar: 1950 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3200+ 'Venice' 2,00GHz
Xaar: 2089 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3400+ 'Venice' 2,20GHz
Xaar: 2097 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3500+ 'Venice' 2,20GHz
Xaar: 2095 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3700+ 'San Diego' 2,20GHz
Xaar: 2230 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3800+ 'Newcastle' 2,40GHz
Xaar: 2576 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 3800+ 'Manchester' 2x2,00GHz
Xaar: 2811 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 4200+ 'Manchester' 2x2,20GHzSockel AM2(+)-CPUs
Xaar: 1824 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3000+ 'Orleans' 1,80GHz
Xaar: 2167 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3500+ 'Orleans' 2,20GHz
Xaar: 2375 Pkt. * @ AMD Athlon 64 3800+ 'Orleans' 2,40GHz
Xaar: 2472 Pkt. * @ AMD Athlon X2 BE-2300 'Brisbane' 2x1,90GHz
Xaar: 2666 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 3800+ 'Windsor' 2x2,00GHz
Xaar: 2713 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 4000+ 'Brisbane' 2x2,10GHz
Xaar: 3801 Pkt. * @ AMD Athlon 64 X2 5600+ 'Windsor' 2x2,80GHz
Xaar: 5068 Pkt. * @ AMD Phenom X4 9650 4x2,30GHz -
Ich fand' den Film nicht soooooooo toll. War okay - aber die alte Serie gefällt mir deutlich besser. Die Bücher habe ich allerdings nicht gelesen.
-
Also ich seh da nicht wirklich 'nen Unterschied..
-
Na Hauptsache, WinZip läuft drauf...
-
Xaar: 814 / 820 Pkt. * @ AMD Sempron 64 3200+ 'Manila' 1,80GHz
Xaar: 842 / 857 Pkt. * @ AMD Sempron LE-1100 'Sparta' 1,90GHz
Xaar: 922 / 929 Pkt. * @ AMD Sempron 64 3600+ 'Manila' 2,00GHz
Xaar: 1532 / 1541 Pkt. * @ AMD Sempron 140 2,70GHz (auf AM2+-Board mit DDR2-SDRAM)
Xaar: 1621 / 1629 Pkt. * @ AMD Sempron 140 2,70GHz (auf AM3+-Board mit DDR3-SDRAM)
Xaar: 5619 / 2072 Pkt. * @ AMD FX-4100 4x3,60GHzMehr gibts morgen - ich lausch' erstmal an der Matratze.
-
Xaar: 1785 Pkt. * @ AMD Sempron 64 3200+ 'Manila' 1,80GHz
Xaar: 1868 Pkt. * @ AMD Sempron LE-1100 'Sparta' 1,90GHz
Xaar: 2013 Pkt. * @ AMD Sempron 64 3600+ 'Manila' 2,00GHz
Xaar: 3191 Pkt. * @ AMD Sempron 140 2,70GHz (auf AM2+-Board mit DDR2-SDRAM)
Xaar: 3386 Pkt. * @ AMD Sempron 140 2,70GHz (auf AM3+-Board mit DDR3-SDRAM)
Xaar: 6238 Pkt. * @ AMD FX-4100 4x3,60GHz -
Jaja, immer diese Ausreden

-
Irgendein Falt-Design auf gnome-look.org
Also doch nix mehr mit flat?