Beiträge von Xaar

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Gefällt mir am Besten von den Soundtracks, die ich zu Forest gehört habe :D



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Hat schon jemand die "Technical Preview" mit der "Technical Preview For Enterprise" verglichen?

    Ich hab zu dem Thema was gefunden:

    Zitat von http://www.windowsbleu.com/2014/09/differences-between-windows-technical.html

    Windows Technical Preview: WTP is a Basic Edition is intended for home users. This version includes the core features, but none of the business features. Basic Edition is great for those general consumers (mother, grandmother, father, step-uncle, far removed cousin).

    Windows Technical Preview for Enterprise : WTP for Enterprise is the version that brings business premium features to Windows. Available through Windows Software Assurance, Windows WTP for Enterprise should includes all of the same features of Windows 9 Pro and then adds things like Windows To Go, DirectAccess, BranchCache, AppLocker, Virtual Desktop Infrastructure (VDI), and Windows 8 app deployment.


    DIE "gez" erwirtschaftet Jährlich 8 Milliarden für das Bullshit Programm welches nicht bald besser als RTL ist.

    Äh, die GEZ zieht Gebühren für bedeutend mehr Sender ein, als RTL alleine hat. Da werden auch viele kleinere Sender mit bezahlt (gerade im Bereich Radio). Außerdem: Die GEZ erwirtschaftet nichts. Genauso wie Inkasso-Unternehmen nichts erwirtschaften.


    Sorry, aber wenn man sich in diesem Staat alles gefallen lässt, dann wird sich nie etwas verändern, aber nein es müssen ja alle auf dem Faulen Arsch sitzen !

    Dann jammer aber nicht hier die Ohren voll. HIER wird dahingehend nichts geändert.


    Also, es ist kein Amt und keine Behörde, wie soll diese Stelle ein Gesetz erlassen ?!

    Das Gesetz wurde ja nicht von der GEZ erlassen. :rolleyes:


    Nachfolgend mach ich oben nochmal deutlich : Ich will es nicht sehen also sollen sie es verschlüsseln und gut !

    Dann geh zu einem Anwalt und klage dagegen.


    Manchmal nicht alles nehmen wie es ist und auch mal den Hintergrund hinterfragen ?!

    Ähm, hinterfragen - und dann? Willste im Bundestag einmarschieren? Ist ja nicht so, dass dagegen noch nie jemand geklagt hätte...

    Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkbeitragsstaatsvertrag

    Es sind mehrere Gerichtsverfahren anhängig. Argumentiert wird verschiedentlich, beispielsweise bezüglich der Zahlungspflicht aller Wohnungsinhaber (Möglichkeit der Rundfunknutzung) und dem Massen-Datenabgleich mit den Melderegistern. Klagen sind beim Bundesverfassungsgericht (Az. 1 BvR 1700/12 und Az. 1 BvR 2603/12) sowie bei weiteren sieben Gerichten eingereicht worden.[9] Nach Angaben des SWR sollen deutschlandweit 600 Klagen anhängig sein.[10] Der Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz hat am 13. Mai 2014 die Verfassungsbeschwerde[11] und der Bayerischen Verfassungsgerichtshof die Popularklagen[12] am 15. Mai 2014 als unbegründet abgewiesen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Das was als Wahrheit anerkannt ist liefert doch selbst auch keine Vertrauenswürdige quellen.

    Das ist doch gerade das, was ich oben versucht habe, zu beschreiben: Es gibt bei solchen Dingen keine gemeinsame Basis, die von beiden Seiten anerkannt wird. Und damit kann keine Seite der Anderen "beweisen", dass/ob sie unrecht hat.


    Mag sein, nur kann ich mir nicht vorstellen, das alle die als Verschwörungstheoretiker bezeichnet werden Lügner sind.

    Das Problem, was bei Verschwörungstheorien ja besteht, ist, dass diese nicht aus stichhaltigen, zuverlässigen Quellen belegbar sind, da diese - von der Gegenseite "akzeptierten Quellen" selbst auch als Teil der Verschwörung angesehen werden.

    In jedem Gerücht steckt gewiss irgendwo auch ein Funke der Wahrheit - genauso sehe ich das auch bei Verschwörungstheorien. Nur sind diese Verschwörungstheorien oftmals dermaßen unglaubwürdig, dass ich sie - als jemand, der nicht an diese Verschwörungstheorien glaubt - einfach nicht als "die Wahrheit" akzeptiere. Genauso ist es doch aber auch bei Jemandem, der davon ausgeht, dass diese Verschwörungstheorien wahr sind. Derjenige lässt sich auch nicht von der Gegenansicht überzeugen, weil einfach die Argumente für ihn nicht überzeugend sind.


    Diese sichtweiße kenne ich auch noch nicht, deckt sich irgendwie mit meiner Wahrnehmung.
    Seid ihr sicher dass ich nur Verschwörungen hinterher renne? m(

    Nur, weil man teilweise gleiche Ansichten hat, heißt das noch lange nicht, dass man die Ansichten des Anderen komplett teilt ;) Mal davon abgesehen: Ich habe keine Wertung dazu abgegeben.

    Und: Ich hab auch schon diverse andere Videos gesehen, die ganz klar zur Kategorie "Verschwörungstheorie" gehören. Dennoch muss ich doch nicht gleich alles glauben, was dort drin vorkommt. Oder anders gefragt: Ist man gleich ein Kommunist, nur weil man sich das "Manifest der Kommunistischen Partei" von Karl Marx und Friedrich Engels durchliest?


    Uff. Dann hab ich das völlig falsch im Kopf :/ Danke. Ich hatte im Kopf, dass ein X am Ende das zeigt 8|

    Najo, beim quasi "2. Release" der 1. Core-i7-Generation (Gulftown), also beim i7-980X bzw. i7-990X war das so. Bei den ersten beiden Extreme Editions (Bloomfield) noch nicht, da hamse einfach 'ne "965" oder "975" draus gemacht - warum auch immer :D

    Ab der 2. Core-i7-Generation haben die Extreme Editions dann durchgehend das X hinten dran.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Ich wünsche mir auch eine neue Optik, wie etwa andere Icons etc., eben ein bissl anderes Design. Es fühlt sich mittlerweile wie bei der 9x Optik an. Man hat sich einfach satt gesehen.

    Also ich find die Windows 9x-Optik nachwievor angenehmer. Wenn ich was Buntes haben will, bitte - aber zum Arbeiten will ich sowas gar nicht haben.


    Es ist ein 2940UW.

    Das ist der "normale" Ultra (Wide) SCSI-Controller, der nur Single Ended kann. Hab gestern mal alle 5 Platten an meinen AHA-2944UW rangestöpselt und formatiert - funktionieren (Badblocks hat keine Fehler gefunden). Gab zwar einige Male Datenübertragungsfehler, aber das liegt vermutlich an den nicht vorhandenen Terminatoren. Kurioser Weise gabs die Fehler nur beim Schreiben auf die Platten, nicht beim Lesen.

    Vermutlich die Horizontalablenkstufe. Ist nun im Schrott - und als Ersatz hab ich einen Medion MD-1798OA hier. Irgendwie habe ich mir eingebildet, dass das ein Highscreen wäre, den ich noch in Reserve hatte - aber es ist ein Medion. Nunja, der tuts auch - dank 98kHz, 160Hz und maximalen 1600x1200 :D Außerdem ist er größentechnisch ungefähr so groß wie der Iiyama vorher (und nicht merklich größer - wie das beim HP A4575A der Fall gewesen wäre).