'n 32bittiges OS kann die 64bit der CPU nie voll ausnutzen
Aber bei relativ wenigem RAM läuft das 32bittige OS besser als ein 64bittiges. Also bei 1GB und würd' ich da schon eher noch das 32bittige 7 nehmen.
Beiträge von Xaar
-
-
"neue" Hardware? Windows 7 läuft bei mir auf 'nem ThinkPad T60p - und das ist von 2007 (also auch schon 7 Jahre alt!). Damit kann man wunderbar arbeiten - und hat noch einige Jahre Ruhe. Selbst Vista auf meinem Z61m lief sehr gut. Wohlbemerkt beide ohne SSD, sondern mit normalen 2,5"-Festplatten.
Das Argument "man will mir neue Hardware aufs Auge drücken" kann man echt getrost vergessen. 7 Jahre alt wird so mancher Rechner nicht mal, weil die Hardware vorher den Geist aufgibt.
-
Nee, das nicht. Aber es gibt Leute, die der Meinung sind, dass "Windows 2000" ein totaaal doofer Name ist - und das doch lieber "Windows NT 5.0" heißen soll. Naja und im Rahmen dessen haben sich diese Leute auch rangesetzt, Updates für neuere Windows-Versionen auch für Windows 2000 rauszubringen, sowie das Windows 2000 so "hinzubiegen", dass auch neuere Software - die für Windows 2000 garnicht mehr gedacht ist - auch noch auf Windows 2000 (bzw. diesem "Windows NT 5.0") läuft. So hab ichs zumindest verstanden.
-
Endlich einer, der die Windows NT 5.0 EUR Edition auch so schätzt, wie ich
Was ist daran so sehr schätzenswert? Ich persönlich sehe darin keinen wirklichen Sinn. Steckt ja gewiss nicht wenig Arbeit drin - aber wofür? Um ein Windows 2000 umzubenennen und 14 Jahre nach dem Release bzw. 4 Jahre nach dem Support-Ende noch immer aktuell zu halten? Viele Nutzer wirds ja vermutlich nicht geben. Aber wenns Spaß macht..
-
-
Klingt auch prima :> Kostenpunkt?

-
Microsoft will sein Image nicht verlieren
Was für ein Image sollen die denn verlieren? Dass sie sich nicht an ihr Wort halten, dass der Support endet?
Manche Leute tun echt so, als wenn Microsoft von heute auf Morgen entschieden hätte, den Support zu beenden. Es ist jahrelang bekannt gewesen, wann der Support endet. Sowas ist doch krank, wenn man sich jetzt darüber aufregt.
-
Seht ihr, der Support von XP endet IMMER NOCH NICHT. Hab ich doch prognostiziert
Bloß weil das Update für den IE8 unter XP gekommen ist, heißt das noch lange nicht, dass es auch weiter Updates für XP an sich geben wird.
-
Supi! Kriegst 'ne PN

-
Der Kontrast zwischen den nicht aktiven Tabs könnte ruhig etwas größer sein. Sonst kann ich damit leben..
-
b1! Kostenpunkt? Noch in Ordnung?
Ist btw. eine 12GB-Platte
Wobei ich auch eine DJSA-220 habe - die hat 20GB. -
Hmmm. Wäre zwar nicht in dem angegebenen Bereich - aber für 'nen etwas älteren Rechner wärs auch noch okay. Zumal ich hier grade eine defekte 700MB-Platte identifiziert habe.
Zustand?

-
Coole Sache b1!
-
Hat niemand was hier?

-
Ja, ist zusammengeschnippelt. Paint 4 Europawahl!

Sonst isses ja irgendwo witzlos - wenn man nur die ersten 8 Parteien wählt, fallen bei mir bspw. die höheren Sachen raus. Gut, ich hab nun nicht differenziert, wer hier überhaupt antritt (also die CSU und die Bayernpartei bspw. fliegen eh raus), aber zur Übersicht kann man das schon so machen

-
Wenig überraschend, muss ich sagen.
-
*Meld*
Ich hätte einen 2,8GHz Pentium 4 B hier (sSPEC SL6PF).
-
Xaar, ich nehme an, dass Du mal wieder was "Zeitgemäßes" zusammen schraubst, denn sonst könntest Du auch gleich die 60 GB von Tax-5 nehmen und die Platte notfalls mit 'nem DDO gefügig machen.Wieso "mal wieder"? Hab ich je was Anderes gemacht?
'ne 60GB-HDD in 'nem Pentium-Notebook erscheint mir arg übertrieben, auch wenns technisch funktioniert 
-
'ne 60er wäre auch interessant, so isses nicht
Aber die würde eher auf Halde gehen 
-
Hallöchen!
Hat jemand noch IDE-Notebook-Platten zwischen 2GB und 15GB da, die er nicht braucht? Bei mir sind hier einige Platten in letzter Zeit in die Entsorgung gegangen (aufgrund defekter Sektoren)...
Sollten natürlich funzen und von den SMART-Werten her noch okay sein. Müssen keine rasend schnelle Platten sein, nur funzen sollen sie

Joa, hat da wer was?
Gern auch in größeren Mengen 