Das ist mir bekannt, dass das erst passiert, wenn alle Bilder geladen sind. Bei mir waren (augenscheinlich) alle Bilder geladen, aber die Bilder wurden dennoch nicht verkleinert.
Komischerweise geht's jetzt wieder 
Vllt. war auch gerade ein Server nicht erreichbar - und das Bild wurde deswegen nicht geladen (und angezeigt), aber der Ladeprozess war für's Script nicht abgeschlossen.
Mal 'ne doofe Frage: Kanns sein, dass das automatische resizen von Bildern (bspw. im Random-Bilder-Thread) nach dem kompletten Laden der Seite aktuell nicht funktioniert? Geht bei mir hier irgendwie nicht, die Bilder bleiben nach dem Ladeabschluss auf voller Größe bei mir dargestellt (sowohl unter Firefox 112.0.2 unter Windows als auch unter Firefox 112.0.2 und Chromium 112.0.5615.165 unter Arch Linux).
Creative GigaWorks T20 Series II: Hier war mir vor Ewigkeiten am RCA-Stecker vom linken Lautsprecher der Stift abgebrochen, wobei der abgebrochene Teil noch im rechten Lautsprecher steckte. Hab' den abgebrochenen Stift jetzt rausgefummelt und 'nen neuen RCA-Stecker ans Kabel angelötet. Damit geht nun endlich auch wieder Stereo ohne Wackler 
Und nochmal "nur gebencht", der iMac Early 2008 24":
| Xaar | 698 | 402 | ✓ | Intel Core 2 Duo E8235 | 2 | 2 | 2,80 | Link; Linux 6.0.0 |
Ebenfalls "nur mal gebencht": iMac Early 2008 24"
| Xaar | 827 | 455 | ✓ | Intel Core 2 Duo E8235 | 2 | 2 | 2,80 | Link; Linux 6.0.0 |
Für die Kategorie "nur mal gebencht": iMac Early 2008 24" unter grml Linux 2022.11 
| Xaar | 3546 | 2014 | ✓ | Intel Core 2 Duo E8235 | 1 | 2 | 2,80 | Link; Linux 6.0.0 |
Gullivers Reisen (1939) - von Blu-ray
Ist zwar die "Digital Remastered"-Version - aber irgendwie ist die Qualität ziemlich mies. Sieht irgendwie unscharf/schwammig aus 
Beethovens Fünfte - ist mal gerade wieder Klassik angesagt bei mir.
Stilvoller Thread-Start mit einem Video unavailable …
Die Vorschau zu nutzen, um zu schauen, ob das Video eingebettet werden kann, wird ja auch überbewertet
So, mit aktualisiertem Geekbench nun auch endlich Werte für die beiden Futros S550 (Sempron 2100+) und S700 (G-T44R):
| Xaar | 86 | 86 | ✓ | AMD Mobile Sempron 2100+ | 1 | 1 | 1,00 | Link; Linux 6.0.0 m. 2 GB RAM (~1,90 GB nutzbar) |
| Xaar | 92 | 92 | ✓ | AMD G-T44R | 1 | 1 | 1,20 | Link; Linux 6.0.0 m. 8 GB RAM (~7,70 GB nutzbar) |
Das Verhalten beim Sempron 2100+ ist recht eigenartig: Mit 1 GB RAM machte das System plötzlich einen Neustart - mit 2 GB RAM und minimal möglich eingestelltem Video-RAM von 32 MB (was dann in ~1,90 GB lt. Geekbench resultierte) lief dann Geekbench durch - hat aber für einen Durchlauf satte 2 Stunden gebraucht. Der G-T44R ist aber auch nicht wirklich viel schneller - brauchte auch fast 2 Stunden 
Mal als Benchmark-Test mit neuem grml-Boot-Stick und aktueller GB6-Version auf dem ThinkPad W541:
| Xaar | 3122 | 1125 | ✓ | Intel Mobile Core i7-4710MQ | 4 | 8 | 3,50 | Link |
LLF bringt nichts mehr? ?
Farbe auf Löcher im Reifen malen beseitigt die Löcher auch nicht 
Immer wieder faszinierend, was findige Programmierer so aus der einzelnen Hardware rausgeholt haben
Was war denn das damals(TM) für ein Gerät, in dem der steckte? Auch ein Futro? Wenn ich die Geekbench-Browser-Liste nach dem G-T44R durchsuche, finde ich irgendwie ausschließlich Futros - entweder S700 oder S900, als wenn der in keinem anderen Geekbench-tauglichen Rechner Verwendung gefunden hätte.
