Beiträge von Xaar

Die 712/100 ist noch immer bei mir drin

Bei mir bitte zwischen die HP 9000 310 und die HP 9000 710 einfügen:

• HP 9000 319C+ (68020-16)
• HP 9000 370 (68030-33)

Und die 712/100 kann (wie in #160 geschrieben) bei mir raus - die gehört nun TNC!

Hallöchen!

Ich möchte bei mir zur "Datensicherung" Dateien zwischen zwei Laufwerken synchronisieren (lok. Festplatte und Netzlaufwerk). Nun habe ich bei mir zu hause dafür PureSync im Einsatz - bin damit auch zufrieden.

Leider hab ich auf dem System, was ich nun nutze (Arbeit) keine Möglichkeit Software zu installieren (ist nicht gewollt - ist auch gut so!), daher suche ich eine portable Möglichkeit.

Gibt es da eine Empfehlung? Oder gibts eine Möglichkeit, aus einer Software, die ich auf einem Rechner installiert habe, eine portable Version zu stricken? Gab dochmal sowas wie "Portable Apps", bspw. fürn Firefox o. Ä.

Achja: Zielsystem ist Windows.

Hallöchen!

Gibts eine portable USB-Stick-Verschlüsselungssoftware für Windows, die man mir empfehlen kann? Früher gabs mal U3 oder wie sich das nannte - aber scheinbar gibts das nicht mehr.

Hat da jemand eine Empfehlung? Sollte unter Windows XP und 7 laufen.

Hm, ob dafür der lokale Flugplatz reicht? Wär' schon 'ne geile Maschine :> Damit kriegt man die größten Kritiker auch leise. Naaja, oder besser gesagt: Man übertönt sie

Wie eine Leiterplatte?

Können wir machen ;D

.... und ich in DEUTLICH Besserem Zustand Und nein, damit meine ich nicht Neue

Mit "Westmere" ist in dem Falle die Architektur-Benamsung gemeint.

Der G1101 ist für mich 'ne normale Desktop-CPU, auch wenns den nur als ÖM-Only gab. http://ark.intel.com/products/43523

Zitat von mrshadowtux

Ich hatte ja das Glück, meinen IBM 5150 mit jeder Menge Zubehör und CGA-Monitor von nem Nachbarn geschenkt zu bekommen

... In einem Zustand, in dem der Begriff "Zustand" schon bei Weitem eine Beleidigung ist :o Die Kiste sah ja aus....

Mal davon mal abgesehen: Das Ding ist ein 5160 - kein "5610XT".

Zitat von meego4ever!

Ich würde eine solche alte CPU auch nicht eintauschen

Ooch, wenn ich die doppelt hätte, würd ich die CPU schon tauschen - alleine, um eine neue, original verpackte Austausch-CPU zu kriegen. Wobei ich die ja - im Falle des 60MHz-Modells - ja schon habe

Sind die seriellen Schnittstellen aufgelötet oder über 'n Flachbandkabel angeschlossen? Bei letzteren gabs zwei verschiedene Belegungen des Pfostensteckerfeldes.

Hast du mal alle anderen Karten außer der VGA-Karte und der Multi-I/O-Karte ausgebaut und probiert?

Keine Ahnung Ich schmelz' mal eben beide ein und gugge, wieviel Gold drin ist

Was die Geschwindigkeit angeht, kann ich dir keine Aussagen machen. Beim CN3 ist kein Pin abgebrochen - das ist der Anschluss für den zweiten Seriellen Anschluss. Der hat nur 9 Pins, wie auch beim MIO-400. Der Gameport hat auch auf beiden Karten nur 15 statt der möglichen 16 Pins.

Was du an Einstellmöglichkeiten hast, kannste den o.g. TH99-Seiten entnehmen.

Technisch sind beide gewiss nach ATA-1-Standard. PIO-Modes sollten also 0, 1 und 2 gehen (bis 8,3 MB/s), bei DMA Single Word DMA Mode 0, 1 und 2 sowie Multi Word DMA Mode 0. Das zumindest umfasst der ATA-1-Standard. Herstellungstechnisch ist der MIO-400 neuer (1994 halt) als der MIO-500 (1992).

Sooo, hier die Fotos. Links der MIO-400KF (ist sichtlich Rev. G) und rechts der MIO-500 (Rev. D):

Also ist für den MIO-400KF - zumindest lt. Rev.-Angabe - in der TH99 keine passende Beschreibung vorhanden. Die für Rev. B, C und F sollten aber (nach groben Überschauen) passen.

Der ACER-Chip ist btw. gut, wenn du mit dem Floppy-Laufwerk wechselnde bzw. unübliche Sektorgrößen auf Floppys schreiben willst Geht mit dem UMC-Controller auf dem MIO-500 nicht so einfach bzw. garnicht

Die 66er sind alle schick Hab sogar einen 60er ohne Heatspreader Einen 60er kann ich abgeben - aber keinen 66er. Die hüte ich wie mein Augenlicht, so selten wie die sind

Zumal ich nur 2 habe, nicht 3 - hatte ich mich in meiner DB verguggt. War ein 60er noch dazwischen gerutscht. Hab' bei den 60ern einen SX753, zwei SX835, einen SX926, zwei SX948 (davon ist einer weggebbar :D), einen SX948F und einen SX974. Bei den 66ern hab ich einen SX837 und einen SX950. Ergo 4 60er mit FDIV-Bug, 4 60er ohne sowie je einen 66er mit und ohne FDIV-Bug.

Also wenn du einen 60er mit FDIV-Bug entbuggen willst, kann ich dir helfen - aber der ESCOM wird wohl kaum einen buggigen drin haben, wenn der von Mitte 1995 ist. Wenn doch: Frag mal bei Intel nach - vielleicht kriegste noch eine Austausch-CPU, war ja wimre auf die Lebensdauer des Systems bezogen, das Austausch-Programm.

Wird bestimmt noch ein Restbestand gewesen sein. Wenn ich mir aber so meine Bestände an Sockel 4-CPUs ansehe: Da sind nur zwei von 1995 dabei: Ein Pentium 60 aus der 13. KW 1995 und ein noch original versiegelter Pentium 60 als Austausch-CPU für einen Pentium 60 mit FDIV-Bug (sSPEC ist auf der VP als SX948F angegeben) - der ist aus der 19. KW 1995. Alle anderen Pentium 60 (6 Stück an der Zahl) sind von 1993 (1) oder 1994 (5)). Auch die Pentium 66, die ich habe sind alle von 1994 (3). Einzig der Pentium OverDrive 133 ist von 1996 (2. KW)

Und was ist mit dem G1101? Das ist noch ein Westmere. Also auch eher halbherzig. Beim Pentium passts ja wieder (Ivy Bridge G2xxx, Haswell G3xxx). Aber gut, vermutlich juckt das bei den Low-Cost-CPUs nicht so sehr.

Der MIO-400KF wurde in der 17.KW 1994 hergestellt, der MIO-500 in der 2. KW 1992. Fotos mache ich - kein Problem. Musste dich aber mit 10MP begnügen Einfachere Digitalkameras habe ich nicht. Zumindest nicht, wenn du auch was erkennen willst ;D

Hat das bei den Celeronen und Pentiums vorher überhaupt hingehauen?