Beiträge von Xaar

  • [S] kleineres AT-Netzteil

    ATX bringt mir nix. Hab nicht vor mehr als nötig zu verändern - wobei es schon etwas ungünstig ist, dass das NT nur den P8 und den P9 hat. Kannste nicht mal eben so 'ne Platte ranhängen oder so, um was zu messen.

    Hat vermutlich 'ne kalte Lötstelle oder 'ne gebrochene Ader. Wenn ich den Kabelbaum aus dem NT rausziehe, gehts. Schieb ich den wieder etwas rein, gehts aus. Allerdings war mir nix weiter aufgefallen, als ich das NT heute mal näher angesehen habe. Wobei ich sagen muss, dass das NT sehr unfreundlich aufgebaut ist. ziemlich eng da drin - und eine Menge Leitungen vom Kabelbaum gehen zwischen zwei Kondensatoren und eine Leiterplatte - genau in das Zentrum dieses "Dreiecks". Kommt man ohne Lötarbeiten an der Leiterplatte oder den beiden Elkos nicht ran. Leider.

    Sje: Ich würds' nehmen. Sieht optisch noch ganz okay aus - müsste nur mal sauber gemacht werden. Aber das ist bei Netzteilen ja oft so. Hab die letzten Tage auch erst wieder ein ganz paar solcher Staub-Schmand-Monster wieder gereinigt.

  • [S] kleineres AT-Netzteil

    Hallöchen!

    Ich hab hier eine IBM PS/2 Model 30 mit 'nem defekten Netzteil (geht nur kurz an, dann wieder aus). Das Netzteil hat die IBM P/N 61X8574.

    Da es schwer sein dürfte, an ein solches Original-Netzteil ranzukommen, will ich in das Gehäuse die Elektronik eines AT-Netzteils einbauen. Daher suche ich ein AT-Netzteil zum "Ausschlachten" - muss natürlich funktionieren.

    Wichtig: Das Netzteil muss mindestens folgende Ströme liefern können:

    Code
    + 5VDC 9,00A
- 5VDC 0,11A
+12VDC 1,80A
-12VDC 0,30A

    Hat jemand so ein Netzteil?
    Gesamtleistung ist mit 70W angegeben. Ein altes 100W-NT sollte es also tun. Die Steckerbelegung ist fast identisch mit der eines AT-Netzteils, nur dass am P8-Stecker statt der +5VDC GND angeschlossen ist. Ohne angeschlossenes GND an diesem Pin funzts auch (getestet mit meinem AT-Test-Netzteil).

    Achja: Die Platine im Netzteil darf nicht größer als 14cm x 13cm sein - sonst passts nicht ins PS/2 Model 30-Netzteil rein. Darf auch nur eine einzelne Platine sein - zwei gehen nicht rein.

    Ansonsten: Hat jemand alternative Vorschläge, wie ich die Elektronik da ersetzen kann? Hatte schon die Idee mit kleinen Industrie-Netzteilen, aber das wird zu eng im Netzteil, zumal die negativen Spannungen nicht so viel Strom bräuchten. Und wie ich da dann "Power Good" hinkriegen soll, wüsste ich auch nicht..

  • SIMM mit 160kb?

    Also ich kenne die 30poligen SIMMs nur mit 256kB, 512kB (Sonderbauform von IBM?), 1MB und 4MB. Naja und gibt wohl noch größere (16MB).

    Hast du von denen ein Foto? Was steht auf den ICs drauf?

  • [S] Intel OverDrive Processor

    Die CPU in dem Rechner ist verlötet - es ist ein i486SX-33 in PQFP-Bauform. Also nein, kann ich nicht :P

    Wobei die ODPs (ohne R) auch in einem Sockel 1/2/3 alleine laufen. Hab ich mit meinem DX4ODP75 schon getestet :D

    Und ja: Es ist Sockel-technisch beim 486er sehr verwirrend. Gab ja immerhin (bei den PGA-Versionen) nur 5 verschiedene Sockel, die sich teilweise funktionell nicht mal wirklich unterscheiden :fresse:

  • [S] Intel OverDrive Processor

    Hallöchen!

    Da ich nun endlich einen 486er mit OverDrive-Sockel habe, wollte ich den einzigen Intel OverDrive Processor, der kein Replacement ist, den ich habe (ein DX4ODP75) einbauen - und musste feststellen, dass das aufgrund des FSB der CPU auf dem Board (33 MHz) nicht geht..

    Daher bin ich auf der Suche nach 486er OverDrive Prozessoren. Ich meine keine Pentium OverDrives (d. h. die mit 63 bzw. 83 MHz) - das sind wieder was Anderes ;D Auch keine Replacements (ODPR). Ich meine sowas hier:

    Gibts auch mit Kühler drauf, sieht dann so aus:

    Hat jemand solche OverDrives als ODP? :b1: Vorzugsweise welche mit 33 MHz FSB - aber andere sind auch willkommen :)

    Ganz schick' wäre so einer hier:

    Grüße, Xaar.

  • Was hört ihr gerade?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Mal wieder was aus den 1980ern :b1:

  • Der "Ich habe es wieder repariert" Thread

    IBM PS/2 Model 77 486: Da waren von der Riser-Platine alle Blindnieten weggerissen, die die Riser-Karte am entsprechenden Träger gehalten haben. Ursache war hierbei eine ordentliche Delle im Metallgehäuse, die dadurch alles verzogen hat.

    Ein paar Schläge mit dem Hammer sowie 4 Blindnieten - und schon isses wieder in Ordnung. Noch entstauben den Guten, dann isser wieder schick. Und mit einem Upgrät, was noch reinkommt, isses dann meine schnellste PS/2 :>

    Wird dann wohl das alte SuSE raufkommen, was ich hier habe - ich hoffe, das kann mit MicroChannel was anfangen :D

  • Geekbench 2.4

    "ein Athlon XP" ist SEHR relativ... 'n Pentium 4 kann auch lahmer als ein Pentium 4 sein ;)

    In der Auflistung ist ja nur ein Athlon XP drin - und ein Athlon XP-M, jeweils mit dem letzten Athlon XP-Kern. Ein Vergleich mit einem Palomino- oder Thoroughbred-Kern wäre eher sinnvoll ;)

    Außerdem streuen die Ergebnisse sehr stark. Gugg dir nur mal meinen Pentium 4 A 2,4GHz an - und dafür das Ergebnis von Playitlouders Pentium 4 B mit 2,533GHz - da gibts schon eine deutliche Abweichung.