Beiträge von Xaar

Hab grade die letzte Folge von "Battlestar Galactica" gesehen. Fast 2 Jahre, nach dem ich mir die Staffel 4 auf DVD gekauft habe, hab ich sie mir auch mal angesehen Eine interessante Serie, interessantes Ende - auch wenn einige Dinge irgendwie offen bleiben. Nunja, mal sehen - vielleicht gibt ja der Film "The Plan" noch einige interessante Details preis.

Ich grabe das Thema mal wieder aus.

Ich hab heute mal zwei Rechner mit je einer Token Ring-Karte ausgestattet (ein MicroChannel- und ein ISA/PCI-System) und testweise Windows 95 installiert. Auf beiden Rechnern werden die Karten problemlos erkannt und ohne Fehlermeldung installiert.

Die beiden Karten sind jeweils über ein normales Cat. 5-Patchkabel an jeweils einem Port meiner MAU/RLV angeschlossen. Beim booten der Rechner zieht nach geraumer Zeit das Überbrückungsrelais in der MAU an. Nach einigen Sekunden fällt es allerdings auch wieder ab - und das wars. Ist bei beiden Rechnern so, auch wenn die Relais parallel anziehen.

Nun habe ich mich mal umgeschaut und eine Anleitung zu einer MAU 8228 (wie es sie auch von IBM gab) gefunden, wo auch einige Schematas drin sind (Links). Der Anleitung nach habe ich mal ein Patch-Kabel zwischen Ring In und Ring Out gehangen und nochmals probiert - ohne Erfolg. Das Verhalten ist gleich.

Nun ist mir klar, dass ich nicht die Anleitung für meine MAU (eine Acsys Trac habe, aber ich denke doch, dass die MAUs anschlussseitig kompatibel sind.

Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?

Die haben hinten 'nen Schiebeschalter dran. Außerdem stehts vorn auch drauf

Hier mal ein Beispiel: http://www.ebay.de/itm/Zip-Drive-…S-/220953868103

Es gab 'n Zip 100 Plus, das kann sowohl LPT als auch SCSI. Nur so zur Info - ich hab so eins auch. Schöne Sache

Das liegt aber nur an dem ach so hohen Gold-Gehalt der meisten Sockel 8-CPUs.

Zitat von Arnulf zu Linden

Du kannst Dir die ganze Bastelei an netzspannungsführenden Komponenten damit evtl. komplett sparen und das Ganze auf Blecharbeiten und Löten im Kleinspannungsbereich reduzieren: altes Netzteil raus, Loch im Gehäuse mit Blech verschließen, das die Aussparung für das kleine Netzteil hat; Hauptschalter im PC-Gehäuse durch Taster ersetzen und mit Gegenstück zu P13 (s.u.) verbinden.

Bei Sjes Netzteil habe ich auch nicht groß zu tun. Alte Platine raus, neue rein, fertig. Einzig der alte Lüffi und der Netzschalter bleiben erhalten (d. h. 2x Löten, an der NS-Seite). Zumal: Der Hauptschalter ist ein Kippschalter, der noch dazu fernbedient (durch ein Gestänge) wird. Da ist die Tasterlösung eher schwierig

Zumal ich ehrlich gesagt kein Freund davon bin, AT-Rechner mit ATX-Netzteilen auszurüsten. Nur im absoluten Notfall.

Nur zur Info: Die Western Digital Caviar 2420 hat "nur" 425MB Kapazität.

ATX bringt mir nix. Hab nicht vor mehr als nötig zu verändern - wobei es schon etwas ungünstig ist, dass das NT nur den P8 und den P9 hat. Kannste nicht mal eben so 'ne Platte ranhängen oder so, um was zu messen.

Hat vermutlich 'ne kalte Lötstelle oder 'ne gebrochene Ader. Wenn ich den Kabelbaum aus dem NT rausziehe, gehts. Schieb ich den wieder etwas rein, gehts aus. Allerdings war mir nix weiter aufgefallen, als ich das NT heute mal näher angesehen habe. Wobei ich sagen muss, dass das NT sehr unfreundlich aufgebaut ist. ziemlich eng da drin - und eine Menge Leitungen vom Kabelbaum gehen zwischen zwei Kondensatoren und eine Leiterplatte - genau in das Zentrum dieses "Dreiecks". Kommt man ohne Lötarbeiten an der Leiterplatte oder den beiden Elkos nicht ran. Leider.

Sje: Ich würds' nehmen. Sieht optisch noch ganz okay aus - müsste nur mal sauber gemacht werden. Aber das ist bei Netzteilen ja oft so. Hab die letzten Tage auch erst wieder ein ganz paar solcher Staub-Schmand-Monster wieder gereinigt.

Klingt prima

Funzt es? Kannst du bitte guggen, ob die Stromaufnahmen passen?

Hallöchen!

Ich hab hier eine IBM PS/2 Model 30 mit 'nem defekten Netzteil (geht nur kurz an, dann wieder aus). Das Netzteil hat die IBM P/N 61X8574.

Da es schwer sein dürfte, an ein solches Original-Netzteil ranzukommen, will ich in das Gehäuse die Elektronik eines AT-Netzteils einbauen. Daher suche ich ein AT-Netzteil zum "Ausschlachten" - muss natürlich funktionieren.

Wichtig: Das Netzteil muss mindestens folgende Ströme liefern können:

+ 5VDC 9,00A
- 5VDC 0,11A
+12VDC 1,80A
-12VDC 0,30A

Hat jemand so ein Netzteil?
Gesamtleistung ist mit 70W angegeben. Ein altes 100W-NT sollte es also tun. Die Steckerbelegung ist fast identisch mit der eines AT-Netzteils, nur dass am P8-Stecker statt der +5VDC GND angeschlossen ist. Ohne angeschlossenes GND an diesem Pin funzts auch (getestet mit meinem AT-Test-Netzteil).

Achja: Die Platine im Netzteil darf nicht größer als 14cm x 13cm sein - sonst passts nicht ins PS/2 Model 30-Netzteil rein. Darf auch nur eine einzelne Platine sein - zwei gehen nicht rein.

Ansonsten: Hat jemand alternative Vorschläge, wie ich die Elektronik da ersetzen kann? Hatte schon die Idee mit kleinen Industrie-Netzteilen, aber das wird zu eng im Netzteil, zumal die negativen Spannungen nicht so viel Strom bräuchten. Und wie ich da dann "Power Good" hinkriegen soll, wüsste ich auch nicht..

Wieviele ICs sind auf den SIMMs? Die ICs sind 4x 256kBit. Sind zwei dieser ICs drauf, isses ein 256kByte-Modul, bei 8 ICs ein 1MByte-Modul.

Also ich kenne die 30poligen SIMMs nur mit 256kB, 512kB (Sonderbauform von IBM?), 1MB und 4MB. Naja und gibt wohl noch größere (16MB).

Hast du von denen ein Foto? Was steht auf den ICs drauf?

Es gibt SCSI-IDE-Umsetzer, hab hier so einen Umsetzer für 2,5"-Platten (44p IDE-Platte an 44p SCSI-Port) hier. Ist also nicht unmachbar, nur nicht ganz billig.

- Teac FD-55GFR Grau
- Intel 486DX4 100MHz mit Kühlkörper (Ich hoffe..)

Die würden mich interessieren. Ist der 486DX4 mit Originalem Intel-Kühlkörper? Oder ists ein OEM-Kühlkörper? öö

Für was Anderes sind diese ODPs ja auch nicht gedacht ;D Gibt halt nur recht wenige Boards mit diesem Upgrade-Sockel.

Die CPU in dem Rechner ist verlötet - es ist ein i486SX-33 in PQFP-Bauform. Also nein, kann ich nicht

Wobei die ODPs (ohne R) auch in einem Sockel 1/2/3 alleine laufen. Hab ich mit meinem DX4ODP75 schon getestet

Und ja: Es ist Sockel-technisch beim 486er sehr verwirrend. Gab ja immerhin (bei den PGA-Versionen) nur 5 verschiedene Sockel, die sich teilweise funktionell nicht mal wirklich unterscheiden

Hallöchen!

Da ich nun endlich einen 486er mit OverDrive-Sockel habe, wollte ich den einzigen Intel OverDrive Processor, der kein Replacement ist, den ich habe (ein DX4ODP75) einbauen - und musste feststellen, dass das aufgrund des FSB der CPU auf dem Board (33 MHz) nicht geht..

Daher bin ich auf der Suche nach 486er OverDrive Prozessoren. Ich meine keine Pentium OverDrives (d. h. die mit 63 bzw. 83 MHz) - das sind wieder was Anderes ;D Auch keine Replacements (ODPR). Ich meine sowas hier:

Gibts auch mit Kühler drauf, sieht dann so aus:

Hat jemand solche OverDrives als ODP? Vorzugsweise welche mit 33 MHz FSB - aber andere sind auch willkommen

Ganz schick' wäre so einer hier:

Grüße, Xaar.

Es geht um den SX2-66 - nicht den DX2-66

Von Intel hab ich noch keinen gesehen, da kenne ich nur die 486SX2-50.

Die CPU-World hat einen 486SX2-66 drin - als Engineering Sample:

sSPEC Q0569