Beiträge von Xaar

Merci - hat auch ohne Schritt 3 geklappt mit pacman -U <Paketname> nach der Erstellung

Mal eine Frage an die Arch-Nutzer: Ich hab' hier zur Uhrzeitsynchronisation das Paket ntpdate aus dem AUR im Einsatz. Nun wollte ich das bei einer Neuinstallation auch wieder installieren, jedoch bricht das Übersetzen mit einem Fehler ab. Dieser Fehler ist auch auf der ntpdate-Seite vom AUR vom User redfast00 angemerkt worden. Nun ist dort auch ein Bugfix vom User cstorm verlinkt worden, wo ein Patchfile angehangen wurde.

Jetzt meine Frage: Wie kann ich diesen Patch anwenden/einbinden, damit das Übersetzen funktioniert?

Die R9 Fury und die RX 590 auch noch mal im 3D-Mark:

Fire Strike (DirectX 11)

Night Raid (DirectX 12)

Time Spy (DirectX 12)

Auch hier hat der BIOS-Switch an der R9 Fury kaum bzw. twl. sogar eine leicht negative Auswirkungen, dafür kann die RX 590 etwas zulegen. Im Vergleich finde ich aber schon interessant, dass die RX 590 nur etwa auf dem Leistungsniveau der 3 Jahre älteren R9 Fury ist - allerdings bei nur noch 2/3 der Leistungsaufnahme.

Und noch zwei nachgeschobene Compute-Ergebnisse auf dem Threadripper 1920X unter Windows 10:

OpenCL

Vulkan

Bei der Fury ist der Unterschied zwischen den beiden BIOSen nicht sehr groß (bzw. sogar leicht gegenläufig), bei der RX 590 hingegen ist ein leichter Zugewinn zu sehen. Allerdings ist die RX 590 schon etwas enttäuschend, was die Vulkan-Performance betrifft: Liegt deutlich unter der älteren RX 480, wenn gleich das vielleicht auch am Treiber liegt - für die RX 480 ist der Adrenalin 22.6.1 Legacy installiert, für die RX 590 der aktuelle Adrenalin 22.10.3.

Within Temptation - Stand My Ground

Ja, die Variante mit einem 2,5G/4G/10G-Switch mit wenig Ports für die NAS/Rechner und einem 1G-Switch für den Rest kam mir auch schon auf - dann würde ich sogar den LevelOne-Switch behalten, da ich damit ja ein paar Ports auf dem frei kriege (die mir jetzt fehlen würden).

Mal schauen, was es da gibt.

Keine weiteren Vorschläge?

Zitat von Fuexline

hab den hier: https://www.galaxus.de/de/s1/product/…switch-14325395

Seht ja auch ganz ok aus. Zyxel kenne ich nur am Rande - meine Oma hatte mal vor 15 Jahren oder so ein DSL-Modem von denen.

Zitat von clik!84

Wie findet Ihr Gigi D’Agostino?

Über Google?

Steve Winwood - Valerie (1987 Version)

Tolle Musik aus den 1980er Jahren

Zitat von michi

Aber wenn ich das richtig verstanden habe sind es 2 unterschiedliche RX 550 Karten im Threadripper/4700S oder?

Nope, ist die gleiche Karte. Wird von Windows als "Radeon RX550/550 Series" erkannt, so sagen es sowohl der Geräte-Manager, als auch die AMD Radeon-Software und auch GPU-Z. HWiNFO gibt zusätzlich noch die Information "Radeon RX 550" an. Allerdings hat die RX 550 lt. den englischen Wikipedia-Listen (hier und hier) immer ein 128-Bit-Speicher-Interface sowie 640 Shader und 40 TMUs. Nur in der Deutschen Wikipedia (hier) gibt es eine RX 550 mit 512 Shadern und 32 TMUs - aber trotzdem 128-Bit-Speicher-Interface. Die Verlinkungen zur AMD-Seite sagen zu den Shadern und TMUs nix aus, nur zum Speicherinterface - lt. dem die RX 550 ein 128-Bit- und die 550 (ohne RX davor) ein 64-Bit-Interface hat.

Ist also alles in Allem recht verwirrend - zumal es auch noch die RX 550X gibt, die lt. AMD auch mit zwei Varianten an Shader- und TMU-Ausstattungen existiert (eben 640/512 Shader und 40/32 TMUs) - aber ebenfalls mit 128-Bit-Speicher-Interface.

Zitat von michi

Danke jedenfalls für die ausführlichen Tests, besonders den Vergleich zwischen Vega und RX 5000 fand ich interessant!

Ich auch - und ich bin auch etwas überrascht, dass die RX 5700 im Vulkan-Benchmark so deutlich schlechter ist als die RX Vega - ist ja immerhin die API, die unter Linux bei Proton genutzt wird, was ich ja austesten möchte. Aber mal schauen, wie sich das so schlägt unter Linux.

Zitat von Blue

Hat das 4700S Kit nicht nur PCI-Express 2.0? und auch weniger Lanes? Irgend so ein Krux war da doch dran..

Jo, deswegen verwunderts mich auch, dass die RX 550 am 4700S mehr Punkte für OpenCL holt als am Threadripper - wo ja die Grafikkarte immerhin mit PCIe 3.0 x8 statt mit PCIe 2.0 x4 angebunden ist.

Und die AMD-GPUs auch noch mal im 3D Mark

Fire Strike (DirectX 11)

Night Raid (DirectX 12)

Time Spy (DirectX 12)

Ein paar Compute-Ergebnisse für 'n paar AMD-GPUs auf dem Threadripper 1920X unter Windows 10:

OpenCL

Vulkan

Interessant, wie schlecht die RX 550 im OpenCL abschließt im Vergleich zum Betrieb auf dem 4700S Desktop Kit - und das bei zwei Versuchen und zwei Neuinstallationen vom Treiber. Aber so, wie ich das gesehen habe, ist das auch nur eine 550 die weniger Shader (512 statt 640) und TMUs (32 statt 40) sowie 'ne schmalere RAM-Anbindung (64 Bit statt 128 Bit) hat.

Auch der Vulkan-Score der RX 5700 XT ist im Vergleich zur RX Vega 56 bemerkenswert schlecht - liegen aber ungefähr in dem Bereich wie bei den Vergleichswerten.

Der aktuell aufgebaute Fadenreißer:

Zitat von freaked

ist ein bios alt?

Ist nicht eher die Frage: Ist ein BIOS/UEFI ein Betriebssystem?

Sonnenschein, -5 °C und rumliegender Schnee von gestern

Hallöchen!

Aktuell bin ich am überlegen, wie ich mein Chaos hier auf dem Schreibtisch etwas ordnen kann - und will daher meine NAS- und die Netzwerk-Verkabelung umbauen. Da mein aktuell verwendeter Switch (LevelOne GSW-1603) mittlerweile 14 von 16 belegten Ports und zwei defekte Ports hat, suche ich daher nach einem potentiellen Ersatz bzw. Nachfolger.

Folgende Kriterien muss der Switch erfüllen:

• Mindestens 16 Cu-Ports
• 1 GbE mit Abwärtskompatibilität auf 10-/100-MBit/s-Ethernet und Autonegotiation
• Lüfterlos oder geräuscharmer Lüfterbetrieb
• Zuverlässig und langlebig
• Preis: max. ~200 € für einen reinen 1-GBit/s-Switch

Nicht notwendige Eigenschaften:

• PoE
• Management

Folgende Kriterien wären Nice-To-Have, wenn es der Preis zulässt:

• Bis 24 Cu-Ports (ohne Uplink-Ports)
• 2-4 2,5/10-GbE-Ports mit Abwärtskompatibilität auf 1/2,5 GbE und Autonegotiation
• Ports auf der Rückseite anstatt auf der Vorderseite
• Automatische Port-Abschaltung bei Nichtbenutzung (Energiesparfunktion)
• Integriertes Netzteil
• Preis: max. ~400 € für einen Switch mit 2,5/10-GbE-Ports

Nun bin ich prinzipiell mit meinem LevelOne zufrieden - außer mit der Tatsache, dass bei dem recht flott nach dem Ersteinsatz nach einem oder anderthalb Jahren ein Port ausgefallen ist - und zwei, drei Jahre später ein weiterer. Also hab' ich mal geschaut, was es so gibt - und bin im Grunde nur noch bei 1-GBit/s-Unmanaged-Switchen von D-Link (DGS-1016S, DGS-1016D und DGS-1024D) und Netgear (GS316 und GS324v2) hängen geblieben, die mir eigentlich als gute Switch-Hersteller im Gedächtnis sind.

Bei den "Smart Managed Switches" wären auch einige Exemplare interessant - zumal dann auch Modelle mit 2,5-/10-GBit/s-Ethernet dabei wären (z. T. mit PoE, das kann man aber sicher abschalten - nur sind die Modelle dann wohl zwangsläufig mit Lüfter): Bei D-Link wäre das die DGS-1520-Serie (DGS-1520-28 oder DGS-1520-28MP). Bei Netgear scheint der S3300-28X recht interessant - aber die beiden 10-GBit/s-Cu-Ports sind wohl nur für Uplink und Stacking, also nix, wo ich mein 2,5-GBit/s-NAS anschließen könnte. Allgemein wären die "Smart Managed Switches" mit den ganzen nicht benötigten Funktionen ein ganz schöner Overkill für mein Netzwerk - nur um ein paar 2,5-GBit/s-Ports bereit zu stellen. Preislich wären die auch *etwas* drüber

Bei Cisco gibt's zwar auch ungemanagte Switche (CBS110-Serie wie den CBS110-24T), aber da weiß ich nicht so recht, ob die ungemanagten Switche was taugen. Und andere Hersteller wie Zyxel, TP-Link oder so kann ich auch nicht einschätzen.

Habt ihr da Empfehlungen was Hersteller oder gar bestimmte Modelle betrifft?

Mal ein etwas ungewöhnlicheres System:

Ist 'ne 8-Kern-/16-Thread-Zen-2-CPU mit mit 3,60 GHz, Boost bis 4,00 GHz, und 16 GB GDDR6-SDRAM auf dem Mainboard. Sollte wohl ursprünglich die APU für eine Sony PlayStation 5 werden - wobei die GPU defekt/deaktiviert ist und daher der Einsatz in der PS5 ausfiel.

Allerdings ist das 4700S 8-Core Desktop Kit schon recht merkwürdig:

• Hat 'nen PCIe-x16-Slot für die Grafikkarte, welche aber nur mit Kontakten für PCIe x8 bestückt ist und nur mit PCIe x4 angebunden ist - und das PCIe 2.0, nicht PCIe 3.0. Liegt vermutlich daran, weil der Slot an die Southbridge (FCH A77E) angebunden ist, nicht direkt an die CPU. Damit wird selbst die nicht sonderlich flotte Radeon RX 550 ausgebremst. Auf der anderen Seite sind scheinbar nur bestimmte PCIe-Grafikkarten kompatibel: 'ne GeForce 9600 GS bspw. (ist ja auch PCIe 2.0) bringt kein Bild an diesem Board.
• Für Datenträger stehen nur zwei SATA-600-Anschlüsse zur Verfügung, nicht mal ein SATA-tauglicher M.2-Slot - und M.2 mit NVMe sowieso nicht.
• Der CPU-Kühler ist ein Billo-Alukühler, der die CPU kaum gekühlt bekommt. Die CPU liegt beim Booten lt. BIOS schon bei 50 °C - und beim Multi-Core-Geekbench tourt der Lüfter richtig hoch.
• Die RAM-ICs auf der Mainboardrückseite werden nur passiv über eine Metallplatte (welche gleichzeitig die Backplate für die CPU ist) gekühlt - und die werden richtig heiß, wenn die CPU auf Volllast läuft.
• Das BIOS bietet extrem wenig Einstellmöglichkeiten: So kann die Lüftergeschwindigkeit nur indirekt geregelt werden (tourt dann schneller oder langsamer hoch wenn die CPU Volllast hat).
• Die Netzwerkkarte (ASIX AX88179) ist intern per USB3.0 angebunden - nicht per PCIe.
• Das Mainboard gibt's nur im Mini-ITX-Format.

Zitat von Fuexline

was war den an meinen Post so schlimm?

a) Die Karte hat 256 MB (steht eindeutig im Eingangspost) und b) 1920x1200 sind nicht 1920x1080 aka FullHD - ergo zwei mal am Thema vorbei.