Beiträge von Xaar

    15.06.2004 stimmt mit den Datumsstempeln überein, die ich hier habe - und die Readme ist in Deutsch.

    Die 9.0 SR-1 hat als Datumsstempel den 14.09.2004 drin stehen.

    Hab aber nur den Installtionsordner (sprich den Installer entpackt), nicht den Installer als einzelne Datei.

    Wie gesagt, ich hab eine 9.0 hier, ich weiß nur nicht, obs auch die Deutsche ist. Müsste sie eigentlich sein - wenns nicht Deutsch ist, hab ich sowas eigentlich dazu geschrieben.

    Ich komm aber im Moment nicht ran, ich gugge morgen mal nach.

    Ich glaub' Wynton meint Chiakis Version. Würde mich auch mal interessieren, wie das technisch funzen soll. Schaltest ja nur Chips parallel. Wenn du da mehr rauskriegen willst, müssteste ja wenigstens mit den Adressleitungen rumwurschteln.

    Nein, da brauchst du 'ne ADB-Maus und Tastatur. 'ne Tastatur brauchste zum rumprobieren nicht zwingend, mit 'ner Maus alleine kommt man schon recht weit, sofern 'n Betriebssystem startet.

    Ah, ein 7200/90. So einen hab ich auch. Meiner wird mit 'nem Peltier-Element gekühlt - hab ich so bis dahin noch nie gesehen :D

    Allerdings sind die PowerPC 601 alles Andere als schnell.. Warn die ersten PowerPC-CPUs, die zum Einsatz kamen. Ohne Cache-Modul isses noch quälender.

    Bestimmt "bloß" ein 386SX - und die waren eigentlich ausschließlich verlötet (zumindest hab ich den SX noch nie in einer anderen Bauform gesehen als PQFP - und die hab ich bisher nur verlötet auf Mainboards gesehen, nie gesockelt). 'n Kombi-Board für 286 und 386DX wäre doch etwas aufwändig von der Beschaltung her (da unterschiedlich breiter Adress- und Datenbus der beiden Prozessoren).

    Oder du schaust mal, ob dir 'n EIDE-Controller mit Automatischer Erkennung in die Hand fällt. So einen hab ich bei mir im 486er drin - macht sich ziemlich gut. Ist aber scheinbar nicht so häufig. Hab meinen auch nur durch Zufall bekommen. Ist ein SIIG CI-1050 (EIDE MASTER ISA). Davon hab ich zwei gekriegt, aber einer hat immer gesponnen. Hab ich irgendwann mal weggeworfen..

    SCSI ist so eine Sache... 50p-SCSI-ISA-Controller kriegt man sicher noch halberwegs welche - aber mit Platten siehts da auch eher eng aus. Und 16bit-SCSI-Platten per Adapter an 'nem 8bit-SCSI-Controller funzt auch nicht immer. Hab einige Platten hier, die das nicht mitmachen.

    Das BIOS scheint eher auf die alten MFM-Platten ausgelegt zu sein, wenn ich mir die Sektor-Anzahl ansehe. 'n Haufen mit 17 Sektoren pro Spur.

    Hab leider atm. auch nüscht an Überhang, was da mit IDE passt. MFM hätte ich einige (Typ 2, Typ 39). Aber die sind 5,25" HH.

    Das ist 'ne Access 2003-Datenbank. Hab ich 2003 oder 2004 (oder so in der Drehe) mal angelegt - nach dem wir in der Schule mit Access 'n bissl rumgefummelt hatten. War damals noch mit Access 97. Ich wollts mal zwischenzeitlich mit OpenOffice.org/LibreOffice Base machen, habs aber schnell wieder aufgegeben..

    An sich sinds halt nur viele einzelne Tabellen. Nur halt die zwei Masken für diese "Spezialfälle" hab ich mal angelegt. Mehrzeilige Sachen sehen in einer Spalte eher doof aus :D

    Ich hab sogar gelegentlich mal einen Stand gesichert. Der älteste Stand, den ich gesichert habe, ist vom 24. Juni 2005. Da war die Datenbank noch relativ schlank. Da hatte ich grade mal schlappe 68 Prozessoren :D Nun sinds fast anderthalb Tausend mehr :oO:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.