Beiträge von Xaar

Was ich an Rechnern so habe, hab ich im Kopf - was ich an Komponenten habe, hab ich in 'ner netten Access-Datenbank erfasst. Bei >1500 Prozessoren alleine ist das aber auch notwendig

Schlicht und einfach:

Windows NeanderTal 3.50 Arbeitsstation auf meinem Pentium 60

Nicht minder attraktiv das zweite Betriebssystem auf diesem Rechner:

Zitat von Der Doktor

1300 Euro für Linux ausgeben?

Was man für Software an Geld weniger ausgibt, kann man doch für Hardware mehr ausgeben, oder?

Macht ja nix. Danke dennoch für das Angebot

5mm sinds zwischen Haken und Kante von der Blende.

Das Gehäuse hab ich nicht vor als Dauer-Variante zu nutzen. Aber 'n paar mehr Blenden wären sicher nicht verkehrt - kann man schön dicke 47GB-5,25"-FH-Platten dahinter verstecken

Zitat von xCtrl

Wenn Du mir eine Nahaufnahme von den halterungen zeigst, kann ich dir evtl., weiterhelfen

Sind an sich "nur" Haken:

Der 3,5"-Schacht sieht etwas anders aus - aber da pack' ich vllt. irgend eine Front-USB/Audio-Blende rein. Oder ich presse eine meiner zwei Fake-Floppy-Blenden da rein

Ich weiß dass die Preise vor einem Jahr deutlich angenehmer waren - nur hab ich damals absolut keinen Bedarf an DDR3 gehabt (und dass ich welchen hätte kriegen können war auch nicht abzusehen!). Vor einem Jahr war ich noch mit meinem ThinkPad Z61m unterwegs - und das W700ds lag in der Ecke. Letzteres hat zwar DDR3 - aber ist eh auf Maximal-Ausstattung mit seinen 8GB RAM.

Dass ich mir das Kit gekauft habe, lag auch nur daran, dass das DDR3-1333 CL9-Kit, was ich hier hab Speicherfehler hat Gut, sicher hätte ich mir 30€ mehr in die Hand nehmen können und CL9, CL8 oder gar CL7-Module gekriegt - aber macht das so extrem viel aus? öö

Das Gehäuse hab ich nur genommen, weil ich atm kein anderes ATX-Gehäuse hier habe, wo das Gigabyte reinpasst. Also da hätte ich schon welche - aber ich hab keine Lust den Athlon XP, Athon MP oder Athlon 64 FX-72 umzusetzen.

Ich hab leider aber auch keine passenden Leerschacht-Abdeckungen für die Kiste b2.

Zitat von Benjamin92

Ich habe gerade bei Xaars PC die RAM-Plätze gesucht, bis ich mitbekommen habe, dass die vom CPU-Kühler verdeckt werden

Ist so gewollt. So werden die auch gleich mit gekühlt - wenngleich die nicht sooo extrem warm werden dürften. Ist ja mehr oder minder nur "0815"-DDR3-1600.

Ich lass mich gern eines Besseren belehren: Zeig mir ein 16GB-Kit PC1600 (2 Module) für 100€ (Neupreis). Nicht 115€ oder 120€, sondern 100€.

CPU: Xaar: 7.47 Pkt. @ Intel Core i7-3770 4x3,40GHz HT
OpenGL: Xaar: 53.39 BpS @ nVidia GeForce GTX 760 (2GByte GDDR5 @ 256Bit, 1020MHz GPU, 1502MHz RAM)

Mein Core i7-3770 mit der GeForce GTX 760:

Ob ich ihn "Frankenstein" taufen soll?

Zitat von Wynton

naja CL11.. kannste praktisch mit 1333 cl9 vergleichen..

immerhin doppelt soviel ram, das natürlich cool

Najo, Memtest hat schon ein paar MB/s mehr gemeldet Bei den 8GB DDR3-1333 CL9 kam ich auf ca. 16600MB/s Durchsatz - bei den 16GB DDR3-1600 CL11 auf rund 18400MB/s. Dual-Channel, versteht sich. Von der Theorie her solltens aber bedeutend mehr sein :-\

So, nun auch mit DDR3-1600 CL11:
Xaar: 13679 / 3545 Pkt. * @ Intel Core i7-3770 4×3,40 GHz HT

Etwas mehr Punkte als mit 8GB DDR3-1333 CL9 gibts mit 16GB DDR3-1600 CL11:
Xaar: 16158 Pkt. * @ Intel Core i7-3770 4×3,40 GHz HT

James Last - Orange Blossom Special

Interessante Sache - wenn auch praktisch doch ziemlich wenig nütze.

Achso. Gern geschehen. Wenn ich mir so überlege, wie alt das Lied schon wieder ist.. Mai 2001 - da war ich grade mal in der 9. Klasse. Lang lang ists her..

Zitat von Spit

danke.

Wofür? Dafür, dass ich das Lied gehört habe? Ich hör' es btw. grade wieder

Xaar: 13504 / 3493 Pkt. * @ Intel Core i7-3770 4×3,40 GHz HT

Xaar: 16001 Pkt. * @ Intel Core i7-3770 4×3,40 GHz HT

Mal schauen, ob der DDR3-1600 noch etwas Zuwachs bringt