Beiträge von Xaar

Dann zeig mir doch bitte einfach eins. Ich will mir für die Geschichte keinen dicken Tower hinstellen.

Es geht hier nicht um mein Hauptdatengrab - das steht noch in den Sternen Das hier ist quasi nur als Pufferdatengrab gedacht - daher sollen ja auch die externen USB-Platten, die bisher an meinem Rechner hängen, ggf. an dieses NAS ran. Wobei mir da grade einfällt, dass die ja alle als Format NTFS haben.. Naja, wenns nicht geht, auch nicht so wild.

Wenns eins, was die o.g. Kriterien erfüllt auch mit ZFS gibt, gern. Da vermute ich aber, dass es am Preis hapern wird - immerhin ist für ZFS wimre einiges an RAM notwendig.

Kenne ich - geht verdammt schnell. War bei einem Kollegen vor einer Woche genauso. Herzinfarkt, tot - und das mit grade mal 49 Dabei war er durchaus sportlich unterwegs (den Herzinfarkt hat er aufm Fußballplatz vor einem Spiel gehabt, wenn ich das recht verstanden habe).. Geht manchmal ratzfatz

Hallöchen!

Ich will bei mir ja mein Arbeitszimmer etwas umbauen. Der Athlon XP, der im Moment mehr nur noch als Netzwerkzwischenspeicher dient, soll dabei in den Ruhestand gehen.

Nun soll als Quasi-Ersatz ein NAS hin - aber welches? Folgende Punkte muss bzw. sollte es erfüllen:

MUSS:

• 2 Platten
• RAID 1-Funktionalität mit Wiederhestellungsfunktion im Falle eines Ausfalls
• Gigabit Ethernet-Anschluss mit vernünftigem Durchsatz
• Windows-Freigaben (Zugriff von Rechnern mit Windows XP SP1 und neuer)
• USB-Ports
• eigene Freigaben für Laufwerke, die via USB angeschlossen sind
• Einstellungen für Energieoptionen (d. h. Möglichkeit der Einstellung der Zeitdauer, nach dem die Platten im Leerlauf runtertouren dürfen)
• Festplatte muss einzeln lesbar sein, wenn das NAS mal defekt gehen sollte (also der "Rechner" im NAS, nicht die Festplatten selbst). Ergo: Ein Dateisystem, was sich wenigstens mit einem Linux (grml o. Ä.) einbinden lassen kann.
• kompakte Bauform (d. h. nur wenig größer als für die Platten notwendig ist - sprich kein Selbstbau-System!)

Kann, muss nicht:

• Festplatten im Wechselrahmen
• 5 USB-Ports für externe Festplatten (können auch weniger sein)
• Zugriff via FTP oder NFS

Als Festplatten würde ich zwei 500GB-Platten verbauen, die ich noch im Bestand habe (WD RE3 oder Hitachi Deskstar 7K1000.C). Sind zwar als 7200er Platten etwas überdimensioniert, aber das macht ja nix. Die Energie-Aufnahme ist eher nebensächlich - das NAS wird nur eingeschalten, wenn es gebraucht wird, es bleibt nicht konstant an.

Irgendwelche Multimedia-Funktionalitäten brauche ich auch nicht - die Kiste soll nur als Datenspeicher dienen. Also kein Mediacenter oder Ähnliches.

Was wäre da denn zu empfehlen? Wenn ich nach einigen Zeitschriften gehe, scheinen die Qnap- und Synology-NAS ja recht vernünftig zu sein.

Achja: Preislich würd ich maximal 250€ ausgeben wollen, gern auch weniger.

Naja, in mancherlei Hinsicht stimmts schon. Die Tastatur mach das Gerät merklich dicker und die Schiebemechanik kann durchaus auch ein Schwachpunkt sein. Ist eh immer Geschmackssache - ich habs ja am Lumia 900/920 gesehen. Mit einer vernünftigen virtuellen Tastatur kann man auch gut tippen, wobei da mittlerweile eigentlich den Einzigen Nachteil darin sehe, dass man den halben Bildschirm für die olle Tastatur belegt.

Zwar nicht direkt aufm Schrott gefunden, aber quasi davor abgefangen: Ein MSI MS-5143 Ver. 2 (inkl. ATX-Blende!) mit 'nem AMD K6/200 und 2x 32MB (?) SDRAM PC-66

Jochen Malmsheimer ist echt prima

Interessante Aufnahmen dabei

Zitat von UnderTaker_2

Da hast du aber auch grade nichts verpasst.. Als ich noch 12 oder 13 war fande ich die noch ok.. aber heute? *würg*

Kann ich schlecht beurteilen, ich hab wie gesagt bisher nur einige TOS-Folgen gesehen. Wobei ich die anderen Serien - und auch die Filme mit der TOS-Crew durchaus gut fand.

Zitat von Retro92

Da kennst du Star Trek aber schlecht. In DS9, Voyager und Enterprise (von 2005) geht es in zumindest einer Folge um das Spiegeluniversum

Äh ich schrieb WENIG BEACHTUNG, nicht GAR KEINE Dass es da Folgen im Spiegeluniversum gab, weiß ich. Aber es hätten ruhig mehr sein können

@Topic: Den letzten Film für heute:

War damit heute eigentlich nur ein Film-Gugg-Tag, aber muss auch mal sein

Zitat von Retro92

Ist halt der typische Stil dieser Zeit, zumal das auch tatsächlich aus '35 oder '36 stammen dürfte.

1935 ist die 05 001 fertig gestellt worden.

Zitat von Alpha

Gz Ich halte es nicht mehr aus TOS zu schauen

Ehrlich gesagt hab ich bisher noch nicht viele TOS-Folgen gesehen

Allerdings muss ich auch sagen, finde ich die Idee des Spiegeluniversums sehr interessant. Schade, dass das in den anderen (neueren) Serien nur wenig Beleuchtung fand.

Mal wieder eine Folge TOS guggen

Wie gesagt, ich merk da nicht wirklich einen Unterscheid. Nix von wegen "sofort da!", wie so manche sagen/schreiben.

Also wenn das deine größte Sorge ist, obs bis zum Anmeldebildschirm 20 oder nur 5 Sekunden sind... Wenns ein Unterschied von 2 Minuten zu 10 Sekunden (oder in der Größenordnung) wäre, okay, aber sowas? Ich schalte meinen Rechner doch eh nicht alle 5 Minuten an und wieder aus, als dass mich die 15 Sekunden jucken täten

Ich bezog mich auf die allgemeine Arbeit. Da fühlt sich nix schneller an. Gut, kann sein, dass es daran liegt, dass meine Auslagerungsdatei auf der Festplatte im Notebook liegt, aber ich glaube kaum, dass das soviel ausmacht - immerhin sind die 8GB RAM im Rechner bei Weitem nicht ausgenutzt bei meiner Verwendung.. Ich hab - wenn ich mal so nachsehe - zwischen 1,5GB und 2,0GB belegt, es sei denn, ich arbeite mal mit VMs, dann isses natürlich deutlich mehr.

Das ganz gewiss. Aber solche Technik in Aktion zu erleben finde ich dann noch ein Stück weit interessanter. Finde ich auch generell bei Technikmuseen.

Ich weiß nicht, was ihr mit den SSDs alle so habt.. Ich find meine Samsung 830 nicht wirklich "brachial schnell" - obwohl die Messwerte was Anderes sagen Fühlt sich nicht wirklich anders an, als mit der 7200er HDD, die ich vorher in meinem Rechner drin hatte. Schreibmäßig hat meine 830 nun nach rund 8 Monaten rund 1,5TB weg. Als ich die gekriegt habe, hatte sie 500GB weg.

Dann finde mal was zur BR 03 ;D Im Gegensatz zur BR 05 ist die BR 03 ja wenigstens noch fahrbereit

Was heißt da "Pft"? Ich find die schnellen, aber nicht zu schnellen Dampfloks deutlich schicker Eben wie obige BR 03 Die aerodynamisch optimierten Schnellloks find ich irgendwie nicht so schick.. Interessant ists allerdings schon, was man alles aus einer Dampfmaschine rausholen kann

Könnte auch der Volkov Commander sein. Den find ich persönlich deutlich praktischer als den Norton Commander. Klar, der NC hat deutlich mehr funktionen - aber zum Dateien kopieren ist der VC vollkommen ausreichend, auch der integrierte Editor. Und dabei ist der VC unschlagbar klein :>