- Pentium4 Northwood 2400Mhz mit 12x Multi 400 Mhz FSB (ohne HT 512KB/Cache)
- Pentium4 Northwood 2400Mhz mit 24x Multi 800 Mhz FSB (mit HT 512KB Cache)
Da passt was nicht. Entweder 24x Multi und 400 MHz FSB (24x 100 MHz "Quadpumped") oder 12x Multi und 800 MHz FSB (12x 200 MHz "Quadpumped"). Die von dir geposteten sSPECs SL6WF und SL6Z3 sind beides Pentium 4 C mit HyperThreading, 800 MHz FSB und 12x Multi.
Ich habe in eine Futro C100 einfach mal einen "inkompatiblen" Northwood mit HT gesteckt. Ergebnis, die Maschine läuft mir 1.200 Mhz (12x100Mhz).
Jetzt Frage ich mich, wie sich das auf die TDP auswirkt...sind die auch halbiert?
Die TDP der CPU selbst wird imho überhaupt nicht angefasst - da das ja 'n Design-Punkt ist. Du meinst vermutlich die reelle Leistungsaufnahme. Die dürfte 'n Stückchen geringer sein - aber sonderlich viel wird's nicht sein.
was ist mit der Grafikeinheit i845gv, leidet die auch sehr stark dadurch?
Die "Grafikeinheit" i845GV ist in dem Falle die Northbridge vom Chipsatz, die 'ne Intel Extreme Graphics als IGP drin hat. Wenn die Northbridge mit der Heatpipe von der CPU verbunden ist, dann wird die gewiss durch die Mehr-Abwärme der CPU mit von außen erwärmt - was sicher nicht förderlich ist.
Mal allgemein 'ne Frage: Was steckte denn ursprünglich in dem Kollegen drin? Mal schnell nach "Futro C100" gegooglet, finde ich sowas wie 'nen Celeron 4 2600 - der TDP-technisch etwas unter dem Niveau eines Pentium 4 C HT 2400 liegt.