Beiträge von Xaar

Noch Einer mit so einem fetten Klopper

Zitat von Igor Todeshure

[...] von der Handhabung ist imho W7 immer noch das brauchbarste Windows mit halbwegs langem Support. Lässt man letzteren Aspekt außer acht, würde mir immer noch ein XP mit Classic-Design reichen.

So sehe ich das auch. Ich werde wohl von Windows 8 wegkommen, wenn ich mal Zeit - und Lust finde. Oder ich finde mich mit manchen Eigenarten ab - wie ich das bei Windows Vista auch schon getan habe. Das hat mich aber (dank Classic-Design) deutlich besser angesprochen, was die Optik angeht.

Bei 8"-Disketten musste aber auch aufpassen. Ich hab mal einen Packen Hard-sektorisierte Disketten gekauft - die bringen mir garnix, da mein Ungarisches 8"-Laufwerk mit hardsektorisierten Disketten nix anfangen kann..

Wenn du mir sagst, wie es geht...

AIXwindows unter AIX 3.2.5 - auf meiner IBM RS/6000 220

Allerdings ists aufm echten Bildschirm nicht so bläulich, sondern eher grünlich

Lexy & K. Paul - Vicious Love

Zwar kein Linux, aber sicher nicht minder interessant:

nextstation> /usr/bin/hostinfo
Mach kernel version:
         NeXT Mach 3.3: Mon Oct 24 13:56:37 PDT 1994; root(rcbuilder):mk-171.9.obj~2/RC_m68k/RELEASE_M68K


Kernel configured for a single processor only.
1 processor is physically available.
Processor type: MC680x0 (68040)
Processor speed: 25 MHz
Processor active: 0
System type: 1
Board revision: 0x0
Primary memory available: 32.00 megabytes.
Default processor set: 48 tasks, 77 threads, 1 processors
Load average: 0.41, Mach factor: 0.74

"uname" kennt das NeXTstep 3.3 ja nicht - also muss es /usr/bin/hostinfo tun. SSH kennts auch noch nicht, also musste eine telnet-Session her. Und da root auch nicht zugelassen ist....

Gerhard Gundermann - Einsame Spitze

Noch ein Hinweis:

Das Mainboard ist ein SuperMicro SUPER 370SLM, wie mir scheint. Ein Manual gibts hier: http://www.supermicro.com/manuals/mother…0BX/MNL-021.pdf

Müsste also den i440LX als Chipsatz haben.

Zitat von Diamant001

Ach wist ihr was vergesst es, helft mir nicht.

Wenn ihr euch mehr auf die Persönlichen Probleme eurer Mitmenschen kümmern wollt, werdet Sozialarbeiter vielleicht ist das ja eure Berufung.

Da mache ich das eben weiter auf eigene faust, und muss mich nicht anfahren lassen.

Du gibts aber schnell auf.. Ich sage doch nur, dass du es besser formulieren solltest. Wenn dich Keiner versteht, kann dir auch Keiner helfen!

Zitat von Diamant001

Den Rechtschreib gram lasse ich außen vor.
Bin einer der sich lieber auf das direkt vor mir liegend dinge konzertiert, und sich alle wichtigen Fakten zu dem Thema direkt ins aktive Bewusstsein lädt.
Damit ich kein misst erzähle

Wenns aber dann keiner (oder kaum jemand) versteht, haste auch nix gekonnt. Ergo: Lesbar schreiben

Zitat von Diamant001

Mit Disketten, ja der will die platte einfach nicht sehn.
Habe die Auswahl zwischen SCSI und IDE, habe es schon mit beiden Platten Typen versucht.
Immer zu demselben Ergebnis, es wird keine platte gefunden.

Das beantwortet meine Frage nicht. WAS für Festplatten hast du probiert, an WELCHEM Controller?

Zitat von Diamant001

Könnte man das bitte löschen, ist unproduktiv und trägt nichts zum thema bei!

Ist aber wirklich schwer zu lesen. Ich mein, ich schreibe ja auch gern in Schachtelsätzen - wie eben diesen hier! - aber man muss es ja nicht übertreiben, so dass man am Ende des Satzes nicht mehr weiß, was man am Anfang eigentlich gelesen hat, weil das Ganze einfach nicht enden will, zumal es ja auch einfach wäre, das Ganze einfach in einzelne kleine Teilsätze aufzusplitten und ggf. auch noch Absätze einzurichten

So, nun nochmal im Klartext:

Du hast also ein MiniATX-Sockel 370-Mainboard, eine Festplatte und deine Windows NT-Installations-CD will die Platte nicht erkennen?

Was für eine Festplatte ist das? IDE? SCSI? An welchem Controller hängt die Platte?

Nena - Das ist nicht alles

Zitat von fynn

Boah ich bin nervlich am Ende wegen dir.. 6,4 Schläge in die Fresse wären angebracht.

Jetzt wird nicht nur mit "Windows NT 5.0" genervt.. :D:D:D

Naja, es ist dahingehend ungewöhnlich, da es hier nicht sonderlich gewitterförderliches Wetter gewesen ist. Hat den ganzen Tag geregnet - und die Temperatur ist auch konstant geblieben bisher.

Hier gewitterts grade ordentlich. Sehr ungewöhnlich

Zitat von Retro92

wieso ist denn in der dt. Version ein Großteil der Daten von 94 und in der englischen Version alles von 95? Wo ist der Erklärbär?

Gute Frage

Das wäre ja die richtige Diskette :> Das Datum oben ist zwar deutlich neuer als bei mir, aber macht ja nix Die Disk Assy-Nummer (D15414) ist die passende :>

Ich würd's schon gern im Original haben Mal schauen, was format C: hat.

Hmm.. Irgendwie passt das nicht so wirklich b2. Was steht denn für eine Disketten-Nummer auf der Diskette? Steht links unten auf dem Label unterhalb der "Microsoft Windows 95"-Beschriftung. Bei mir steht da D15414

EDIT: Ich weiß nicht, ob das vllt. auch an der Sprache liegt. Wenn deine Version eine englische ist, sind die Dateien ja vermutlich eh anders groß. Ich suchs ja für die Deutsche Version.

-.- Ist natürlich in Deutschland nicht verfügbar..

Aber gut, ich kenne das Lied.