Beiträge von Xaar

Zitat von freaked

das läuft ja nich von einer sekunde auf die andere aus, und wir bastler habens eh dauernd im auge...KEIN argument

Also ich habs nicht immer im Auge. Und ich gugge auch nicht jeden Monat, wie es in meinen Rechnern aussieht Außerdem ist spätestens, wenn der Akku wieder breit ist (was bei NiCd durchaus flott gehen kann -> Memory-Effekt), wieder der Griff zum Lötkolben notwendig. Da bastle ich mir lieber gleich was, was ich flott tauschen kann (halt 3x AAA-Zelle oder sowas in der Richtung) und zur Not auch mal ein Jahr in der Ecke stehen kann, ohne das was passiert.

Hm, dass die Sperrströme bei den Germanium-Dioden so hoch sind, wusste ich garnicht - aber gut, Germanium-Dioden werden ja heute nimmer eingesetzt.

Dass Alkaline-Zellen nicht Auslaufsicher sind, da gebe ich dir recht. Aber die Auslaufsicherheit bezog sich eher auf die direkte Leiterplattenmontage (und die Konsequenzen, die einem Auslaufen da folgen). Ich hab schon einige alte Alkaline-Batterie-Packs (4,5V, vergossen) gehabt, die nach 20 Jahre nicht ausgelaufen waren - bei NiCd-Akkus war bisher nicht einer dabei, der noch nicht angefangen hat, auszulaufen. Und da die Alkaline-Packs eh meistens irgendwo vom Board entfernt festgemacht sind, dauerts schon recht lange, ehe das ausgesuppte da ans Board kommt (was natürlich auch nicht ausgeschlossen werden kann) und Schaden anrichten kann.

Die Alkaline-Zellen sind imho. preislich der beste Kompromiss. Die Lithium-Zellen sind ja doch recht teuer. Was die Auslaufsicherheit angeht, sind die Lithium-Zellen natürlich besser dran.

Zitat von Coburg-M

Wie schon gesagt, ich hab hier noch ein paar Pentium 4 auf Sockel 478 da

Er hat nach der stärksten Single-Core-CPU gesucht, da brauchste mit einem Pentium 4 ganz gewiss nicht anfangen - erst recht nicht auf Sockel 478 Sockel 775 wäre vielleicht noch drin (So als Pentium 4 Extreme Edition 3,73GHz oder Pentium 4 3,8GHz oder so) - wobei ich da eigentlich eher denke, dass da die Semp0rns 1xx flotter sind - und die neueren Core i-basierten Celerons/Pentiums auch.

Halte ich nicht für Sinnvoll, dort wieder einen NiCd-Akku einzubauen, da die NiCd-Akkupacks generell nicht "auslaufsicher" sind. Lieber durch eine andere Lösung ersetzen. Leider ist da die Wahl eher beschränkt. Will man einfach das Laden des Akkupacks verhindern (z. B. via Diode), setzt du automatisch die Spannung runter Das heißt, 'ne 3,6V-Lithium-Zelle wäre schonmal nicht so wirklich toll, da du effektiv nur noch ~2,9V (je nach Diode, wenn du 'ne Germaniumdiode auftreibst vllt. noch etwas mehr) hättest. 'nem 4,5V-Alkaline-Akkupack 'ne Diode davor zu bräzeln würde da vllt. noch eher gehen (währen dann ~3,8V, die da "übrig" bleiben würden).

Was meinst du genau mit "Tonnenbatterie"? Die NiCd-Akkus, die Anfang der 1990er üblich waren (also die "auslauffreudigen" Dinger)? Oder was meinst du?

Ich weiß wie gesagt nicht, wies verniftelt ist, aber wenn der sich als Athlon meldet, dann wird der sich wohl als 2400er melden Was sagt denn das BIOS?

Wieso "lustigerweise"? 'n 2GHz Athlon XP ist doch durchaus als 2400+ auf den Markt gekommen. Die Bezeichnung wird wimre auch aus dem Takt abgeleitet.

Es kommt aber - grade bei den 2.1ern - sehr aufs OS an. Unter Linux kannste da deutliche "Leistungssprünge" haben (vllt. auch durch die Optimierung auf SSE?), während du bei 2.4 wimre unter Linux schon wieder deutlich schlechter da stehst. Also jeweils mit Windows verglichen.

Zitat von oreissig

woot ja, also mein 1,1GHz Celeron 847 im NAS schafft über das doppelte

Wieviele Punkte packt der denn mit 2.1? (Hab kein Ergebnis von dir gefunden, daher die Frage...)

Wobei nur etwas mehr als 1100 Punkte doch ziemlich mager für einen 3GHz Pentium 4 sind.

Interessant, danke für den Hinweis. Wobei ich fast den Eindruck habe, dass für die MIPS-Rechner die Verbreitung mit am Geringsten war. Zumindest, wenn ich mir die HCL ansehe, sind da ja nur wenige MIPS-Rechner dabei.

Genau aus diesem Grund frage ich ja ;D

Dass es einige Office-Komponenten gab, ist mir bekannt - leider weiß ich nicht, in welchen Versionen es da was gab. :-\

Sind deine Datenträger (-Images), die du verwendest in Ordnung? Ich möchte meinen, dass unter Virtual PC die alten 3er NTs durchaus liefen - ich hab hier irgendwo ein funzendes 3.5 Workstation am Laufen. Und 3.51 habe ich wimre auch schon installiert (über die Original-CDs, nicht von den Images, die hatte ich damals noch nicht angefertigt).

Das ist klar, wenn man nicht zuhause sein kann, sehe ich das vollkommen ein. Aber ich habe so den Eindruck, dass es etliche Leute gibt, die einfach Briefwahl machen, obwohl sie "zuhause" sind.

Zitat von Alpha

Für mich gibts keine passende Software

Alles noch in Hardware verdrahtet bei dir?

Weswegen ist eigentlich die Briefwahl "im Kommen"? Ich finds bedeutend einfacher, einfach zum Wahlbüro hinzuwackeln, meine Kreuzchen zu machen und gut. Und die paar Minütchen zum Wählen sollte man doch eigentlich einrichten können - ist ja nix, was aus heiterem Himmel auf einmal da ist öö

Hallöchen!

Gibt es soetwas wie eine Liste von Software für die jeweiligen Windows NT-Versionen für Non-x86-Architekturen?

Die Softwareauswahl an Non-x86-Software für Windows NT ist ja doch relativ dünn, daher würde es mich mal interessieren, was es überhaupt so gab.

So ein geiles Lied

Ich werde definitiv wählen gehen. Und ich habe mich auch schon entschieden, wen ich wähle.

Von Ubuntu gabs doch eine Zeit lang einen HPPA-Port. Lief der nicht auf der C8000? öö

Gugg doch einfach unten auf den großen Aufkleber drauf Bei meinem A21m steht was von 16V/3,36A drauf. 19V kenne ich bei ThinkPads eigentlich nur vom 310E. Sonst nur 16V und 20V - und ein paar Ausnahmen wie 15V beim 350C.