Beiträge von Xaar


    Was wurde eigentlich aus DATA BECKER?

    Zitat Wikipedia-Eintrag zu Data Becker:

    Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Data_Becker


    Die Data Becker GmbH & Co. KG war einer der ersten deutschen IT-Fachverlage sowie ein Unternehmen für Software und Computerzubehör mit Sitz in Düsseldorf. Im März 2014 stellte das Unternehmen seine Geschäftstätigkeit ein.

    Kenne ich aber auch, die "Goldene Serie" - hab' hier auch noch ein, zwei solcher Exemplare hierliegen (glaube irgend ein CAD-Programm war das?).

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    The Great Giana Sisters - C64 Intro

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Metal: Hellsinger — Stygia ft. Alissa White-Gluz from Arch Enemy


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wonderland - Moscow

    Dass jetzt ein Pentium 4 C 2400 mit HyperThreading steckt, hatte dr.zeissler ja schon geschrieben. Das mit dem Mobile Pentium 4 war auch nur 'ne Vermutung wegen der 1,2 V Kernspannung - die mobilen Pentium 4 laufen ja damit auch.

    Hab' nun auch 'n Datenblatt gefunden: https://www.yumpu.com/de/document/re…icca-it-systeme (Leider nicht zum Runterladen D: )
    Lt. dem steckt entweder ein Pentium 4 A 2800 oder ein Celeron 4 2800 (also 400 MHz FSB) drin. Ob 'n Pentium 4 B (also mit 533 MHz FSB) drin läuft, käme auf einen Versuch drauf an - kann ja BIOS-seitig unterbunden sein, dass der FSB höher geht.

    Hm, wenn die Spannungsangaben von Everest stimmen, dann war da wohl mal ein Mobile Pentium 4 drin - die gab's mit 1,2 V Spannung aber nicht wirklich weniger Leistungsaufnahme. Ansonsten läuft der eben mit 1,2 GHz und der RAM mit 266 MHz (DDR-266/PC-2100). Ob das HyperThreading richtig funktioniert, wäre noch interessant. Nicht, dass das Performance-technisch groß was brächte bei 1,2 GHz :D

    Hm, das ist ja merkwürdig, dass der 1,6A GHz nicht geht - sollte ja ein Northwood (= mit 512 kB L2-Cache) mit 400 MHz FSB sein. Hast du einen anderen Pentium 4 A zum Testen zur Hand?

    Bezüglich RAM: Wie Sje schon schrieb, kann der Chipsatz kein Dual-Channel. Wenn die Wikipedia-Angaben zum i845GV richtig sind, kann der sogar nur DDR-200 und DDR-266 - also nicht mal DDR-333.

    Ein paar Umrüstungen an den Dell OptiPlex USFF hier:

    • 780 USFF: CPU: Core 2 Duo E7500 -> Core 2 Duo E8500
    • 790 USFF:
      • CPU: Core i3 2120 -> Core i5 2500S
      • RAM: 4 GB (2x 2 GB DDR3-1333) -> 8 GB (2x 4 GB DDR3-1600@1333)
      • HDD: Ohne -> Intel SSD 320 160 GB
    • 9020 USFF:
      • RAM: 8 GB (2x 4 GB DDR3-1600) -> 16 GB (2x 8 GB DDR3-1600)
      • Opt. LW: Kein -> DVD+/-RW-Brenner


    Eigentlich wollte ich dem 780 USFF einen Core 2 Quad spendieren, aber das System hält sofort beim POST an, wenn ich da einen leistungstechisch passenden (max. 65 W TDP) Core 2 Quad Q8200S reinstecke. Ist wohl doch leider System-seitig irgendwo blockiert, obwohl die "großen" 780er die Core 2 Quad Q8000-Serie nehmen. Also muss der flotteste Core 2 Duo aus meiner Sammlung her.


    - Pentium4 Northwood 2400Mhz mit 12x Multi 400 Mhz FSB (ohne HT 512KB/Cache)
    - Pentium4 Northwood 2400Mhz mit 24x Multi 800 Mhz FSB (mit HT 512KB Cache)

    Da passt was nicht. Entweder 24x Multi und 400 MHz FSB (24x 100 MHz "Quadpumped") oder 12x Multi und 800 MHz FSB (12x 200 MHz "Quadpumped"). Die von dir geposteten sSPECs SL6WF und SL6Z3 sind beides Pentium 4 C mit HyperThreading, 800 MHz FSB und 12x Multi.


    Ich habe in eine Futro C100 einfach mal einen "inkompatiblen" Northwood mit HT gesteckt. Ergebnis, die Maschine läuft mir 1.200 Mhz (12x100Mhz).
    Jetzt Frage ich mich, wie sich das auf die TDP auswirkt...sind die auch halbiert?

    Die TDP der CPU selbst wird imho überhaupt nicht angefasst - da das ja 'n Design-Punkt ist. Du meinst vermutlich die reelle Leistungsaufnahme. Die dürfte 'n Stückchen geringer sein - aber sonderlich viel wird's nicht sein.

    was ist mit der Grafikeinheit i845gv, leidet die auch sehr stark dadurch?

    Die "Grafikeinheit" i845GV ist in dem Falle die Northbridge vom Chipsatz, die 'ne Intel Extreme Graphics als IGP drin hat. Wenn die Northbridge mit der Heatpipe von der CPU verbunden ist, dann wird die gewiss durch die Mehr-Abwärme der CPU mit von außen erwärmt - was sicher nicht förderlich ist.

    Mal allgemein 'ne Frage: Was steckte denn ursprünglich in dem Kollegen drin? Mal schnell nach "Futro C100" gegooglet, finde ich sowas wie 'nen Celeron 4 2600 - der TDP-technisch etwas unter dem Niveau eines Pentium 4 C HT 2400 liegt.


    Du meinst den Todschicken Braun-Beige Farbmix? :D (Wenn man den nicht mag gibts den Kühler auch in Schwarz, chromax black ;) )

    Ja, genau den meine ich :D Wobei mir an sich ja die Farbe schnurz ist - ich bau meine Rechner nicht nach optischen Gesichtspunkten im Innenleben - die Funktion ist, was zählt :D

    Wobei ich mit Noctua bisher auch sehr zufrieden bin. Sind zwar nicht gerade günstig, aber haben mir bisher gute Dienste geleistet.

    Uii, das wäre echt 'ne ganz schön potente Kombination in der Größe.

    Rechner für meine Oma umgerüstet: Dell OptiPlex 3040 SFF -> Dell OptiPlex 3050 SFF
    CPU (i5-6600T), optisches Laufwerk (DVD+RW) und SSD (Samsung 860 Evo 500 GB) sind vom 3040 in den 3050 gewandert - inkl. Windows-10-Installation. Dafür sind die CPU (i3-6100), optisches Laufwerk (DVD-ROM) und SSD (Crucial MX500 250 GB) vom 3050 in den 3040 umgezogen.

    Damit ist zumindest perspektivisch Windows 11 auf dem Rechner möglich - müsste wohl nur die CPU getauscht werden. Und 'ne NVMe-SSD wäre auch möglich.


    Ich kann den Typen nicht ab, hauptsache alle SSDs die gebraucht sind, sind scheiße.

    Naja, prinzipiell ist Vorsicht bei gebrauchten Datenträgern nicht verkehrt - kannst sonstewas bekommen, lässt sich auch manipulieren (egal, ob SSD oder HDD). Dass die Herstellungsdaten nicht immer aufgedruckt sind, ist ebenfalls ärgerlich - steht aber zuweilen auch drauf (bei beiden Samsungs bspw.: 52. KW 2011 bei der 128 GB Dell-OEM-SSD, Februar 2020 bei der 860 Evo). Im Endeffekt kannste aber die SSDs meist öffnen und schauen, wann die Chips hergestellt wurden - da liegste dann durchaus auch in der Nähe des SSD-Herstellungsdatums.

    Die SMART-Werte können ein gutes Zeichen sein, darauf ist aber auch nicht immer verlass - je nach Tool kriegste da mehr oder weniger raus. Hohe Betriebsstunden, viele Schreibzyklen oder Wiederzugewiesene Sektoren sind immer ein Alarmzeichen.