Habs verschoben. Demnach is Xaar sein Argument invalid.
Ich hab den Thread erstellt. EUDA
Hier darf alles gepostet werden EUDA.
Dann haste den Thread im falschen Bereich erstellt.
Beiträge von Xaar
-
-
Meine Güte der Thread gilt für alles. Klick dich mal durch die andern Seiten durch.Bloß weil einige nicht lesen können? Gewiss nicht.
-
Momentan Windows 8 (Desktop, nicht den Metro schrott) [...]
Den Desktop von Windows Server 2008 R1
Seit wann gibts die für Linux bzw. oder ein Unix?
-
Das ist ein 955, er such einen 965...
-
Mein Atom E680 schafft etwa 40MB/s..Das packt mein Athlon 64 2650e (1600MHz Single-Core, Sockel AM2) auch.. Allerdings mit Software-RAID6 unter Linux, kein ZFS.
-
Ist ja nicht böse von mir gemeint (ich hoffe, dass das nicht so rüber gekommen ist!)
Prinzipiell sollte eigentlich nur rüberkommen, dass das BIOS, was bisher auf dem IC drauf ist, zum Board passen muss, bevor du es flashen willst. Ausnahme ist natürlich, wenn du einen EPROMmer hast (wie ich das habe, mache ich auch meist nur noch so). BIOSe flashen ist ja an sich auch nichts ganz so triviales. -
Interessant ist eher, was man hätte tun müssen um da in der Liste zu stehen.Ganz einfach: Du hättest oft genug in diesem Thread vorgeschlagen werden müssen.
-
Oh Mann...
Da steht, dass die 12V-Variante von Intel ist, aber nicht, dass Alle von Intel 12V-Varianten sind. Relevant ist vor Allem der Inhalt des EEPROMs. Der Typ muss nicht zwingend der selbe sein. Es gibt ja für ein und den selben Flash-EEPROM-Typ (z. B. 28F001, den hatte ich heute vor mir) verschiedene Hersteller. So zum Beispiel Intel, AMD, Atmel und noch einige Andere. Wichtig ist bei den ICs, dass die Pin-kompatibel sind.
Kurzum: Wenn ein 28F001 vorher drauf war, muss auch ein 28F001 wieder rein (es sei denn, man kann den Typ wählen - aber das lasse ich mal außen vor).
-
Als obs funktioniert hätte, wenns der selbe Flash-ROM-Typ gewesen wäre
-
Was von der ganzen Seite meinst du denn da? Den Abschnitt mit der Flasherei? Das geht wie gesagt nur, wenn du einen IC hast mit passendem BIOS (sprich: 'n IC von einem anderen Board selben Typs). Wenn da für ein gänzlich anderes Board das BIOS drin steckt (die Flash-EEPROMs wurden ja auf vielen Boards verwendet), dann besteht die Wahrscheinlichkeit, dass das Board garnicht erst mit dem anderen BIOS-IC startet.
-
Staggered Drive Spinup/ Gestaffeltes AnlaufenMir ist schon klar, dass es SATA-Controller gibt, die das bieten. Ich nahm nur an, dass das so ziemlich alle Platten und Controller können (der Standard gibts ja her), aber anscheinend ist das ein optionales Feature.
-
Prinzipiell sollte es gehen, sofern der Chip-Typ der Selbe ist. Aber: Wenn da ein nicht passendes BIOS drauf ist, wie willst du es Flashen? Zum Flashen über das Mainboard muss der Rechner ja gebootet werden - was mit dem falschen BIOS ja nicht geht... Einen anderen Flash-EEPROM-Baustein mit dem passenden BIOS zu beschreiben, ohne das übers Board zu machen, geht eigentlich nur mit einem externen EEPROMmer.
-
also ich weiß meine ES40 macht das mit ihren 8 10k Platten mit je einfacher Bauhöhe, aber da hat das problem wohl auch eine andere dimension als bei 3 WD Greens (o.ä.)Die ES40 ist ja auch kein Consumer-Gerät
Gestaffeltes Anlaufen ist bei SCSI ja auch üblich. Bei SAS vllt. auch, aber bei SATA scheinbar nicht so sehr. Vllt. liegts auch mit an den Platten. Ich habe hier eine 80GB Seagate (SATA150), die fährt mit dem bearbeiteten Stecker nicht von alleine hoch. Aber auch nicht, wenn das Board versucht die Platte anzusprechen. Mit nicht modifizierten Stecker gehts auf Anhieb. -
okay ich sprech da jetzt ohne erfahrung, mag durchaus sein, dass ich da bisschen naiv rangegangen bin, wenn ich "die geräte kriegen halt im 3-sekundentakt strom" in zeiten von mehreren milliarden transistoren pro cm² für machbar hieltDavon bin ich auch mal ausgegangen - bis ich gemerkt habe, dass das wohl so im Consumerbereich nicht gewollt ist (bzw. nicht gebraucht wird). So ein gestaffeltes Anlaufen fände ich nämlich auch nicht verkehrt. Bei mir hängen sich, wenn ich das NAS einschalte, meist eine oder sogar zwei Platten beim Starten auf und probierens nochmal. Dadurch haben zwei Platten schon SMART-Einträge, weil sie länger als 25 Sekunden zum hochlaufen gebraucht haben...
-
dann müssen die platten eben versetzt anlaufenDas musste aber erstmal hinkriegen. Meine Platten im NAS (sind normale Desktop-Platten von Samsung) lassen sich nicht über den "Steckertrick" dazu überreden, nicht anzulaufen. Und das verwendete Board kann damit auch nix anfangen. Wenn die Platte net läuft, wird die einfach nicht erkannt.
-
Ich selber werde ja keine Mutationen bekommen, oder?Krebs
-
Ich sehe nur Grün
-
Will auch.
War leider nix dabei - wie eigentlich immer
-
nimm ne andere Fensterfarbe, das is ja nicht widerlich.Du stehst also auf widerliche Farben?
-
Tschernobyl selbst ist ja immernoch in betrieb, dort laufen noch reaktoren...Also aktiv in Betrieb ist das KKW Tschernobyl seit Dezember 2000 nicht mehr, als der Block 3 (Nachbarblock vom havarierten Block 4) vom Netz gegangen ist. Block 1 ist im November 1996 vom Netz gegangen und Block 2 ist nach einer H2-Explosion am 11.10.1991 nicht mehr in Betrieb gegangen.
Das, was heute noch dort gemacht wird, sind Kontroll- und Wartungsarbeiten. Das haste bei einem stillgelegten KKW ja sehr lange noch, ehe das dann zurückgebaut wird, das KKW.
