Jemand Interresse?
Ich würd' mal das Händchen heben. Was magste denn für das bzw. die Boards haben?
Auch RDRAM müsste ich erstmal tief graben, angeblich gibts auch sowas wie C-RDRAM?
C-RIMMs sind Continuity-RIMMs - die gehören in nicht mit RDRAM-Modulen bestücke Speicher-Slots, sonst lüppt das Board nicht.
Komponenten hätte ich hier - könnte ich also bei Gelegenheit auch für jemand anderen mit testen (wird vsl. aber bis in den Sommer dauern!)
Dienst-Notebook: Dell Latitude 5480 -> 5410
Damit darf ich mich nun auch endlich an der vollen Windows-10-Pracht erfreuen *seufz*, wobei es dafür das 5480 auch noch locker getan hätte.
Der Bildlink ist kaputt: "Server not found".
Hab' die Links mal gefixt.
Linux THINKPADX32 3.0.0-32-generic #51-Ubuntu SMP Thu Mar 21 15:51:26 UTC 2013 i686 i686 i386 GNU/LinuxXubuntu 11.10 auf'm ThinkPad X32. Ist schon 'ne Weile alt, die Installation. Aber immerhin steckt im Rechner schon 'ne 128-GB-IDE-SSD drin. 
ich hab parallel auch kubuntu 21.10 drauf. internet ist kein thema, firefox ist topaktuell und win7 hat esr updates.
surfen ist ganz ok nach wie vor. natürlich darf man keine 5 tabs mit reddit offen haben, aber bei einem tab ists völlig ok.alternativ noch ein xps m1330 hier, das ist ca gleich stark am ende, dort hab ich aber vista (mit win08esr update hack) mit mypal.
Ich habe beim Core 2 Duo den Eindruck, dass es hinsichtlich der Taktraten doch schon einen Unterschied gibt, ob man mit 1,40 GHz oder mit 1,80 GHz unterwegs ist. Hab' auch schon beim Wechsel vom X300 (SL7100 mit 1,20 GHz) auf das X301 (SU9400 mit 1,40 GHz) schon einen merklichen Unterschied gemerkt - und bisher reicht's auch noch einigermaßen.
mein x200 wird jetzt wieder einige zeit mein hauptlaptop sein, so lange der envy in reparatur ist.
Mit Internet-Nutzung unter Windows 7? Das stell ich mir belastend vor. Hab' mein X301 mit Core 2 Duo SU9400 (1,40 GHz, ULV-Variante) hier - das macht stellenweise schon keinen Spaß mehr. Windows 8.1 und 7 waren recht zäh - mit 'nem recht sparsamen Linux geht's noch. Gut, der SL9400 hat immerhin ein Stückchen mehr Bums - die 266 MHz mehr machen vllt. doch noch was aus.
https://m.winfuture.de/news/128167endlich halt der allflat farblos bullshit ein ende.
'n vernünftiges schmales Design, was nicht auf Grabbel-Oberflächen mit gefühlt Handteller-großen Schaltflächen abzielt, wäre ja nicht verkehrt - und sei es nur als Skalierungsmöglichkeit.
Nochmal eine Designsprache in den Matsch werfen, genau das brauchen wir jetzt.
Ich brauche ein Windows-2000-Design 
Vor Allem die damals(TM) gebotenen Anpassungsmöglichkeiten wären echt mal wieder schön. Mittlerweile ist man da ja in vielen Punkten recht eingeschränkt 
Echo's of the Xaar empire …
Was du nicht sagst 
Ich verstehe die Logik dieser Aussage nicht.
Ab der Klasse "Paket bis 5 kg" ist die Transportversicherung bis 500 € dabei.
Der ganze Soundtrack zu X: Beyond the Frontier und X-Tension ist toll 
Interessant, dass Slackware noch gepflegt wird - so als, historisch gesehen, älteste noch aktive Linux-Distribution.
Hattest Du also doch noch einen in der Kramkiste – wobei "Kramkiste" es bei Dir wohl nicht so ganz trifft.
Nö, ich hab' mir den "neu" zugelegt - ist ja alles in 'ner Datenbank erfasst, sodass es dahingehend keine "Fundsachen" gibt.
Einen Systemanker hast Du noch drin: IDE-HDD am CMD640.
Wie kommste denn darauf? Der CMD640 ist auf dem Intel Pentium Hendrix drauf - also dem vorher verbauten Sockel-4-i430LX-Board. Das Intel Advanced/ZP ist ein Sockel-5-i430FX-Board, das hat keinen CMD640 drauf, da ist der IDE-Controller in der SouthBridge (PIIX) integriert, nicht wie beim i430NX oder i430LX separat.
Du solltest nochmal Deine Kramkiste bemühen. SCSI-HDD & PCI-SCSI-Controller, die am alten PCI-Bus in der Kiste laufen, wird die ja wohl hergeben.
Hatte ich schon geschrieben: Ich habe keinen passenden PCI-SCSI-Horst-Adapter aus der Zeit. Und IDE tut's da auch ganz prima.
Eigenbau Pentium-S: Intel Pentium™-S A80502-90 SX968 aus der 14. KW 1995 -> Intel Pentium™-S A80502-100 SX963 aus der 20. KW 1995.
Damit ist auch Arnulfs Forderung nach einem Pentium-S 100 erfüllt. Hab' sogar einen Pentium®-S A80502-120 SX994 gefunden, der sogar knapp 'nen Monat älter wäre als der nun verbaute 100er (und damit nur rund 3 Wochen nach Release des 120ers gefertigt wurde), aber der 120er hätte halt wieder das Problem mit den Non-Standard-Taktungen für ISA und PCI.
Niky Nine - Suncore
Da könnte ich direkt nochmal drüber nachdenken Linux auf meinen alten AMD-K6 Laptop zu installieren. Ist zwar nicht ganz so ambitioniert wie ein 486, aber ich hatte es auf den Teil nie geschafft Linux richtig zum laufen zu bringen (ich hatte schon mit SuSE Linux 7.2 meine Not).
Bei mir sind zwei Notebooks ähnlichen Alters mit Linux unterwegs: Ein ThinkPad 380XD (Pentium MMX 233, 96 MB RAM, 4 GB HDD) mit easyLinux 2000 und ein ThinkPad 770 (Pentium MMX 223, 256 MB RAM, 4 GB HDD) mit SuSE Linux 5.3. 'n Ticken neuer ist das ThinkPad 390E (Celeron 300, 160 MB RAM, 3,2 GB HDD) mit Corel Linux OS 1.0. Laufen alle recht problemfrei.
Mit mehr als 30 Rechnern ist man hier im Forum aber mehr so im Durchschnitt, was?
"Mehr als 30 Rechner" ist aber auch ziemlich undifferenziert für manche Sammlung.
