Beiträge von Xaar

"tgl" als Abkürzung für "tragende Teile"? Sehr eigenartig.

Wie soll denn "tgl schweissen" aussehen?

MIG-Schweißen hatten wir mal ganz kurz während der Berufsausbildung. Hat sich prima gemacht, deutlich angenehmer als das normale E-Schweißen. MIG stand aber nicht aufm Lehrplan, das hat uns der Ausbilder nur mal gezeigt und dann durften wir probieren

Zitat von UnderTaker_2

@ Xaar:
nebenbei, wo liegt der Unterschied zwischen den aktuellen Pentiums bzw. den I-Cores, wo besteht der Unterschied?

Die Pentium-Serie ist eine abgespeckte Core i3-Reihe. Wie es scheint fehlen denen gegenüber der i3-Reihe wohl das HyperThreading (also quasi die "virtuelle" Kernverdopplung), die Advanced Vector Extensions und die AES-Instruktionen. Weiterhin ist die Grafikeinheit nochmal etwas abgespeckt und bietet wohl gegenüber der Grafikeinheit in den Core i3 keine Hardwarebeschleunigung.

Das bezieht sich alles auf die aktuelle Ivy Bridge-Serie. Im Groben kann man aber - wie weiter oben schon geschrieben wurde - durchaus sagen, dass die Pentium-Serie eine noch abgespecktere Version der Core i-Serie ist. Die Celerons sind nochmal eine Ecke mehr abgespeckt (durch z. B. noch weniger Cache).

Ich will aber nicht in den Puff

Tja, so bin ich

Selbst wenn nicht, würde es mir im Traum net einfallen, auf einer Lithiumzelle rumzulöten

0€ und ich mache keine Logos!

Wenn du Modelle mit Lötfahne hast, siehste, dass die nicht angelötet sind, sondern eher punktgeschweißt. Und das werden die vermutlich, bevor die Lithiumzellen fertig sind

Also an einer Lithium-Zelle direkt zu löten ist nie günstig

Zitat von TNC

Sicher das es EDO und kein SD ist? In der Größe hab ich die in nem Laptop noch nich gesehen.

Mein Compaq Armada 1592DT hatte das auch. Sieht aus wie ein SDRAM SO-DIMM, ist aber EDO gewesen. Hatte auch 64MB, möchte ich meinen. Aber das Notebook habsch nimmer, das hat nun shadowtux

Das ASUS A8N32-SLI Deluxe hab ich auch funzt auch noch problemlos. Hatte 'n Studienkollege bis letztes Jahr in Betrieb gehabt, von 2006 an.

Hab meinen dualen Pentium Pro umgerüstet (wobei es schon als "Aufrüstung" zählen könnte):

• 2x Pentium Pro 200/256k --> 2x Pentium Pro 200/512k
• 4x 32MB FPM ECC-DRAM 60ns --> 8x 16MB EDO-DRAM 60ns
• Creative SoundBlaster 16 Value --> raus

Die ECC-DRAMs wären zwar praktischer für einen Pentium Pro, sind aber zeitlich doch recht "anrüchig", da von 2000. Außerdem sind sie in Summe deutlich langsamer, wenn ich den Angaben von Memtest86 (in der 200%-Version) glauben darf. Da haben die 128MB FPM ECC schlappe 53MB/s geschafft (70ns Timing wie auch 60ns), die 128MB EDO schaffen nun 77MB/s (60ns Timing). EDOs mit ECC habe ich leider nicht

Nun ist der Rechner einigermaßen Stand Anfang/Mitte 1997 mit RAM-Aufrüstung Anfang 1998. Der Rest ist alles von Mitte 1996 bis Anfang/Mitte 1997. Nur die HDD schlägt mit Mitte 1995 etwas aus dem Ruder. Aber bei 9,1GB Kapazität verzeihe ich ihr das Fotos folgen im entsprechenden Thread, sobald meine Kamera wieder da ist

nieVidiea?

Soviel zum Thema nForce 4

Zitat von mrshadowtux

Die 1800+ entspricht nicht dem Takt. Genauso wenig wie 2400+ und wie sie alle hießen.

Dennoch bietet kein mir bekannter AMD-Prozessor mit IntelliSpeed-Rating (wie das beim Athlon XP ja hieß PR-Rating wars beim K5! Das bezog sich auf einen theoretischen Athlon Thunderbird mit der jeweiligen Taktung, d. h. ein Athlon XP 1800+ wäre so schnell wie ein Athlon Thunderbird mit 1800MHz) bei einem Rating von 1800+ auf 1GHz. Die 1800+ liefen auf 1533MHz (bzw. bei einigen Athlon XP-M-Modellen wohl nur 1500MHz).

Das "skurril" bezieht sich vermutlich eher darauf, dass der Prozessor verlötet ist..

Es ist eine mögliche Einheit (bzw. die SI-Einheit) für die Leistung. Das ist mir bekannt. Ich meinte eher: Wie kommt freaked da druff?

Achja: Und freaked: Ja nee, iss klar. Der Phenom II X4 ist ja auch genauso alt wie der Core i5 in deinem Tablet...

Watt? öö

Wonderland - Moscow