Beiträge von Xaar

Kein Problem - wenns nicht grade ein Thinkpad ist

Zitat von Spit

das nen c2d e6600

Äh, nee? Das ist ein übertakteter Intel Pentium E6600. Der Core 2 Duo E6600 basiert nicht auf dem Wolfdale-Kern, sondern dem alten Conroe. Außerdem läuft der Core 2 Duo E6600 von Werk aus auf 2,4GHz, der Pentium E6600 auf 3,06GHz.

Nope, nur das defekte ThinkPad 365XD - was ja nichts bringt..

Weil wir grade bei "Uralt-CPUs" sind (wobei ich diesen Begriff für einen Pentium Dual-Core E6600 nicht wählen würde!), hier noch ein paar Werte von mir:

Xaar: 1800 Pkt. @ Celeron D 347 1x3,06GHz
Xaar: 1858 Pkt. @ Celeron D 352 1x3,20GHz
Xaar: 1924 Pkt. @ Celeron D 356 1x3,33GHz
Xaar: 1932 Pkt. @ Celeron S 430 1x1,80GHz
Xaar: 2303 Pkt. @ Pentium D 820 2x2,80GHz
Xaar: 2454 Pkt. @ Pentium D 915 2x2,80GHz
Xaar: 2516 Pkt. @ Pentium D 830 2x3,00GHz
Xaar: 2587 Pkt. @ Pentium D 925 2x3,00GHz
Xaar: 2592 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2160 2x1,80GHz
Xaar: 2826 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2180 2x2,00GHz
Xaar: 3043 Pkt. @ Pentium Dual-Core E2200 2x2,20GHz
Xaar: 3082 Pkt. @ Core 2 Duo E6400 2x2,13GHz
Xaar: 3431 Pkt. @ Core 2 Duo E6550 2x2,33GHz

Nochmal ein Update. In der CPU-Liste sind vier Pentium D (820, 830, 915, 925), ein Celeron D (352), zwei Celeron S (430), ein Pentium Dual-Core (E2160) und zwei Core 2 Duo (E6400, E6550) hinzugekommen.

Nö, der Pentium 4 HT wurde ja nicht als Zwei-Kern-Prozessor beworben

Zitat von Spit

wo ist der bus mit den leuten die sowas interessiert? es sind acht kerne.
oder es ist 4 kerne mit ht.

Klugscheißen möchte schon gelernt sein Ich spreche da aus Erfahrung

Sehr seltener Prototyp Commodore C65 aka C64DX aka C90

Ist jetzt nichts lustiges dabei. Nur eher als Information, falls jemand einen Commodore 65 haben mag

Zitat von fynn

Mit 8 Kernen.

Das ist nicht vollkommen zutreffend. Siehe auch michis Aussage

Da hab ich nix dagegen

Du brauchst natürlich ein Board, was diese Art Chips unterstützt. Ich habe bisher entweder 32kx8Bit oder 8kx8Bit als Cache beim 386er bzw. 486er gesehen, wobei man bei 4 ICs der ersten Sorte auf 128 kByte Cache kommt bei zweiteren auf 64kByte. Bei 8 ICs entsprechend das Doppelte. Bein den moderneren 486er Boards, sowie den Sockel 5/7/Super Sockel 7-Boards kommen z. T. noch andere Größen vor (sonst würde man auf so manchem Board mit 2MB Cache ja nur solche Chips sehen :D) Zusätzlich zu den eigentlichen Cache-ICs kommt noch ein Tag-RAM hinzu, was von Board zu Board verschieden ist. Ich hab schon Boards gehabt, die zwei Bänke zu je 4 32kx8Bit-ICs hatten und dann als Tag-RAM ein weiteres 32kx8Bit-IC - oder zwei 8kx8Bit. Da muss man dann im Handbuch zum Board nachschauen.

Zu den Größen: Aus dem Kopf (von der Bezeichnung her) müssten die Etrontech und die Paradigm 32kx8Bit sein und die ISSI 8kx8Bit. Bei der 4. Sorte weiß ichs nicht ausm Kopf. Aber die Bezeichnung bei einer Suchmaschine deiner Wahl eingetippert, sollte eigentlich irgendwo mal hervorbringen, was das für ein IC ist

EDIT: Die Mosel-Teile sind scheinbar KEINE SRAMs! Wo ich den Namen so sehe, müsste ich sowas auch bei mir in der Bastelkiste haben. Das waren irgendwelche "Spezial-ICs" für irgendwas..

Nicht so wirklich extrem, die Extreme Edition..

Ich löte die alle aus, ist besser so. Hätte ich schon viel eher machen sollen, so wäre das OPTI-386WB vom Tod vielleicht noch verschont geblieben, wobei da die Leiterbahnen schon beschädigt waren, als ich das Board bekommen habe. Bei CMOS-Speichern sind mir selbst diese ollen Dallas-Module lieber.

Schon wieder etwas Verstorbenes! Ein 40MHz 386er Board (OPTI-386WB) Macht einfach nix mehr :(, da hat vermutlich auch die ausgelaufene NiCd-Zelle das Board hingerichtet

Zitat von Spit

für 8 kerne is das lächerlich

Es sind keine 8 Kerne, es sind 4 Module.

Das sind SRAM-Chips. Sind als Cache meist auf 386er oder 486er Boards verbaut

Ich hab eins meiner 386er Boards aufgerüstet. Und zwar ein Diamond Flower Inc. (DFI) 3486-ECV: Das hat nun statt 128kB Cache 256kB Cache

Naja, ist "leider" ein Engineering Sample-Modell (Quasi der Prototyp der Dell Precision Workstation 730, Fujitsu-Siemens Celsius 880 (D1246), HP i2000, IBM IntelliStation Z Pro 6894, SGI Silicon Graphics 750). Sind zwar zwei 733er Itaniums drin (2MB Cache), aber die werden aus mir nicht bereiflichen Gründen nur mit 533MHz getaktet. Funktioniert aber. Soweit. Aktuell läuft HP-UX 11i v1.5 und Debian 3.1 drauf.