Beiträge von Xaar

Das steht bei dir auch nicht drin - das gabs ja auch garnicht

Wer redet denn von dir? Ich meinte Wynton.. Oder steht bei dir was von "iBook G4" drin?

Biste das iBook G4 losgeworden?

Alles klar. Ist drin

Ist aktualisiert.

michie1997: Stehen doch schon drin?

'ne VM wäre natürlich eine Lösung. Daran hab ich garnicht gedacht. 'n Solaris 10 in VirtualBox installiert, dann hab ich sogar das Problem gelöst, wie ich da was zwischen den einzelnen Betriebssystemen hin- und herschiebe. Leistungstechnisch kriegt der Core Duo das ja gewiss hin.

Sooo, mal wieder ein Update bei mir - ausnahmsweise mal mit dem Weggang zweier Rechner Kommt auch nicht alle Tage vor

Auf den ersten Gedanken war mir nur ZFS eingefallen LVM brauch ich nicht, ich kann auch mit UFS leben. Das Solaris soll ja an sich auch "nur" als Bootserver für SPARC-Maschinen dienen. Als Bootserver für normale x86er wird das Linux dienen. So wie ich das mitbekommen habe, geht das Booten von SPARCstations mit anderen Betriebssystemen als Solaris auf dem Server nicht bzw. nur schwierig. Oder gibts eine (verhältnismäßig) einfache Möglichkeit, das unter Linux umzusetzen? Dann könnte/würde das Solaris wegfallen können....

Zitat von tk1908

Dürfte eigentlich. Was für ein FS nutzt Solaris 10 denn?

zfs meines Wissens nach.

Zitat von Sje

Ich hab beim Lesen des Titels gefragt was Lunix wohl für eine Linux-Distro sein könnte

Habs auch grade gemerkt

Hallöchen!

Ich plane für mein ThinkPad Z61m (Core Duo T2300E, 2GB RAM, 200GB SATA150-HDD) ein Dualboot-System mit Solaris 10 und einem Linux (wohl Xubuntu oder Debian). Da das System nur eine Platte hat, müssen beide Systeme ja auf diese eine Platte drauf.

Hat diesbezüglich schon jemand Erfahrungen gemacht? Mir gehts da hauptsächlich darum, dass die Systeme sich gegenseitig nicht beeinflussen (sprich im Idealfall die jeweils andere Installation garnicht bemerken). Ideal wäre natürlich, wenn die die selbe Swap-Partition nutzen könnten - wobei ich mir nicht sicher bin, ob das überhaupt machbar ist. Wenn nicht, auch nicht weiter wild, die 200GB sind groß genug für zwei Swap-Partitionen - oder ich mach halt unter Linux die Swap-Partition als Swap-Datei, falls zwei Swap-Partitionen auf einer Platte nicht gehen.

Wie wäre die Installationsreihenfolge da denn günstig?

Grüße, Xaar.

Zitat von oreissig

hatte ich bisher selbst noch nie, außer ich hab wirklich aus versehen mehrfach submittet oder so

wen störts denn noch?

Ich hatte es gelegentlich schonmal - aber eher, wenn ich in zwei Tabs mehr oder weniger parallel Beiträge geschrieben habe. Ich finde die Zeit durchaus okay - mich störts nicht.

Das macht auch Xubuntu sehr gut. Also gibts für mich keinen Grund, umzusteigen.

"cool" ist für mich kein Argument. Aber geh du mal schön ins Starbucks mit deinem MacBook Air und sei "cool"

Es muss das machen, was ich will - mit möglichst minimalem Aufwand. Irgendwelches Klickibunti mag ich schon garnicht. Schlicht, einfach, präzise. Das muss es sein. Daher: Altes Gnome oder Xfce unter Debian und gut. Oder halt CDE unter Unix.

Zitat von husan

Da ja (fast) jeder hier schon elementary OS irgendwo installiert hat[...]

Ich nicht Ich bleib bei Xubuntu auf meinem ThinkPad X32 und T43! Was aufs Z61m mal kommt, ist eine andere Frage - elementary OS aber defintiv nicht.

Da haste noch Glück gehabt War schon versandfertig für jemand anderen verpackt

Funktioniert, die Elkos sind (optisch) auch in Ordnung. War ein Athlon XP 2100+ mit Palomino-Kern drauf und zwei 256MB-Module DDR-SDRAM PC266. Foto kann ich machen.

Zitat von mrshadowtux

Wie der Link zeigt: Nein.

Äh nee? Wie der Link zeigt: wohl eher Ja! Das Layout der ersten Karte ist nicht das der Karte von Alpha..

Sind die Kühlkörper von Werk aus drauf?

Wahnsinn, dass das auch schon wieder fast 16 1/2 Jahre her ist, dass Scheibe zugemacht wurde.. Fertig geflutet ist das Tagebau-Restloch aber nachwievor nicht.

Kann ich das Popcorn rausholen?

Zitat von Arnulf zu Linden

Elektronik stirbt gerne unmittelbar nach dem Einschalten, weil dabei u.U. sehr hohe Einschaltströme fließen.

Ist mir bekannt, dass das passieren kann - aber mir ists noch nie untergegkommen..

Zitat von Arnulf zu Linden

Besondere Freude bereitet der Via686-Bug.

Via686-Bug? öö

Zitat von Arnulf zu Linden

Dafür kann das A7V nur 100 MHz FSB und UltraDMA/66. Wenn noch ein zusätzlicher UltraDMA/100-Controller auf der Hauptplatine sitzt, ist das auch ein besonderer Spaßbringer, nämlich i.d.R. ein PDC20265.

UltraDMA Mode 4 wäre nicht so weiter schlimm. Aber: Was ist an dem Promise PDC20265 so schlimm? öö